マークXのタイヤ選び 235/45R18

このQ&Aのポイント
  • マークX(Sパッケージ)のタイヤ選びについて質問させていただきます。新車からそのままダンロップのSP SPORT 2050を履いています。タイヤも7年を超えそろそろタイヤ交換を考えていて、勧められたのがヨコハマ ADVAN Sport V105 廃タイヤ工賃込みで90,000円、ヨコハマ BluEarth-A AE50 廃タイヤ工賃込み 80,000円、ブリジストン REGNO GR -XI 廃タイヤ工賃込み 125,000円でした。
  • 約10万の予算で考えていたので、ヨコハマは予算内です。レグノは良いと聞くのですが、やはりいいのでしょうか? 乗り方としては街乗り、たまに高速を使うくらいなのでブルーアースがいいかなとも思うのですが、アドバンはどのようなタイヤなのですか? 燃費も重視している一つなのですが、アドバンとブルーアースでは全然違うのでしょうか? でもアドバンもいいタイヤみたいなので捨てがたいです。 もうほぼ上記のヨコハマの2種類に絞っているのですが、迷っています。
  • 良いところ悪いところを教えていただければと思って質問させていただきました。
回答を見る
  • ベストアンサー

マークXのタイヤ選び 235/45R18

マークX(Sパッケージ)のタイヤ選びについて質問させていただきます。 サイズは純正235/45R18です。新車からそのままダンロップのSP SPORT 2050を履いています。2010年式で走行距離40,000キロです。 タイヤも7年を超えそろそろタイヤ交換を考えていて、勧められたのが... ヨコハマ ADVAN Sport V105 廃タイヤ工賃込みで90,000円 ヨコハマ BluEarth-A AE50 廃タイヤ工賃込み 80,000円 ブリジストン REGNO GR -XI 廃タイヤ工賃込み 125,000円 でした。 約10万の予算で考えていたので、ヨコハマは予算内です。 レグノは良いと聞くのですが、やはりいいのでしょうか? 乗り方としては街乗り、たまに高速を使うくらいなのでブルーアースがいいかなとも思うのですが、アドバンはどのようなタイヤなのですか? 燃費も重視している一つなのですが、アドバンとブルーアースでは全然違うのでしょうか? でもアドバンもいいタイヤみたいなので捨てがたいです。 もうほぼ上記のヨコハマの2種類に絞っているのですが、迷っています。 良いところ悪いところを教えていただければと思って質問させていただきました。 質問ばかりですが、よろしくお願いします。

  • NM923
  • お礼率51% (167/326)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.1

ブルーアースで良いと思います。 年間走行距離も5~6千kmですし、 ほとんどが街乗りですし、 高速乗ったからと言ってスポーツ走行する訳でもないでしょう。 一般的な使い方ならどれでも大差ないです。 違いが有ったとしても、それほど悔やむような後悔はしません。 また人は慣れるものです。 変えたばかりは「違うな!」と思ってもしばらくすると慣れてしまいます。 コーナーが弱くなったと言っても、少しスピードを抑えれば済む事です。 基本的にスポーツタイヤ・高性能タイヤは減りが早いですし・・ 走行騒音も大きくなる傾向があります。 静粛性・燃費を考えればエコタイヤでしょう。 また、今現在7年経ちますね、 今交換すると、後7年くらいつかえると思います。 15年目の車検まで乗るつもりなら、もう少し我慢した方が良いかも・・・ タイヤの残り溝と相談が必要ですけど・・・

NM923
質問者

お礼

結果、安い方のブルーアースにしました。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#237141
noname#237141
回答No.2

考え方次第ですね。 正直なところ、ブルーアースは廉価グレードに毛の生えた 性能なので、アドバンとレグノを比較対象に持ってくるならば、 真っ先に候補外、でしょう。 コミコミ1万円の差ならアドバンの方が良いです。 これがプリウスだとかカローラフィールダーなら ブルーアースで十分だとは思います。 ただ予算の兼ね合いがあるだろうしプラス3万、4万出してまで レグノが良いか?と問われると何とも言えません。 個人的にはマークXほどの車格なら(この3銘柄ならば)レグノが キャラクターには合っているとは思います。ブルーアースは 違うと思いますね。 ただ、いかんせん価格がね・・。 価格ほどの性能(この場合、静粛性ですかね)がずば抜けて高いとは 思えません。 ということで、アドバンに決まりだと思いますよ。 昔乗っていたミドルクラスワゴンの新車装着タイヤがヨコハマの A370(だったかな?)でして、これがとても快適なタイヤでした。 その前に乗っていたスカイラインにリプレイスでレグノを つけてみたことありますが、後に乗ったヨコハマの方が 静粛性や乗り心地は良かったですね。かなり前の話なので 性能的には両社ともに向上はしているんでしょうけど、 レグノは「思ったほど・・?」な印象でした。 個人差はあるでしょうけど。

NM923
質問者

お礼

アドバンと悩みましたが、安さと街乗り重視でブルーアースにしました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • レクサス車のタイヤ交換、メーカー選びについて

    少し前のレクサスGSH450に乗っています。 タイヤ交換をしたいのですが、 以下のタイヤで問題ないでしょうか? サイズは問題ないと思うのですが、あんまり安いのはおかしい?、ディーラーさんに電話したらあんまり安いタイヤはおススメできない・・・と言われました。車格なるものがあるそうで・・・。ランフラットではなくていいのですが・・・。以下(1)が一番安くていいのですが、どうでしょうか?(2)、(3)も一応候補です。詳しいかた、お助け下さい! (1)2014年製 245/40R18 93W MC5 コンチネンタル コンチ マックス コンタクトMC5 Continental Conti Max Contact MC5 (2)2014年製 日本製 245/40R18 97Y XL ヨコハマ アドバン スポーツ V105 YOKOHAMA ADVAN SPORT V105 (3)2014年製 日本製 245/40R18 97Y XL ヨコハマ アドバン スポーツ V105 YOKOHAMA ADVAN SPORT V105

  • タイヤの性能と価格に詳しい人、教えてください

    車はオデッセイの3000ccです。 ブリジストン系の販売店で「スニーカーII」というタイヤが工賃・バルブ交換・窒素・処理費用など全部込みで7万1千円という見積もりでした。 次にヨコハマ系の販売店に行ったところ、ミニバン専用の「ブルーアース」が上記と同じ全部込みで7万2千円。「エコス」は同じく5万7千円という見積もりでした。 ヨコハマ系の販売店の店員が言うには、性能としては「ブルーアース」は「スニーカーII」よりずっと格上でブリジストンのミニバン用の「レグノ」と同等である。さらに「エコス」は「スニーカーII」よりやや格上である。でも価格は非常に安く抑えてあるとのこと。 これは本当のことですか?

  • スポーツタイヤについて

    スポーツタイヤについて すべてを試すことができませんのでお聞きします。 ミシュラン パイロットスポーツ3 ブリジストン ポテンザS001 ヨコハマ アドバンスポーツ ダンロップ SP SPORTS MAXX GT それぞれの美点、弱点なども教えていただけますとありがたいです。

  • [タイヤ] 175/60R15AE-01Fはある?

    こんにちは。 YOKOHAMAタイヤに、ヨコハマブルーアース AE-01Fというシリーズが新しく出ているのですが、その中に”175/60R15”はあるのでしょうか? サイトを見てもそれらしい記述はありません。 http://www.yokohamatire.jp/yrc/japan/tire/brand/bluearth/bluearth_ae01f_size.html しかし、ネットオークションのサイトには、当たり前のように出品されています。 http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g136571139 少し前にオークションの出品者に聞いてみたところ、「ありますよ」と返事が返ってきました。 でも、カタログにはありません。 真実を知りたいと思っています。 よろしくお願いいたします。

  • タイヤを交換したらハンドリングが軽くなった

    初歩的な事柄かもしれませんが分からないので教えてください。 タイヤを交換したらハンドリングが非常に軽くなりました。さらに車の走りが滑らかにもなりました。まるで今までとは別の車に乗っている感覚です。 これはタイヤのグリップ力が弱くなったということですか? ヨコハマ系のタイヤショップで交換したのですが、そこの工員に聞いても分からないとのことです。 車はオデッセイの3000ccです。新しいタイヤはヨコハマのブルーアースです。以前は、BSのレグノ→ダンロップのヴューロ→ぐっとランクを落としてBSのスニーカーを履いてきました。 素人の感覚的なことですが、ブルーアースにしたら、タイヤの路面離れが良いというか軽やかに走り気持ち良いくらいです。前に履いていたタイヤはそれぞれ、路面に対して粘っこい感じで吸い付くような感覚でした。 ちなみに、交換してからもう1000km近く走っています。 燃費は、まだ同じ条件下で走っていないので比較できません。 運転は快適にはなりましたが、もしこれがグリップ力の差のみが要因だとしたら正直不安です。

  • どちらのタイヤが良いんでしょう

    最近タイヤを交換しようと思っているんですけど ダンロップのフォーミュラFM901とヨコハマのアドバンNEOVA 価格は、ほとんど変わらないのですが。 (NEOVAのほうが4本セットで4千円高い) どちらの方がよくグリップするか? どちらの方が長持ちするか? よく分からないので教えてください

  • どっちのタイヤが静かですか?

    静かなタイヤを履きたいのですが、ブリジストンのレグノGR9000かダンロップのルマンLM703どちらが静かでしょうか?LM703のほうがスポンジが入っていて静かだと自分は思います、でも履いてないので何とも言えません。詳しい方もしくはどちらかのタイヤを履いてる方教えて下さい。

  • タイヤの入れ替えで悩んでいます

    H21.12に新車で入れたミニバンのタイヤ(ヨコハマASPEC A349)が、前輪外側の摩耗・ヒビ割れの指摘を受けてタイヤを交換しようと思っていますがどれにしてよいか分からずアドバイスをお願いします。サイズ:215/60R17 96H 候補タイヤ BS・・・レグノGRV  エコピアPRV ダンロップ・・・ビューロ302 エナセーブRV503 *ヨコハマはブルーアースという商品があるようですが、いくら新車装着タイヤとは言え今回のような3年に満たない期間(走行距離:約17000KM)でのヒビが出るようでは心配です。ネット上でもこのタイヤの評判はあまりよくないようです。 みなさんの良きアドバイスをお願いします。

  • 悩みます。タイヤ選び。

    車はミニバンです。現在、245/50R18レグノGR-XT(8分山)ですが、245/45R19にインチアップします。サイズから以下の候補を考えています。 (1)ミシュランプライマシーLC (2)ブリジストンGR-XT (3)ヨコハマRV-01 (4)ダンロップLM704 偏磨耗は現状で気にするレベルではありません。タイヤに望むことは、乗り心地と静粛性が一番で次にグリップ性能です。なので、エコタイヤのコンフォート系にしようと思っています。いろいろな口コミから(1)にしようと思っていたのですが、タイ製ということとプライマシー3という後継モデルが出ていることが分かり、ためらっています。(2)は高すぎるのと、減ってきたときの性能が良くない気がします。(3)、(4)の乗り心地と静粛性はどのようなものでしょうか? この4種ならどれを選ぶべきでしょうか?また、他にお勧めタイヤがあるでしょうか?アドバイスよろしくお願いします。

  • タイヤ選び

    国産ホットハッチのタイヤを変えようかと思い ます。いろいろ候補があってBSのレグノGR 8000なんかもあります。またピレリ社の P3000なんかは安いです。ダンロップや ミシュランも高性能だと聞きます。値段の 差は倍近くあります。 要求する性能は耐久性がよくて、そこそこグリップ する性能を求めます。どこらへんがいいんでしょう? レグノ 9000円 P3000 4500円 ダンロップ 5千円ちょっと ミシュラン 7千円くらい。