地球温暖化の原因。核熱でない根拠は？

質問

昨今、地球温暖化が世界の問題になっています。添付画像参考。
私が以前から思っているのは、地表から５０００ｋｍ程核に向かって進めば６０００℃程の熱があるわけですよね。
この熱が長い年月を経て地球全体を暖めているのではないのか？地表に熱が近づいているのではないのか？
といった疑問をもっています。

コタツでも、七輪でも、車のエンジンでも中心に熱が存在する以上、必ず中心より遠い位置まで熱が伝わってきますよね。
そうすると、地球も中心にある熱が地表に伝わってくると考えるのが妥当ではないでしょうか？

このような論を唱える学者がいないので間違っていると思いますが、この論が間違っているという根拠ってなんですかね？
昔からの疑問を解決したいと思います。
宜しくお願いします。

回答No.12

SI299792

再回答させていただきます。
あなたは、２つの問題を混同しています。
「地球温暖化の原因。核熱でない根拠は」と「どうして核熱が伝わらないのか」とでは、全然問題が違います。

「どうして核熱が伝わらないのか」
そんなことはありません。核熱は伝わっています。だから、南極の氷や、万年雪は、地面から溶けます。雪や氷が減らないのは、新しく積もるからです。
　コタツでも、七輪でも、車のエンジンでも熱くはなりますが、周りに冷やされるので、一定の温度で止まり、それ以上に熱くはなりません。
　宇宙空間は-270℃、いくら地球内部が熱くても、断熱材が無ければどんどん冷えます。断熱材の役割をしているのが二酸化炭素などの温室効果ガスです。地球を暖めているのは、太陽熱と核熱ですが、それは、ずっと変わっていない（厳密にいえば多少は変わっていますが）。出てゆく熱が減ったからだとうのが、科学者の意見です。（温室効果ガスが無ければ。地表は計算上 -15℃になるそうです）

「二酸化炭素云々というレベルじゃないでしょう。」とありますが、きちんと計算しましたか？、計算していないなら、あなたの勝手な想像です。きちんと計算して間違いない自信があるなら、学会に発表しましょう。全ての科学者の計算がが間違っていたことになります。

　感覚として、地球の中心は6000℃なのに地表は15℃なのはおかしいというのは、判ります。しかし、コタツでも、七輪でも、車のエンジンでも発熱部以外は、人間が触れる程度の温度までしか上昇しません。これも、周りに冷やされているからです。冷やされていなければ、外側も、内部と同じ温度になるでしょう。

お礼

＞コタツでも、七輪でも人間が触れる程度の温度までしか上昇しません。これも、周りに冷やされているからです。
冷やされていなければ、外側も、内部と同じ温度になるでしょう。
そうでしょうか？コタツも七輪も熱の終了はあります。サーモスタットや炭の終了です。車もラジエーターもあれば、大方、２４時間以内にはエンジンを停止するでしょう。
熱の終了等がなければ表面の温度は上昇し続けると思います。例えば、中華なべをガスコンロで熱し続けると鍋底が真っ赤になってきます。

あなたのいうように、核熱が地表に伝わり冷やされるでしょう。しかし、核熱の終了がない限り地表の温度は上昇すると考えるのが妥当です。
しかし、６０００ｋｍもあるわけですから１年に０．１℃というような微弱であっても不思議ではない。
そうすると、核熱が生活上の気温を上げていると考える論に不思議はありません。
この場合、あなたのいうように、内部と外部の温度が同じになるでしょう。しかし、年０．１℃の上昇です。
実際、毎年気温が上昇しているわけです。この論になんら不思議はない。