サマーソニックの音はいい？

質問

サマーソニックの音はいいのでしょうか？それとも、よくないですか？

回答No.2

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

サマソニ、行った事は無いのですが。。。。
過去のライブ動画等を見た限りでは、十分配慮がなされて適正なコストをしっかり掛けた音響システム。と思えます。

プアな機材で、高度な運用が出来ない素人ではアリマセンから、「音は良い」と考えます。

しかし、「何を規準に、音が良い／悪い」と考えるかで、答えは違ってくるでしょう。

聴衆者全体に、よりクオリティーの高いサウンドを提供する場合、響きの良い高品位なホールで、高度なシステムを高度に運用した方が、圧倒的に有利です。
こういう比較だと、「音悪い」と判断する事も出来るでしょう。

大規模野外ライブというPA/SR環境としては、最上級のサウンドを提供している。と考えますが。。。。

非常に広い会場なので、音源（スピーカー）に近い程、大音量で、遠い程、音量が小さめに成ります。（ホールの様な反射音による補助が無いので、かなり検挙に音量差が出てしまいがちです。）
また、光と音の移動速度はかなり違いますので、数百メートルも離れてしまうと、見た目より音がかなり遅く成ってしまいます。
（極端な例が、雷。ピカ！　少し間を置いて「ゴロゴロ」って。）

最近のスピーカーセッティングなどでは、この問題が出来るだけ解消出来やすいよう、技術的な対策が積み重ねられていて、そこそこ改善されている。と考えられます。

少なくとも、時間や手間を惜しまず、何度も繰り返して「最善の音」を求めた「スタジオレコーディング」の音と、リスニング系の「オーディオ論」で比較する事は、無意味です。
この意味では、本来音楽用にサウンドチューニングも前提に設計されたホールとは違うので、アリーナや武道館やドームなどでも、同じですけれど。

リスニングオーディオのような、微視的な音の違いより、限られた条件内で「音楽的感情」がシッカリ伝わって、聴衆者により好ましい「感動」を伝える。という方向で、良いライブが成功しています。

ライブを動画や音声記録する事も少なくアリマセンが、高度な対応では、現場で音を出すミキサーとミキシングエンジニア、録音や放送などで利用するミキサーやミキシングエンジニア、それぞれ「特化した、最大のサウンドパフォーマンス」を得るため、それぞれ独立している事も少なく在りません。

なお、地域イベント等の小規模な屋外カラオケ大会などとは、桁違いに「良い音」ですよぉ。（爆笑）

なお、私も「素人PA」にも手を出してしまい、「家庭用オーディオ」とは、かなり「違う」という事を体感しています。

有名な「サマーソニック」で、もちろん主催者側には運営全体の予算等の制約は在るのですが、安全管理の次に、音に関する部分を重要視して、限られた環境内で最善の音を提供してくれている。

この規模の範囲内では、日本一？世界一！　と断言する事は出来ないかもしれませんが、非常に良い音を提供してくれている大規模な音楽イベントで、間違いアリマセン。

繰り返します。音が良い／悪い　という規準をドコに置くかで、判断は違うと思いますが、野外ライブでは、最も音が良いと言える範囲。と考えます。

お礼

野外ライブの中では音はいい方なんですね。

回答No.1

John_Papa

こんにちは。

機材は間違いなく良いです。
しかし、機材だけで音の良し悪しは判断できません。
天候・楽器やセッティングのコンディション・ミュージシャンのコンディション・聞く場所・自分の好みや体調、などすべての要素が揃う必要があります。
つまり、一発勝負であるライブの音は悪くなりやすいのです。

でも、これだけは共通して言えます。会場が広いのでスピーカーから遠ければ音量は小さくなり、スピーカーに近づけば爆音になります。どちらも良い状態とは言えません。頃合いの音量で聴こうとすれば、ステージはかなり遠くになります。

このような減音用耳栓を用意されては如何でしょうか？
http://www.soundhouse.co.jp/search/index?i_type=cm&s_maker_cd=1162&s_category_cd=2075
これは、聴く側でできますのでね。
では、楽しんできてください。って３か月先でしたね。

お礼

機材は良いが機材が良いだけではだめなんですね。