- 締切済み
ヤクザが人を殺しても警察は逮捕しないのに
なんで子供や年寄りがやると万引きのような少額の窃盗でも逮捕するんですか ひ弱な犯罪者の微罪なら法律を変えて店員や町内会が対応で良くないですか 何のために拳銃や防具が支給されているのか 警察官の仕事の優先順位がおかしくないですか
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chibareal
- ベストアンサー率11% (26/217)
http://www.sankei.com/west/news/170223/wst1702230059-n1.html いやいや、ごく普通に暴力事件で逮捕されてますよ。 ＞車の通行をめぐってトラブルになった男性ら４人を殴って負傷させたとして、大阪府警捜査４課は２３日、暴力行為処罰法違反や傷害などの疑いで、指定暴力団山口組直系「極粋会」会長、森尾昇容疑者（５９）ら山口組直系組長３人を含む計６人を逮捕した。森尾容疑者は「事実無根」と容疑を否認している。 ほかに逮捕された直系組長は、「早野会」会長、鈴川憲司（４８）と、「中島組」組長、里照仁（５７）の２容疑者。 逮捕容疑は、共謀し昨年５月１５日午前２時ごろ、大阪市生野区内の駐車場で、男性を取り囲んで「（山口組の）直参にけんか売ってどうなるか分かってるんやろうな」などと脅迫。男性のほか、駆けつけた家族や知人ら３人を殴り、軽傷を負わせたとしている
- maxi-mum
- ベストアンサー率13% (25/182)
＞ヤクザが人を殺しても警察は逮捕しない しますよ。だから鉄砲玉（捕まるのを覚悟でやる）ってのがいるんです
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25483)
ヤクザが人を殺したら警察は逮捕しますけど？
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12240)
＞ヤクザが人を殺しても警察は逮捕しないのに 具体例をどうぞ。殺人罪を見逃した例はないと思いますよ。 ＞なんで子供や年寄りがやると万引きのような少額の窃盗でも逮捕するんですか 具体例をどうぞ。万引きのような少額の窃盗で逮捕する例は多くないと思います。おっしゃる通り微罪であり、逮捕して調書をとって、という手順を踏んでまで逮捕する意味合いが薄いので、説諭で終わったりします。このような犯罪で逮捕する場合は複数回繰り返して、反省の色が見えない時、身元を引き取る存在がなくて仕方なく警察が身柄を引き取る場合ぐらいでしょう。 ＞ひ弱な犯罪者の微罪なら法律を変えて店員や町内会が対応で良くないですか 犯罪者のどこに線引きしますか？店員や町内会が必ず正義の鉄槌を下す存在であるとでも？それより現在でも一般人に逮捕権はありますよ。 ＞何のために拳銃や防具が支給されているのか 警察官自身の身を守るためですよ。決して犯罪者を撃ち抜くためではありません。 ＞警察官の仕事の優先順位がおかしくないですか おかしいのはあなたのうがった見方です。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
＞ヤクザが人を殺しても警察は逮捕しない 逮捕しますよ。 ＞ひ弱な犯罪者の微罪なら法律を変えて店員や町内会が対応で良くないですか ひ弱な犯罪者は、どう判断するのですか？ 途中で豹変したらどうするのですか？
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7418/18948)
>ヤクザが人を殺しても警察は逮捕しないのに 通常は逃走後だから、証拠固めしたうえで逮捕してます。 指名手配は証拠固めが終わる前に、他所に逃走した場合にしかしません。 >なんで子供や年寄りがやると万引きのような少額の窃盗でも逮捕するんですか 万引きするのは子供や年寄りだけではないでしょう。 まあ店員に現行犯逮捕されるのは子供や年寄りが多いのは確かですし、 警官がその場に居合わせれば別ですけどね。 >何のために拳銃や防具が支給されているのか 凶器を持つ犯人逮捕の為です。万引き犯に対して使うケースは殆どないでしょう。
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
ヤクザ等が殺人を犯した場合、警察が現場に到着した時点で犯人が居れば 警察はその場で逮捕します。犯人が逃走している場合は逮捕は身柄確保後 からになるので、その時点では逮捕は出来ません。 だからヤクザが人を殺しても警察は逮捕しないと言うのは間違いです。 万引きの場合は店員や店長が身柄を確保してますよね。別室で事情聴取を され犯行を認めた場合は警察を呼んで身柄を引き渡します。 警察以外には逮捕権はないと思うでしょうが、実際には刑事訴訟法２１３ 条で「私人逮捕」が認められています。ですから法律を改正しなくても現 状では私人逮捕が認められていますので、法律は変える必要はありません。 拳銃や防具は警察官の身を守るためです。 警察官の仕事の優先順位は別におかしくありません。何処が変ですか。
関連するQ&A
- 親族が万引きで捕まったら…店員による私人逮捕の許容範囲は？
親族が万引きで捕まったら…店員による私人逮捕の許容範囲は？ 現行犯人は私人でも逮捕できますが、 連行権の有無など、逮捕した私人にどこまで権限があるかについて、 日本では規範が曖昧です。 詳しくはこちらの【参考補足】部分を参照してください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5840681.html ちなみにこの答えは専門の法律家でも出せないそうです。 もしもあなたの親族が万引きで店員に捕まった場合、 （もちろん実際にはそんなことはないと思いますが、） あなたは以下のどの範囲まで店員に行動を認めますか？ また、以下のどの段階を超えた時点で、 店員を逮捕監禁容疑で警察へ告発しますか？ （１）店員が万引き被疑者を逃げないように取り囲む。 （２）店員が万引き被疑者を事務所に連れて行く。 （３）店員が万引き被疑者の手足と腰をロープで縛る。 （４）店員が縛った万引き被疑者を ロープで引っ張って警察へ連行する。 （５）店員が強引な連行により万引き被疑者を負傷させた場合。 以上です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引きについて（逮捕関連）
おはようございます。 万引きについて一つどうしても分からない事があり、教えていただければと思います。 万引きを捕まえるためには店内ではNGとのことだそうですが、なぜ店内ではNGなのでしょうか？ 一般常識レベルから考えても、自らの意思で鞄等に物を入れる行為は、 明らかに盗もうという意思が働いているように思えてなりません。 法律の中でどのような記載がなされているから、窃盗と判定されないのでしょうか？ どうしてもその部分が気になって仕方ありません。 例えばですが露天商を覗いている人がいます。 そして売り子が目を離した隙にポケットに物を入れました。 この場合は即窃盗という事でよろしいのでしょうか？ また通常店舗でも、店外に商品をよくおいています。 特にドラッグストア等ですが、こういう店外商品をポケットに入れた場合、 即捕まえることは可能なのでしょうか？ よく万引きは現行犯逮捕であり、また店外に出てからでないと逮捕はできない。 なおかつそういう専門人員を配備できない場合は泣き寝入りが多く、 そういう店舗では万引きに日々頭を悩ませている。 そしてビデオを設置したとしても逃げられることが多い。 こういう話をよく聞いていますので、今回の質問に至りました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きは犯罪ですが、スーパーのやり方は甘いような気がします。
万引きは犯罪です。窃盗ですよね。 よくニュースの特番で万引きの特集をやっているのを 見ているのですが 加害者がお年寄りだったり 取ったものの金額が少なかったり 謙虚な態度を取った人は 家族が迎えに来て普通に帰って行きますよね? 万引きは犯罪です と、いいながら 対応は甘いような気もするのですが・・・。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 犯人死亡 － 店員への量刑と、犯人の犯罪内容との関連性は？
最近また、万引き犯が店員に取り押さえられて死亡する事件が、 立て続けに発生しました。しかも、店員が逮捕されております。 さて法律上は、司法職員へ直ちに引き渡す条件の下、 民間人でも現行犯逮捕は可能なことになっていますが、 犯人が死亡した場合、その犯人の逃走手段や抵抗の有無、 取り押さえる側の店員の逮捕手段の他、 犯人が犯した、犯罪の社会的・法律的な「重大性」も、 店員の量刑（傷害致死等）に影響するものなのでしょうか？ ※被疑者の犯罪行為が、後に事実であると立証される場合に限ります。 例えば、全く同様の状況下で犯人が死亡しても、 犯人が、 (1)単に万引きをしただけの場合と、 (2)店に放火した場合では、 後者の方が、店員への量刑が軽くなると考えるのが適正なのでしょうか？ それとも、逮捕原因となる犯人の犯罪事実の内容は、 店員への量刑決定に当たっては、考慮されないものなのでしょうか？ 法律家の方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察‥取り扱いの違い
コンビニで働いています。若い高校生が、お客さんから「袋にさっき会計した本入ってなかったよ」といわれて「すいません」って謝ってたんですが‥お客さんが「もうさっきの本はいらないから別の本ちょうだい」とかいって若い店員が「それならとりあえずお買い上げした本を返品処理しますのでレシートを‥」といおうとしたらお客さんが「そんなのどうでもいいから早くちょうだい」とか言われ、いわれるがままに若い店員が別の本を無料であげてしまったことがあるのですが‥どうなのでしょう？被害額は700円程度ですが‥ 普通に無料であげるのは窃盗ですよね（客も盗品譲受だけれども）？微罪処分になるのでしょうか？万引きと同じですよね‥ 万引きの方が取り締まりは強いのでしょうが‥店員は警察呼ばれた場合どうなるの？警察は事情を聞いてくれるのでしょうか‥ 他にも酔っぱらいが「酒くれないと本部に通報する」とかいって怖くて日本酒１本（300円程度）無料であげてしまった子もいます‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 自救行為で違法性は阻却されるのか?
店員が、万引き犯から万引きしたものを取り戻したら(奪い返す?)自救行為になりますか? 自分の物ではなく、店の商品を取り戻したわけですし、窃盗とかの犯罪になる?違法性は阻却されない?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- スカートめくりはともかく 万引きは立派な犯罪
スカートめくりはともかく 万引きは立派な犯罪ですので「イタズラ」では済みません。 この手の「たかが万引き」という発想自体、 ガラが悪すぎますね。 窃盗ですよ？ 条例やマナーのレベルではなく「法律」に触れる 立派な犯罪者です。 みなさんは どう思いますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- この前、八王子のスーパーで警察官２人が万引きして発見した警備員が追跡さ
この前、八王子のスーパーで警察官２人が万引きして発見した警備員が追跡されたときに、１人の警察官が警棒で警備員を殴りつけたケガさせた件で疑問があるんですけど・・・？ その後、警察官２人は”強盗致傷罪”で逮捕されたみたいだが、”警備員”は店の商品の所有している訳でもないのになぜ強盗致傷なんですか？店員（店側）に対する窃盗罪と警備員に対する傷害罪にならないんですか？万引きで追いかけた”店員”にケガさせるのはわかりますけど・・・。それでは万引き犯を取り押さえる客にケガさせた場合でも強盗致傷になってしまうんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- カツアゲ 万引き
カツアゲ 万引き 両方 犯罪である カツアゲ（恐喝） 万引き（窃盗） 相手を脅かして奪い取る 盗み取る 両方 重大犯罪である カツアゲ 万引き これらの表現 言い方が軽すぎて罪の意識を 薄くしてる 無くしてる カツアゲ万引きというと、子供の悪戯 おふざけという 感覚が未だに根強い これらは悪戯ではすまない 完全な犯罪であるという意識を社会全体が持たないと これらの犯罪は亡くなることはない 皆さんはどう思われますか？ カツアゲ万引きって言葉が軽すぎませんか？ この表現はもう辞めて ハッキリ恐喝 窃盗と 統一した方が良いと思うのですが 高校生くらいの年齢で人の金 脅して奪い取っといて バレたら 口頭注意だけなんて 絶対あり得ないだろ 逮捕されて手錠かけられて実刑くらえよって思います 要するに日本は未成年の犯罪に未だに 甘々なんだと思いました 皆さんはどう思われますか？ 未成年の犯罪を普通に厳しく罰するにはどうしたら良いと 思いますか？ もういい加減に 少年法 無くせよと思います
- 締切済み
- アンケート
お礼
そうですね 頑張っても給料たいして変わらないのに危険なことをやる意味がありません 法律が強くて勇ましいことを書いていても現場の人間は強くないから仕方ないといえばその通りです 私も警察官だったらきっと悪党を見たら逃げますね ドコモ編ではありません