- ベストアンサー
【職務質問】よく夜に自転車に乗っている人に警察官が
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
懲役か罰金かは、裁判所で 決められます。 しかし、実際は、自転車を窃盗しただけで 懲役刑を受ける人は、まずいないです。 犯人が捕まると、警察において 取り調べは、行われますが、 初犯に限り、微罪処分ということで 刑事手続きを、行わないことも あるようです。 しかし、あくまで「初犯に限り」です。 何度も、繰り返しているようなら、 拘束され、一時留置の上、 10万円近い罰金刑を、 課せられる場合も、あります。 ちなみに、微罪処分というのは、 盗んだ自転車の、時価が低いもの、つまり ボロボロの自転車や、安い自転車を、 盗難した場合、初犯であれば 警察署限りで、反省文のみとします、 ということです。 しかし、初犯であっても、 両手指の指紋の採取、顔写真は 撮られます。
その他の回答 (3)
- ih6444
- ベストアンサー率17% (151/852)
質問者様は少し勘違いしているところがありますね。 事情聴取するのは警察ですが罰金と言うのは警察が決める事ではありませんよ。 警察に逮捕されて警察署で拘留されて取り調べを受けて検察が起訴して はじめて罰金刑なのかが判断されるんですよ。警察は取り調べをして 検察に犯人を送るまでが仕事ですから、刑を判断するのは裁判所です。 という事はそんなに簡単に出てくることは出来ないし、警察だけの 判断では刑は決まらないという事ですよ。
窃盗等で初犯でも、逮捕されれば７日～１４日ぐらい留置され検察送致されます。ただし防犯期間中ならば厳しい措置がされます。軽い罰金刑の場合は留置場にて担当警察官などが大体いくら位だと教えてる事も有り、国選弁護士が教えてくれる事も有ります。参考程度に。
初犯だから罰金で終わるとは限りません・・ 警察は 其処の範囲では無いのです・・ 検察に書類送検をして 検察官が どうするかを決めます・・ 初犯だから等とは考えない事・・
関連するQ&A
- 放置自転車を乗っていて職務質問
ゴミ捨て場にあった放置自転車を乗っていて職務質問を受けました。 車体番号を照会され持ち主と自分が異なるため交番へ。 書類を書かされる。 (1)自分の所有放棄、(2)警察へ預ける、(3)乗っていた自転車の入手方法・時期等 （警察のコメント） ・持ち主は他の人に譲った。 ・もらった人は連絡とれない。 ・あとから連絡する。 ・ゴミ捨て場でも遺失物横領と言われる。 もらった人が捨てた場合と盗難届けが出でいる場合で 今後具体的にどうなるのですか？ 出頭や罰金等について教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 職務質問されました。
昨日のことです。 自転車に乗って走っていたら、 多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、 おまわりさんが検問？みたいなのをしていました。 車道じゃなくて歩道ですよ。 そこに僕がさしかかったのです。 するとおまわりさんは、 「ちょっと、ちょっと」 といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。 僕はきちんと左側通行していましたし、 その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、 何の問題もないと思うのですが、 おまわりさんは、 「ちょっと協力してください」 といいながら、僕の自転車の防犯登録シールの番号を控えます。 その間に僕の前に立ちふさがったおまわりさんは僕の自転車のハンドルをつかんで離しません。 お巡りさんはふたりです。 僕は、 「ははあ、こいつらは俺が自転車を盗んだと思ってるんだな」 と思いました。 この自転車、友達から借りた自転車です。 ただ自転車乗ってるだけで、 泥棒と思われちゃったらかないません。 そこでいたずら心がわきました。 僕は、 「黙秘します」 といい、何を聞かれても答えませんでした。 その後、僕はパトカーに乗せられて警察署に連れて行かれました。 その間僕は何も答えませんでしたが、 パトカーに乗せられるときには、 「乗りませんよ」 といいましたが、 無理矢理乗せられてしまいました。 警察署で取調室に入れられた後は、 代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。 僕はその間、安っぽいいすに座らされ、ただ黙ってるだけです。 僕が、 「僕は逮捕されましたか」 と聞くと、 「されてないよ」 といいますが、 「じゃあ帰りたいんですけど」 というと、 「そりゃ無理だよ」 といいます。 仕方がないので僕はそのままずっと安っぽいいすに座っていましたが、 そのうち、 「おい、おまえの持ち物全部机の上に出せよ」 といわれました。 「嫌だ」 というとにやっと笑います。 僕が警察署に連れて行かれたのはお昼頃です。 それから六時間くらい、警察署の小部屋の中に入れられました。 夕方、 「おい、持ち物出せ」 といわれたので、 「嫌だ」 といいましたが、 そうすると、刑事がふたりがかりで僕を押さえつけて、 財布や名刺入れ、携帯電話など、 持ち物を取り上げられました。 それらの持ち物から僕の身元を確認、 さらにそれから一時間、 「おい、あの自転車は誰のだ？」 と刑事が聞いてきました。 「黙秘します」 と、僕。 そうすると刑事は笑いながら、 「友達から借りたそうじゃねえか」 といいます。 僕の友達に確認したんでしょうね。 そしてこう言います。 「今日のところは返してやるよ」 そして解放された僕なのです。 でかい声で怒鳴られたりしたわけではありませんが、 警察署の中の刑事部屋の中のさらに奥にある取調室。 絶対に一般人は来ません。恐ろしいですね。 そんなところに、 職務質問を受けたときから約8時間。 恐ろしくないですか。気の弱い人ならちびっちゃいますよ。 ところで僕は何の容疑で警察署に連れて行かれたのですか。 結局最後まで僕に何の嫌疑がかかっているのかわかりませんでした。 また、逮捕状もないのに無理矢理連れて行かれたということは、 現行犯逮捕か、緊急逮捕だと思うのですが、 僕の経歴には前歴がついたのですか。 この一連の僕への警察官の対応は、 法的には適法ですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 身内が窃盗罪で捕まってしまいました。
18日の夜に警察署の方から電話があり、 身内が窃盗罪で逮捕されたとゆう内容でした。 最初は10日間で帰って来れるという 話だったんですが後から余罪も出てきまして、 ２ヶ月は留置場に入れられるそうです。 警察の方なのか弁護士の方なのか どっちが言ったかは分からないのですが、 罰金100万円とのこです。 罰金が出されたってことは もう起訴されたってことですよね？ それで２ヶ月間、留置場に居るって どういうことなのでしょうか？ その２ヶ月経ったら次どこに行くかは 分からないとのことです。。 余罪が無ければ初犯だったのですが… 身内はどのくらいで帰って来れるのでしょうか？ 罰金は分割でも払わせてくれるのでしょうか？ 全然、知恵がないもので… どうか御回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 放置自転車窃盗
20歳の頃（約10年前）に人様の放置自転車に乗ってしまっていた所、警察より声を掛けられ、 パトカーで署まで連行→指紋採取・写真撮影→住所・氏名等何かの用紙にも記入（記憶が定かではありません）→親の迎えにて数時間後に帰宅 、ということがありました。 何と馬鹿な事をしたのかと反省ばかりです。 処分について、微罪処分ということは警察の方より聞きました。 前歴が付いたことも理解しております。 この場合、私は逮捕されているのでしょうか？ 当時の警察署へ連絡しても、過去の犯歴については照会出来ないとのことでした。 警察の方に経緯を話すと、その場合であれば逮捕にはあたらない可能性が高いとのことでしたが…。 ネットなどを見ると、自転車窃盗で連行されている時点で、現行犯逮捕だという内容もあります。 現行犯逮捕された場合、自身で分からないことはありますか？ 無知な質問でお恥ずかしいのですが、よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：テーマ「警察」から投稿された質問です。
- ベストアンサー
- 警察
- 頑固な警察官に職務質問をされたときには
こんばんは。くだらない質問ですが、ご意見いただけるとうれしいです。 先日、運悪く急いでいる時に警察官に職務質問されてしまいました。 以下、概要です。 普通自動二輪の教習を受けに行くため、国道１５号の歩道を自転車で走っていました（歩道は自転車通行可でした）。途中で歩道が行き止まりだったため、折り返して道を戻りました。その時、たまたまパトカーが通りがかり、警察官に声をかけられました。 「いまウチら（パトカー）を見てUターンしたよね。」 「ちがいます。道が行き止まりだったので、そうするしかなかったんです。」 （行き止まり地点を指差して説明） 「あっ！…ああ（納得した様子）。…あの～…一応、自転車を調べさせてもらっていいですか？」 「えっ、なんで？ かなり急いでいるんですけど。」 「すぐ終わりますから。」 「……じゃあ、遅刻したら責任とってくださいね。キャンセル料金がかかるんです。身分証を見せてください。」 「いえいえ！調べるっていっても、電話で照会するだけですよ。」 「オレは行き止まりでUターンしないで、どうすればよかったんですか？（怒）」 「うーん…まあ、それは別として。とりあえず、名前を確認できるものを用意してください。それと、自転車を購入されたのは横浜市内ですか？」 ドライバーの警察官は、黙ってこのやりとりを聞いているだけでした。 こういう場合、私はどう行動（対応）すればベスト・ベターだったと思いますか？途中から無視して教習に向かえばよかったと後悔しています（教習にはギリギリ間に合いました）。 結果論で言えば、最初から素直に警官の指示に従えばよかったのですが。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 自転車の窃盗を否認。。
知人（成人）が自転車の窃盗で捕まりました。 初犯だったのでそこまでは良かったのですが、 犯行を否認してしまいました。 １０日前に盗んだそれを、 半年くらい前にフリマで購入した、 と嘘を付いたのです。 しかしその自転車は調べると１０日前に被害届が出されていたもので、 その供述は有り得ないものとなってしまいました。 つまり１０日前まで被害者が乗っていたということになります。 その後任意で警察署に連行され、 取調室で５時間に渡り取調べを受けましたが、 否認し続けました。 詳しく捜査をしてまた連絡すると伝えられ、 その日は解放されたのですが、 知人は一体どうなってしまうのでしょうか。 すぐに犯行を認め反省をすれば、 自転車の窃盗では前科も付かず処罰も無いと聞いたことがあります。 知人は、 ここまで嘘を付き続けてしまったからどうせバレるならそのまま嘘を付き通す、 と言っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の職務質問に拒否する権利があるか？
数年前に神戸市内の地下鉄の駅構内で調子が悪くなって気絶して倒れて起きたら警察を呼ばれていて、男性のお巡りさんが3人いました（そもそも何故消防ではなくて警察を呼ばれている？）。 その時、救急車を呼ぶ必要がないか聞かれ、呼ばなくていいと答えたと思うけれど、その後何故か警察署に連れて行かれ、バッグの中身を調べられたりしたと思います。 帰りは何故か自宅マンションまでパトカーで送られ、何故かその前で、警察はこちらの住んでいたマンションを管理する不動産仲介会社の人を呼び、何事かを話していました。 後日その人に聞いたら、警察はこちらがトラブルを起こしたと嘘をついていたらしいです。 全くその時こちらはトラブルを起こしていません。 なので、職務質問をする根拠が特にないのにしてそれを広められたら不都合だから、嘘をついてこちらの悪評を広めようとしたのではないかと推測しています（人が倒れてた時に消防を呼ばずに職務質問や警察署連行って...）。 そもそも仮に人がトラブルを起こしたとして、一般的に警察がわざわざそれをその人が住むマンションの管理会社に伝えますか？ 今は他県に住んでいて、昨日も職務質問をされました。 それら以外にも職質されたことが数回あります。 職質されたら身分証明書の提示や警察署連行などを拒否する法的権利がないのでしょうか？ 明日また外出するんだけれど、なんとなくまた警察が職質に来るような気がするので、弁護士の方、拒否する方法などがあったら早めに詳しくわかりやすく教えてもらえれば幸いです！
- ベストアンサー
- 警察
- 警察の職務質問と違法駐車
警察官が不審者と思い、質問するのが「職務質問」だと思います。 その職人的な感で逮捕、あるいは未然に事件を防止出来た事は 多々有ると思います。 ご苦労様です。 ここから職務質問の疑問です。 私なんか自宅近くで自転車に乗っているところを止められ、 何度も自転車の持ち主確認をされています。 面倒くさくなります 有る時息子位の若い二人の警官がいきなり 「これ誰の？」と、聞いてきました。デカイ態度に腹立つのは皆同じです。 私は 「そんな事言うあんたはだれだ？」 と質問しました。 相手はキョトンとした顔して、自分の胸を何度も指をさしました。 刺した指の先の胸には”ＰＯＬＩＣＥ”と金属ふうの文字があります。 「それがどうした、あんた方警官風な人が人に質問する時は 身分証明書を提示してから質問するべきではないのか？」 と言いましたら、ふてくされた顔して渋々手帳を広げました。 私がこの警官にした質問はまちがいでしょうか？ もう一つ質問です わが家の近くにヤクザの事務所があります。 事務所の前の駐禁の道路にヤクザの黒塗りで黒いスモーク貼の 車がいつも並んでいます。 駅近くの駐禁場所で私なんかレンタルビデオや、コンビニに ちょっと行ってる間に捕まり？罰金刑となりました。（２回やってます） しかしヤクザの車は駐禁の札が貼ってあるのを見たこと無いです。 ヤクザは罰金前払いでもしているんでしょうか？ (^^ゞ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察官の職務質問について
早朝４時位のことです。駐停車禁止ではない公道の路肩に車を止めていたら 後方にパトカーが止まり警官が出てきて免許証の提示を求められました。 理由を尋ねると「職務質問だから住所を確認できるものを見せなさい。」 とのこと。「職務質問なら口頭で答えます。」と言っても「免許証を見せろ。」 の一点張り。「それなら拒否します。」と告げて車を出しました。 この場合道路交通法云々の話はなく免許証の提示理由は終始「職務質問」でした。 途中のやり取りで「免許証が嫌なら保険証かパスポートを持っているか？」 とも聞かれました。当然持ってはいませんでしたが持っていればＯＫだった？ すると先ほどのパトカーが追い越して側面を向けて急に進路をふさぎました。 「サイレンも鳴らさず急に出てきて危ないじゃないですか。」と苦情を言うと １人の警官に「逃げるからだろ！この野郎！」と言われました。 この言葉に対して本人にも正しましたが謝罪はありませんでした。 ---------- ここで疑問に思ったことです。 １）職務質問を受けたら免許証などの身分証明を提示する義務はありますか？ ２）サイレンを鳴らさずに進路をふさぐのは正当ですか？ ３）「この野郎！」という言葉は適切ですか？ その場でこの警官にも質問しましたが納得のいく答えが得られませんでした。 ---------- 以上の件について警察に質問・苦情を出そうと思います。 「最初から免許証を見せればよかった。」と言われればそれまでですが 今回は上記１～３について皆さんの意見をお聞かせ下さい。 ちなみに最後は氏名だけ聞かれたので口頭で答えました。 ナンバープレートで車両照会をしてそのあと解放されました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
みなさん回答ありがとうございます