- ベストアンサー
18歳未満と18歳以上の性行為について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば、女性が18歳未満であり、女性の両親が訴えを起こすと、青少年健全育成条例違反、児童福祉法違反、児童買春、金品を渡せば児童買春・ポルノ禁止法違反とかって事になる可能性はあります。 お付き合いしていて、将来結婚するつもりですとか、彼女の両親にしっかり挨拶しとくのが良いです。 男性側が未成年のケースでは、そんなに問題にならない事が多いです。 主婦が中学生男子を売春して児童買春・ポルノ禁止法だとか、無くは無いみたいですが。 > 法律などで裁かれてしまうとしたら18歳以上の方が裁かれるのでしょうか？ そうなります。 東京都青少年の健全な育成に関する条例 | (青少年に対する反倫理的な性交等の禁止) | 第十八条の六 | 何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。 | (青少年についての免責) | 第三十条 | この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、当該青少年の違反行為については、これを適用しない。 児童福祉法 | 第三十四条 | 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。 | 六 児童に淫行をさせる行為 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 | （児童買春、児童ポルノの所持その他児童に対する性的搾取及び性的虐待に係る行為の禁止） | 第三条の二 | 何人も、児童買春をし、又は～その他児童に対する性的搾取又は性的虐待に係る行為をしてはならない。
関連するQ&A
- 18才未満との性行為は違法ですか？
成人の人が１８歳未満(以下？)の人と性行為をすると法律違反になるんですか？ その場合、金をもらうとか関係なしに捕まるんですか？ 歳とかは男女関係ないですかね？ あと、１８歳未満(以下)同士が性行為をすることは違法ではないんですか？たとえば高校生同士とか・・ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性描写のある本と性行為
ふと思ったのですが、性描写のある本は18歳未満閲覧禁止なのに性行為はいいんですか？ 性行為も責任の持てる年齢、せめて結婚できる年齢まで禁止すべきではないですか？ どうせ守られはしないと思いますが、恋人から性行為を迫られ拒否するのにそういう法律があったら効果的な気がしたのですが…… どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 未成年者との性行為について質問です。
19歳の女性とこちらは成人が同意の上でラブホテルで性行為をするのは法律的に違反になりますか？ 女性が18歳の高卒者で五月に同じく同意の上で性行為をした場合はやはり法律違反でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ネットの出会いの性行為は犯罪ですか？？
２０歳以上の男性が未成年の女性に性的行為をしたら、 犯罪になるんですか？ それとも、性行為目的でネットで出会いを探した場合ですか？ それは同意の上でもですか？ よくこのサイトで出会い系などのネット上の出会いの性行為(未成年の女の子と成人した男性)の質問に対して、 回答に「犯罪です」とか目にしました。 教えてください。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 未成年と大人の性行為について
よくネットで 未成年と大人の性行為は犯罪ですよ というのを見ます でも。。そんな法律あるんですか？？ 両親に聞いてみましたが そりゃ子供が出来たら大変かも知れないけど 別に犯罪ではないだろ？と言われます それにそういう家庭もある気がします 結局未成年と大人の性行為はNGという法律はありますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 性行為の「同意を取る」についての疑問
※適当なカテゴリが分からず法律問題にしましたが、法律上の問題が聞きたいのではありません。ただ強制性交罪（レイプ）が含まれるので法律カテゴリにしただけです。関連的には諸外国の法的取り組みなどが関わってくるとは思います。日本でも法律偏向を含めこうした動きが取り沙汰されています。 最近、しばしば聞かれる啓発運動ですが、どうもこれ、変だと思うので色々ご意見伺いたく投稿しました。 同意のない性行為をレイプとする、は理屈として分かるのです。 レイプ被害から暴行・強硬要件を撤廃しろというのも分かります。 セックスしたいのであれば、同意を取るようにしましょう、それもまぁ分かります。 そして、市民団体系のグループなどによってセックスをする際には同意を取ってからしましょう、などという啓発的活動もなされていますし、ネット上のサイト記事やYoutube などではそうした同意をどう取ればよいのか、や、こんな風に同意を取るんだよなどのアドバイス、じゃぁどうやって同意を取るんだ？などの疑問など様々な意見が溢れかえっています。 でも、セックスって同意を「取って」からでないと出来ない、と考えてしまうとおかしなことになります。 それだと、同意を取りさえすれば良いのか？ となりかねません。 これは元来、割と一般的な考え方として、 「セックスは男性（或いはセックスしたい人）がセックスを求めて、女性（セックスを求められる人）が応じる」ものだという、そんな常識があるからだと思います。 しかし、それこそが、レイプに至る元凶としての一つの考え方なのではないのでしょうか？ なぜなら「求めに応じる」というのは応じてくれないと、求めた人のその後の判断に、諦めるか、あるいはどうにかして自分の欲望を果たすこと、という選択肢が生じてしまうからだと思うのですね。 そうではなくて、お互いを対等と考えるべきであり、お互いにセックスをしたい意思を確認すること、なのではないのでしょうか？ それが「同意を取る必要性」があると考えられてしまうと、無理やり同意を取る、なんて本末転倒な考え方まで生じさせかねない危険な考え方にすら思えます。 私は、「同意を取るべきだ」とフェミニズム系の人達が言うの分かるのです。あの人達の頭にあるのは「性被害・性暴力」だからです。 だからそんな発想になるのではないかと思っています。女性は被害者弱者であり、男は加害者になり得る存在だとしか思っていないので、男にばっかり要求しがちになり、問題の本質が見えていないのではないかと。 セックスはそうではなく、本来的には、お互い対等な立場で行わなければならないものなのではないのでしょうか？ ほんとにそこに誰も疑問を持ってないようなので、誰かにご意見を伺いたいと思いまして質問するに至りました。 どう思われますか。様々なご意見を伺いたくよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました！ とてもわかりやすかったです！！