- ベストアンサー
プラスチックで安く一眼レフ用レンズを作れないか
mac1963の回答
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
昔フィルムカメラの時代に有ったんですよ 金型が高価なで結局コスト下がらないのね
関連するQ&A
- レンズに光触媒をコーティングすると？
光学業界に入って１ヶ月の素人です。 当社ではガラスレンズ・プラスチックレンズの製造をしていますが、運搬などの工程により埃や油分の付着が懸念されています。 レンズにはさまざまなコーティングがされ、色収差、コマ収差などの改善がなされていますが、そこで思ったことが、光触媒のコーティングをしたらどうなるのだろうということです。 市販の酸化チタンスプレーを購入してみましたが、ガラスやレンズには白濁があるのでやめてくれと書いておりましたが、実験してみないと判りません。 先駆けて実験を行ったという方がございましたら、教示願います。 また、実験を行うまでもなく、理論的にこうだ、ということがありましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- TESSAR 型 Lens の性格について
CARL ZEISS JENA の TESSAR 50mm F2.8 (中古品) を愛蔵しています。・・・愛用していると言えるほど使い込んではいないのですが(^_^;)・・・。 35mm Film 用 M42 Mount TESSAR Lens は 40mm F4.5 が最広角の Lens で、TESSAR 型 Lens は狭角 (長焦点) の方が優れた画質を得られる方式のものであるのだろうと思っていたのですが・・・ http://news.mynavi.jp/news/2013/09/05/285/index.html 120 度の画角を持つ TESSAR 型 Lens！！！ Still Camera では滅茶苦茶歪むでしょうし色収差も大きくなるだろうと思うのですが、実写映像は・・・ http://www.youtube.com/watch?v=1kd0KZPzoYY 当然ながら強烈な遠近感の誇張を伴った映像ですが、意外にも歪みや収差は感じられません。 さすがに Pint を外した暈けの部分は大きな色滲みが生まれていますし、Ghost を起こした部分の色滲みも大きいのですが、TESSAR 型の Lens でここまでできるというのは意外に過ぎます(笑)。 これは画像 Engine 部の Digital 補正で歪みや収差を補正していると考えて良いのでしょうか？ それとも TESSAR 型 Lens は広角でも充分に使える特性を持っているものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 明るいレンズの方が手振れはしない？
Sonyのα6000の本体を購入しましたが本体手振れ補正がありません 買う予定のレンズは以下の2点に絞り込みましたが 両方共にレンズ側に手振れ補正が付いていません ・30mm F2.8 DN Art 15,000円 ・30mm F1.4 DC DN Contemporary 31,000円 手持ちで撮る場合は明るいレンズの方が手振れが防げますか？ レビューを読むと 30mm F2.8 DN Artは単焦点なのに暗い。定評のあるArtシリーズなのに安い 30mm F1.4 DC DN は明るく写りは30mm F2.8 DN より良いが歪曲収差を本体側でデジタル修正なのでArtになれず。歪みが出る。逆光に弱いと批判が多い。価格は2倍 どちらを買ったら良いか中々決まりません
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- メガネのレンズを交換したい場合。
メガネのレンズを交換したいと考えています。理由は屈折率が高いためレンズの中に顔の端が寄って見えることと、少し乱視の矯正を強くしすぎたのか目が慣れてきましたが疲れやすいように感じるからです。前者はしばしばある事ですがその度合いが大きく、写真写りも悪くなったように感じますし、鏡を見ても違和感がやはり残ります。屈折率1.74で作ったのですが、1.6でも今のフレームならばなんとかなると聞いていたので、多少厚くはなてっもいいかと最近思っています。（その頃はなるべく薄い方が良いと考えていました。） また、現在プラスチックレンズなのですが、今度はガラスレンズにしたいと考えています。透明感が良く、色収差も少ない（アッベ数が高いというのでしょうか？）と聞きます。コーティングもプラスチックよりは長持ちするようですし。写真を趣味にするようになったこともありいっそう興味があります。 ただ、購入した眼鏡店はアスフェリカルのガラスレンズを取り扱っていないようなのです。ガラスレンズが主流ではなくなってきているのが原因かと思いますが、アスフェリカルのガラスレンズも存在するのでしょうか？また、プラに比べガラスは安いと聞くのですが、これは本当でしょうか？さらに、アスフェリカルレンズでないとどんな不具合があるでしょうか。眼からメガネの距離ではそれ程歪曲が気になるとは思えないのですが、かけたときの表情や見た目に大きく影響があるのでしょうか。 気になる事が沢山あり、まとまりが悪い文章になってしまい恐縮ですが、メガネに詳しい方ご教授願います。
- ベストアンサー
- 眼の病気・コンタクトレンズ・視力矯正
- この二つのレンズ、どちらが画質が良いですか？
１ ＤＡ１４ｍｍ Ｆ２．８ ＥＤ [ＩＦ] ２ ＤＡ★１６－５０ｍｍ Ｆ２．8ＥＤ ＡＬ［ＩＦ］ＳＤＭ この二つのレンズは、どちらが画質や解像感などに優れているのでしょうか？ 一般的に、単焦点レンズの方が画質面においては勝っているようですが… １は単焦点レンズですが、★の称号はありません。 ２は、ズームレンズですが、★の称号があります。 １が良いという人もいれば、２が良いという人もいてよくわかりません。実際持っている方か、詳しい方、ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 50mmレンズの不思議
特に困っているわけではないのですが、以前から？が飛んでまして・・ 一眼カメラのレンズを見ていると開放絞りが1.4以下のレンズと言えば その焦点距離は50mm±5ぐらいですよね。 それより焦点距離が、長くても短くてもF値は大きくなるようです。 これは、レンズにガラスと言う素材を使うからなのでしょうか？ そして、人間の視野角に近いのが35mm版では50mmに相当するという ことは、35mmありきではなく、「レンズをガラスで作る => 明るい レンズは50mm => それならフィルムは35mm」となったのでしょうか？ なぜ50mm前後のレンズは安くてもF値が小さいのかわかりません？？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフ 単焦点レンズ Nikon
一眼レフを初めて半年足らずの超初心者です。 機種はNikon D5100です。レンズはダブルズームキット購入。 （ちなみに望遠の方は未だまともに使っていません。） 本題ですが、単焦点のレンズを買おうと思っています。予算は3万円程度です。 主に撮るのは花・空・風景・人（早い動きはない）です。 購入にあたりいろいろと不明な点がありますので教えて頂けますでしょうか。 いままで、なんとな～く撮っていたところがあり、「頭でも理解せにゃならん？いや、したい！」と思い、本を読んだり調べたり自分で撮ったりして確認しているのですが、理解が及びません… (1)35mm換算について たとえば50mm/f1.4のレンズは35mm換算にすると、75mmと書いてあったります。 D5100はAPSサイズなのでフルサイズに比べてセンサーが半分ほど？小さい。よって同じ焦点距離のレンズをつけても1.5倍ほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなる、ということはわかります。当方フィルム一眼をほんの少しだけ使ったことがあるのですが、焦点距離75mmというのがよくわかりませんみなさんはレンズの○○mmというものをこれぐらいの画角のものが撮れるレンズだなーという感覚がおありなのでしょうか？不思議です。 換算する前のmm数としたあとのmm数がごっちゃになって混乱したりします。 (2)焦点距離について 焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離ですよね。例えば単焦点レンズでは35mm、50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか？ 数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか？ 例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは何が違いますか？ (3)ボケについて 単焦点がほしい理由のひとつにボケがあります。ボケ写真を撮りたいと思っています。 一般的にF値が小さいほど（開放）ピントの範囲が浅くなり、いわゆるボケ写真になりますよね。 例えばF2.8からF1.4に絞りを１段変えると光の量が倍になりますよね。 すると倍シャッター速度を早くすれば同じ明るさの写真になりますか？ (4)単焦点レンズについて 単焦点初心者には50mm/ｆ1.4がおすすめだと聞きました？なぜでしょうか？ 30mm F1.4 EX DC HSM、 EF50mm F1.8 IIはどうですか？候補の一つです。D5100につけれますか？さすがにCanonは無理ですか。 やはり同じメーカーのNikonで選ぶのがいいのでしょうか？ レンズの見極めというか、名前も英数字の羅列でどのように選べばいいのかわかりません。 (5)ピントについて 単焦点であることと、オートフォーカスは別の機能ですよね？ （標準ズームレンズをつけている今、ズームができないこと、被写界深度を浅くできるということが、どういう風なのか感覚がイマイチわかりません。） 間違っているところもあるかもしれません。ご指摘ください。 初歩的すぎるのか本などでも理解できないことがよくあります…(笑) どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 初めての一眼レフ。最初に選ぶレンズはどれがいいですか？
ＳＯＮＹのα１００を買おうとおもっています。 一眼レフは初めてです。今までコンデジばかりでしたが、 最近一眼レフで写されたキレイなボケの効いた写真に引かれました。 本体はこれで決定してます（近々新しいモデルがでるのも含めて） ただどのレンズを購入すれば一番いいのか考えています。 ・人物撮影がメインになると思います。 ・室内でとる機会は結構あります。 ・子供はいませんので、運動会での撮影とかはも先になると思います。 ・マクロ撮影はするかまだわかりまん。 こんな感じを踏まえてどのレンズがお勧めでしょうか？ 自分が考えているのは・・・ ・ソニー 18-200mm F3.5-6.3 （とりあえずこの１本ですみそう） ・ソニー 50mm F1.4 （室内でも明るく、キレイなボケが写せそう） ・ソニー Vario-Sonnar T*DT 16-80mmF3.5-4.5 ZA （あまり望遠は使わないし、画質がよいとの評価があるので） お勧めが別途あればお教え下さい。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- メガネのレンズについて
メガネのレンズについて 免許更新のため度が弱かったのでメガネを買いに行きました。 レンズ込みで5000円～だったので見てみたらレンズはすべてプラスチックでした。 そこでレンズのメガネでプラステックはガラスと比べて傷が付きやすいですか？ 又、レンズの明るさはガラスに比べて暗いですか？
- ベストアンサー
- メガネ・サングラス
- 広角マクロレンズを教えて
大型のコピースタンドにマクロレンズ付の一眼レフを付けてA3かそれ以上のサイズの原稿を複写撮影すると，カメラ位置が高くなり，ピントや構図を確認するのも大変です。 そこでカメラ位置を低くするために広角マクロレンズを探しましたが見当たりません。ここでいう「広角」とは焦点距離35～40ｍｍ(35ｍｍ換算)位のものを考えていて，この程度でもずいぶん作業が楽になります。 私の複写撮影で求めるマクロレンズの性能は，第1に歪曲収差の少ないこと(一般的な35ｍｍ広角レンズではファインダーを一見しただけでその歪曲収差の大きさにガッカリします。)，第2に解像度の高いことです。 ハッセルブラッドSWCの38ｍｍレンズは複写性能も優れていますが，SWCはじっくり少数枚の撮影をするのには使えても，数十枚～数百枚の複写撮影をするのはきついので，SWCの38ｍｍレンズをNikonFマウントに改造しようかとも考えましたが，バックフォーカスが短く無理でした。 このような複写撮影に使用できそうな広角マクロレンズをご存知の方，ぜひ教えてください。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ