- 締切済み
東アジアの人々はなんという人種名で呼ばれるんですか
ヨーロッパのコーカソイドの人々が先祖の居住ルートによって「ゲルマン」「フランク」「スラヴ」「アングロサクソン」などと大まかな人種名(民族名?)で呼ばれるように、 中国、モンゴル、朝鮮、日本など、東アジアのモンゴロイドにも下位分類の呼び分け方があるのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- m-twingo
- ベストアンサー率41% (1384/3341)
質問者さんは大きな勘違いをしています。 コーカソイド(白人)とかネグロイド(黒人)モンゴロイド(黄色人)というのは生物学的な「人類」の分類方法。 「ゲルマン」「フランク」「スラヴ」「アングロ」「サクソン」(「アングロサクソン」とまとめて言われるが、元々「アングロ」と「サクソン」は別民族)と言うのは「白人種」に属する「民族」の名前です。 白人種とか黒人種とか黄色人種という「人種」はそれぞれ異なる身体的特徴を持ち、外見上での判別が簡単ですが、「ゲルマン」とか「フランク」という「民族」の違いは言語や文化、習慣が異なる集団を指すものであって、白人とか黒人や黄色人と言った生物学的な特徴を指すものではありません。 当然、これら「民族」は白人種だけに限ったものではなく、黒人種や黄色人種の中にもあります。 これら人種、民族で上げるなら、日本人は生物学的に言えば「黄色人種」である新モンゴロイドに属し、民族的に言えば「大和民族」になります。 同様に「漢民族」「朝鮮民族」「マレー系民族」という風に同じ黄色人種でも複数の民族が存在しています。 これらはすべて民族学的に区別されてるのであって、生物学的に「人種」で区別されているわけではありません。 ただ、生物学的に言えば、「大和民族」は「漢民族」や「朝鮮民族」などの東アジアに住む他の民族とDNAレベルでは結構な違いがあり、それほど近似の民族ではないようです。 日本人である「大和民族」は他の東アジアに住む民族とはかなり違うDNA配列を持っているようで、なぜ、それだけDNAの異なる大和民族が、忽然と日本列島に住んでいるのかが大きな疑問の一つであるようです。
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
モンゴロイドの下位分類名には「古モンゴロイド」と「新モンゴロイド」というものがありますが、国や地域通りに分布が分かれている訳ではないため、どの国の人間はどの人種であるのかという様な区別の仕方をする事は出来ません。 例えば日本の場合のみでも、大和民族や琉球民族は過去の混血により新モンゴロイドと北方系古モンゴロイドの双方の特徴を持つ民族となっているのに対し、アイヌ民族は北方系古モンゴロイドに属しています。 その他の国でも多種多様な民族が存在しており、特に領土が広大な中国ではそれが顕著です。 そのためどの国にどの下位分類と別のどの下位分類の人種が存在しているのかという事を一々列記するのも面倒ですので、詳しくは下記のURLのページを参照して下さい。 【参考URL】 モンゴロイド - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89
人類の集団を分類する方法は多岐にわたっていて所説芬々です。 ただコーカソイドとかモンゴロイドと呼ばれる分類とアングロサクソンなどと呼ばれる分類とは系統が違いますので注意して下さい。 コーカソイドという分類の中にアングロサクソンと呼ばれる集団も含まれているという意味です。 従いましてモンゴロイドの下位分類というご質問とはズレますので注意して下さい。 ご質問の趣旨からしますと 東ユーラシア人(東アジアに暮らす人と東南アジアに暮らす人を総括した呼び名です) 南北アメリカ人 オーストラロイドとされたサフール人 などという区分になります。 これを一括して環太平洋人と呼ぶ場合もあります。 あるいは、アジア系民族と呼ぶこともあります。 ただアジア系民族と言うとコーカソイドとされるインド・アーリア人も含むことになり、モンゴロイドという区分とは離れてしまいます。 最近はDNAを頼りに区分しようという意見も出てきています。 このような観点からしますと、モンゴロイドも新旧二つに区分されます 縄文人は旧モンゴロイド 弥生人は新モンゴロイド となりますが現代人とも違うということになります。 現代人は朝鮮半島に住む人々とも違う独自のDNAを持っています。 南方系モンゴロイド、北方系モンゴロイドという区分の仕方もあります。 これと新旧を加味した北方系古モンゴロイドなどという区分もあります。 DNAからすればコーカソイドの祖先はモンゴロイドだなどと言われるといよいよ訳が分からなくなります 人類の区分方法にはこの他に言語学の立場からの区分もあります。 そもそも、人種とか民族という言葉の定義が定まっていないというのが最大の原因です。 人類、民族という言葉の使われ方も時代や学者によって違います。 なにか良い言葉はありませんかね~。
- 川原 文月(@bungetsu)
- ベストアンサー率51% (834/1628)
しいて言えば、 「アジア(系)民族」
- angel2015
- ベストアンサー率21% (126/590)
特定地域の人を人種でわけてるのではないですよ