みんなが選んだBAと評価ボタンの信憑性

質問

ある質問者が質問をしました。
その質問に複数（人数は何名でも良いです。）
の回答者達が回答してきました。

その回答者達の中から、
質問者の質問に対して、主旨や意図が明らかに違い、
ただ、質問者の資質を指摘するような
回答者の回答に評価ボタンがプラス３以上押され、
「みんなが選んだベストアンサー」に選ばれました。

これは、その質問者に対して嫌がらせで、
アンチ達がプラスを押したので、
みんなが選んだベストアンサーに選ばれたのでしょうか？

回答No.3

kame_SA · ベストアンサー

たぶん、そういう仕組みになっているのだと思います。

ストレスがたまってか、または病気か、ネット嫌がらせする人が増えてきましたね。
もし質問文が目障りならスルーすればいいだけなのに、わざわざ書き込む無駄をする・・・。

評価ボタンも、無責任な「場外ヤジ・ポピュラリズム」と同じです。
みんなが選んだ~機能も余計なお世話ですね。質問者本人が納得しなければ「回答」にはならないはずです。

両機能が撤廃されるのを、管理者に希望します。

お礼

回答ありがとうございます。

＞たぶん、そういう仕組みになっているのだと思います。

質問に対して妥当であろう回答にはマイナスが押されて、
疑問に思うような回答にはプラスが押されるという仕組みですか。

＞ストレスがたまってか、または病気か、
＞ネット嫌がらせする人が増えてきましたね。

評価ボタンの評価は、そういった輩が妨害して、
回答内容もおかしな評価をしている
可能性はあるかもしれませんね。

回答内容を評価しているというよりかは、
回答内容で信憑性を操作していると言い換えることが
出来るのかもしれませんね。

＞もし質問文が目障りならスルーすればいいだけなのに、
＞わざわざ書き込む無駄をする・・・。

回答者達が、その質問者の質問を潰すような
意図や目的もあるのかもしれませんね。

＞評価ボタンも、無責任な「場外ヤジ・ポピュラリズム」と同じです。

回答者様が評価ボタンの信憑性が余りないと
解釈していると受け取っておきます。

＞みんなが選んだ~機能も余計なお世話ですね。

「質問者が選んだベストアンサー」と
「みんなが選んだベストアンサー」は、
一致しない可能性の方が高いと思いますね。

＞質問者本人が納得しなければ「回答」にはならないはずです。

納得出来ない「回答」がベストアンサーに選ばれるということは、
ますます、評価ボタンの評価に疑問を持ちますね。

＞両機能が撤廃されるのを、管理者に希望します。

「みんなが選んだベストアンサー」と「評価ボタン」、
どちらも、信憑性が低いということが解りました。

ありがとうございました。

補足

評価ボタンの信憑性がかなり低い可能性がある事が解りました。
この質問も自分が疑問に思うような回答にプラスが押され、
妥当と思う回答にはマイナスが押されているのが何よりの証拠だと
解釈して理解しておきたいと思います。

改めて、回答ありがとうございました。
ベストアンサーとさせて頂きます。

また、回答者様以外のNo.4とNo.6の２人の方の回答も
参考と致しまして、回答を抜粋として載せておきます。

No4の方の回答内容

＞恐らくそうかと思いますが、これが一概にそうであるとはいえません。
＞ただしこれはいえます。

＞「みんなが選んだベストアンサー」というのは、
＞まるで参考になりません。

＞名ばかりのベストアンサー、いやワーストアンサーであることも
＞考えられます。
＞こんなワーストアンサーが先頭に表示されることが非常に
＞腹立たしいですし、こういったQ&Aが非常に多いことにも
＞腹が立っております。

＞逆に-2～-4辺りの回答のほうが真のベストアンサーに近いことも
＞大いにありえます。

＞すべての回答を見て文章を理解することをお勧めしますと、
＞これに絡む質問への回答で何度も申し上げております。

No6の方の回答内容

＞この質問にも、現時点で首をかしげるような回答に　
＞「みんなBA」がついていますね・・・。
＞#4さんの意見に同感です。

＞でも質問者さんが、別のベストアンサーを選びなおせば、
＞消えるはずですよ。

＞最後まで理不尽な「みんなBA」が残っているのは、
＞お礼フォローもＢＡ決定もしない放ったらかしの
＞質問者の責任かもしれません。

ありがとうございました。