- ベストアンサー
「イエスが神のひとり子」とは？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～ 「イエス・キリストが神のひとり子であり、唯一の救い主であることを信じますか？」 この文言を見るたびに「う～ん・・・」と考えてしまうのです。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 《信じる＝無条件に受け容れる》のは 神のみをです。個人の信仰とは別に動く宗教のプロパガンダは 分けてください。 救い主を信じるわけではありません。神の独り子というのは 説明のための試みであり 仮りに神を言葉で言い表わすとすれば このようになるといった試みの内の一環です。決定版はありませんし よさそうな説明であってもみな 正解たる神を知るための補助線です。正解については 思考を超えて 信じるのみです。 神は 光にたとえられます。 ――今から見て来たような講釈を垂れますが―― 光源が 父なる神です。その発耀が 子なる神です。 光源からも発耀からも発出する明るさや暖かさにたとえられるのが 聖霊なる神です。 聖霊なる神は つねに世界と人間とに送られ来ています。神としてですから 目に見えません。 ところが 聖書によると 子なる神は――神としては同じく三者とも霊ですが――イエスという人間としても世界の人びとに臨んだと言います。 イエスは 父ヨセフと母マリアとの性交によって生まれた人間であり 同時に母マリアが聖霊によって身ごもって生まれた神の子でもある。と物語られました。 ★ １）神の子はイエス以外に存在しない。 ☆ 父の子としての子なる神は むろん 三つの位格が――時空間の隔たりなくつねに―― 一体であるからには 独り子です。 この子なる神は のちにキリストと呼ばれるようになりますが 先ほど触れたように物語によれば 肉（人間の身と心）に成ったわけです。それは ナザレに住む両親から生まれたイエスという男のことです。 神が肉となったのは イエス・キリストなる人間の場合に限られるようです。 ★ ２）地球に降り立った神の子はイエスだけ。（つまり、イエス以外にも神の子は存在する。） ☆ 《父の子としての神――ただし みな父なる神も聖霊なる神も同じく 聖霊としてあるのですよ――》は 神が普遍神であるならば ひとつであり その中身が三つのペルソナに分かれていると説明したとしても つねにひとつです。（無限を二で割っても三で割っても その商は やはり無限です）。 《地球に降り立った》のは 父なる神ではなく聖霊なる神でもなく 子なる神だけです。ただし聖霊としては つねにその光がそそがれています。心の眼でしか見えません。（心の眼でも見えないかも分かりません）。 地球に降り立ったのは イエスという人間にであり イエスだけです。 《神の子》というとき それは ふたつの意味があります。 父なる神の子つまり独り子 としての子なる神のことを言うのが ひとつ。これは 唯一です。 そして この神を受け容れた人びとについて それぞれ《神の子》と呼ばれることがあります。 ★ （つまり、イエス以外にも神の子は存在する。） ☆ いえ。子なる神は 肉となった姿として言えば イエス・キリストよりほかにいません。 ★ 個人的には、宇宙という単位でとらえれば他にも御子はいるのではないかと想像します。 ☆ 普遍神はすでに 地球も宇宙をも超えていますので 肉となったのは イエス・キリストだけで十分なのです。
その他の回答 (5)
- 3322112233
- ベストアンサー率5% (37/646)
イエスは天にいます。
- 3322112233
- ベストアンサー率5% (37/646)
神が造られた唯一の子。それ以外はイエスをとおしてつくられた。聖書以上の書物はないです。
補足
では、お聞きしますがイエスは今、どこで何をなさっておられるのですか？ 聖書に書かれていないからわからない・・・と言うことですね？
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
同じ人間でも、見る人が違えば その人のイメージは異なります それは神様にも言える事では無いでしょうか？ だからこそ イスラムの教えを語る過激派も存在するのだと思われます そして 一人一人の神様のイメージが異なるのならば 一人一人の中に神様が居るという考えも出来ると思います 10億の人間の中に、10億通りの神様が居るです それは ただ一人の神であり、10億の神でもあると言う事ではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
>>個人的には、宇宙という単位でとらえれば他にも御子はいるのではないかと想像します。 そのとおりです。 「神」という存在をどう定義するか？ですけど、「人間よりも優れた存在で、この世の生物ではない」と定義したら、多数の「神」が居ることになります。 でも、ある宗教を広めたいとき、その教祖が「私の信仰する神の他にも、多くの優れた神がいる」なんて正しいことをいったら、その宗教の主張する教え、教義が広まる力は落ちるでしょうね。 だから、「我が信じる神こそが唯一の神！」と強く主張することになります。 ですので、「この地上を良くしたい！」として、神が使途を地上に派遣するとき、その使途は「私の信仰する神こそが唯一の神」と言って信仰を広めたわけですね。 ただし、そういう想いで地上に送られた教祖が作った宗教が、「唯一」を主張するあまり、先行する宗教の教祖や信者たちを虐殺し、逆に虐殺されたりする結果になったのは悲しいことですね。 宇宙人たちは、「宗教、異次元の世界、科学技術について、もっと高度な理解を地球人たちが持たない限り、地球が宇宙連合の一員になるのは、まだまだ先のことだなあ・・・」なんて嘆いているみたいです。
お礼
回答ありがとうございます。 宇宙連合～なんだか大きな話になってきましたねｗ
- darknes2000
- ベストアンサー率28% (125/445)
人間自体地球でしか認識されてませんからね。 今でも。 あの時代は狭い範囲でしか考えられませんから。 イエスが神に遣わされた人間という意味では ないかと。神=悪魔という認識を私は持ってる ので信じてはないけど。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- イエス・キリストは神？
聖書をちょっとだけかじった僕には”神の子”と聖書に書かれていたので、神ではなく神の子だと理解していたのですが、キリスト教の方々ってイエスを神だと思っているのはどのような理由なのでしょうか？またキリストを神としているのはキリスト教のほとんどなのでしょうか？ ダヴィンチコードのニケイヤ公会議（でしたっけ？）でイエスが神となったのであれば…、神の子であるとイエスがいったことは無視ってことでしょうか？ 三位一体とユニテリアンについて気になったので質問させていただきました。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- イエスはヨセフとマリアとの子であり神の子でもある。
（あ） イエスは ナザレの人たるヨセフとマリアとのコイトスによって生まれた子であり ふつうの人間であると同時に 神の子でありみづからも神である。 言いかえると （い） マリアは 許婚のヨセフとの性交によってイエスを身ごもり生んだと同時に 神なる聖霊によっても身ごもったと言われる。 （う） イエスは 神の子でありみづからも神であるゆえに イエス・キリストと呼ばれるわけであるが その《人間であるイエスが キリストなる神である》というのは 大嘘でありひとつの物語である。 （え） ただし この虚構によって 神は――世界のどんな名の神も 神という神は 《無い神》をもふくめて―― すでに要らないと見なされるかたちで 揚棄された。 （お） だから もう神を知れ・うやまえとか神を信じなさいとか神などはいないとか いや いるんだとか いちいちあらそうこともなくなった。理論上 そうである。 どうでしょう？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教徒が言うように、イエスキリストは神の生まれ変わりだと思います
キリスト教徒が言うように、イエスキリストは神の生まれ変わりだと思いますか。 私は、使命を持って地球に生まれた同じ人間であると思うのですが。魂の位が高かろうと。 神が、人間としてこの世に生まれてくることがあると思いますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は信じるものではなく、感じるものである
古来より神は信じるためのものとして人間によって作られた。 しかしいつの頃からか、人はこの神を信じさせようとするようになった。 信じるための神はこれを信じさせるために多くの人の命を要求した。 そのため世界各地で争いが起き、戦争が起き、多くの命が失われた。 それは今現在も同じである。 日本などはキリスト教国家によって2度も原爆を投下された。 ベトナムではこのキリスト教国家によって大量の枯葉剤が撒かれ多くの奇形児が生まれた。 また信じるための神イエス・キリストは多くの奇跡を用いた。 その結果この奇跡を求めて数限りないカルトが生まれた。 このようなカルトによって地下鉄でサリンが撒かれたりもした。 さらに聖書とキリスト教など信じるための神は終末思想を説いた。 この終末思想によって世界の倫理観は大きく傷つけられた。 結局のところ、信じるための神は多くの災いをもたらし、何一つ良いことはもたらさなかった。 信じるための神とこれを支える聖書とキリスト教および神学は偽りであることが分かってきた。 今や信じるための神は信じる必要はなくなった。 神は我々人間から隔たっているものではなく、常に接しているもの、信じる必要はないもの、感じることが出来るものでなければならない。 そしてその神が完全無欠であり、永遠不変であり、永遠不滅であり、永遠無限であるならば、それは唯一絶対なるもの宇宙の法則以外には有り得ない。 宇宙の法則を除いて如何なる神も存在しない。 これで良いのではないか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ神はイエスをこの世に送ったのか
キリスト教に関する質問です。 神は全ての人々の罪を背負わせるために、一人息子のイエスを地上に送った、それほど人類を愛していた、とのことですが、その意図がわかりません。 なぜ人々が罪深いからといって誰かが犠牲にならなければいけないのでしょうか？ 人類を創ったのは神です。親が子供たちの過ちの責任を、長男もしくは一番かわいいと思っている子供に負わせているかのように思えます。（キリスト教によると、人類は神の子ですよね？イエスの兄弟ですか？） 俺たちが悪いことをしたのに、何もしてない兄さんが警察に名乗り出てくれたよ。罪悪感感じるけど俺たちは罰を受けなかったし兄さんに感謝感謝、って感じですか？しかもそれを親（=神）がやらせたんですよね？ そもそも誰かを身代わりにしたら許される、その身代わりになってくれた人を敬う、という発想がよくわかりません。 なんでこんなに理解しがたいことが、世界中の人が信じている宗教の根本なんだろう？とものすごく疑問に思っています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教の「父と子と精霊」とは何でしょうか？
キリスト教のお祈りで、「父と子と精霊の御名において」という文言があります。 これの意味を教えてください。 父＝神、子＝イエスでしょうか？ それなら「神とイエス」といえばいいですよね。 これはキリスト教以前のユダヤ教に根ざしているのでしょうか。 また精霊はマリアと交わったので、イエスの父でしょうか？ 三位一体などともいわれますが、その意味もよくわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエスキリストについて教えてください。よろしくお願いします。
イエスキリストについて教えてください。よろしくお願いします。 よく「神様」とか「神様仏様」と言う人がいますが、それは「イエスキリスト＝神様」という意味なのでしょうか?ポストに入ってたチラシ表紙に「神が～～(略)」と書いてありました。 イエスキリストは、実在したのですか?実在したとしたら明確な証拠はありますか? イエスキリストがしたことで、最もすごいことはなんですか? イエスキリストと神様がイコールでないとしたら、神様とイエスキリストではどちらが偉いのですか?またはどちらがすごいのですか? 神って、なんですか?人?神?神って? 私は夫が神様だと決めてます。神様とか宗教に全く興味がなかったのに、よくわからないけど神様って本当にいるんだと夫と知り合って初めて思った、それくらい夫を尊敬してるという意味です。崇拝まではいかないかもしれませんが。 で、そんな、私にとっての神様である夫が、イエスキリストは居たと言っています。キリストはすごいというような事をたまに言います。それから、神様は居ると思うと言います。霊感など全くないですが心霊現象の存在は信じるようです。勿論遭遇したことはないです。私は宗教も心霊現象も全く信じないです。 夫も、無宗教で、むしろ宗教には絶対に頼らないという考え方の人です。 私はずっと前から夫を神様だと思ってますが、上記の、キリストが居たと思ってることを初めて夫が口にした時に、夫を神様だと思ってきたことを話しました。 夫は幼い時からそう思っいるそうです。知り合ってかなり長いですがお互い、宗教に興味がないことはわかってるので、話題にすらならなかったのです。 そういえばクリスマスって、他人の誕生日なだけなのに、なんでお祭り騒ぎなんだろうね、とか、そんな何気ない会話から夫のそのことを知りました。 クリスマスは毎年必ずパーティーやプレゼントしてます。私が、しないとふて腐れるのを知ってるから夫は一緒にクリスマス気分に付き合ってくれます。私がしたくないと言えばクリスマスイベントはしません。 二人とも普通の家庭で育ち今も普通の暮らし、夫の人柄も普通で優しく、友達も多く仕事も普通にしてます。 ただ夫が、幼い頃にたまたまごく近所の教会に、スタンプとお菓子をもらえるのを楽しみに友達と通ったことがあることは、はじめから度々聞いていました。でもキリスト教徒(＝クリスチャン?)ではないそうで、それも聞いてました。仮にクリスチャンだとしてもかまいませんが。 教会では紙芝居のような、ノアの箱舟など、子供には楽しかったそうです。聖書は読んだことないそうですが賛美歌はその時少し覚えたそうです。 夫がキリストの存在や神様を信じるのはそれが関係してるのでしょうか。 夫がノアの箱舟やキリスト関係を、信仰?しないまでも存在したのは信じてると知り、ものすごい衝撃うけました。 神様(夫)が信じる神様とは、神様がすごいと思う神様って、どんだけすごい人で何した人か、夫よりすごい人がいるのかと無性に知りたくネットやポストチラシも見てみましたが、頭よろしくないドシロウトの私には意味わからない用語ばかりでした。 かといって教会に行ったら即勧誘されそうなので行きたくないです。 夫にも質問ぜめし、とてもわかりやすく夫なりの解釈で説明してくれましたが、それでも夫以外のかたからも聞いてみたいので、なんでもいいので教えてください。 いつのこと、とか、基本中の基本を、超ビギナー向け子供向けでいいのでお願いします。 夫は、一見キリスト教関係するとは想像つかないようなアニメや映画でも沢山キリスト教関連のストーリーがでてきたりするとも言ってます。 近く私はその(夫が読んだことがある)漫画本を読むつもりです。 まとまりない文章になりすみません。お読みいただきありがとうございます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アルケーとの対話
人の道： 万物の根源、宇宙の法則であるアルケー様、あなたに子はいますか。 アルケーの神： 今何とゆーた。 わしに子があるかと訊いたのか。 人の道： イエス・キリストとかゆー者が、自分は神の子であると申しているのです。 アルケーの神： わしに子はいない。 神は子を作ったりはせん。 考えてもみー、もし神に子がいたら、神の孫や曾孫もいることになり、神の一族ができるではないか。 そーなるとこの世は神だらけになるではないか。 人の道： ではイエス・キリストは偽っているのですか。 アルケーの神： イエス・キリストはわしの子ではない。 イエス・キリストはウソをついている。 あの者は奇跡を起こすと言ってはパフォーマンスを演じたり、自分は神の子であるなどとウソを言ったりして、ナザレの村人を慌てさせ、ナザレの村の風紀を乱した罪により磔の刑を受けておる。 人の道： イエス・キリストはヤーベが父であり、ヤーベは神であるとも言っていました。 アルケーの神： ヤーベは神ではない。 神は万物の根源、宇宙の法則であるアルケー以外には存在しない。 アルケー以外の何ものも神ではない。 皆にも訊いてみー。 人の道： イエス・キリストは神の子ではなく、またヤーベも神ではないゆーこと皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教の神はだれなのでしょうか？
キリスト教の神は誰なのでしょうか？ 神の子＝イエス・キリストは十字架の像をとってもよく見ます。聖母マリアもよく見ます。でも、 神自体の像を見たことがありません。 （聖母マリアは処女懐胎だから父親がわからないからという、ジョークはなしで） ユダヤ教のヤハウェ（エホバ）なんでしょうか？ユダヤ教ならいざしらず、キリスト教の 新約聖書では全然でてきません。神の子のイエス・キリストを崇めるなら、なぜ神自体を 崇めないのでしょうか？ 神＝神の子（イエスキリスト）＝霊魂 は一体という三位一体という理論ででしょうか？ でも、それなら、イエスキリスト自体を神と言えばいいと思います。なぜ、神の子というの でしょうか？ 本当は偶像崇拝禁止がいつのまにか偶像崇拝になり（まあ、異教徒への布教があったから 仕方ないのかもしれませんが）神の子と聖母マリアはさんざん偶像になるのに、神自体は 偶像にならず、不思議な気がします。 キリスト教の神とは誰なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖書の神（創造者）と全宇宙の創造
私は宗教家ではありませんが、聖書は何回も読んだことがあります。その関係の講演会にも何度も行ったことがあります。 ところで、聖書の神（創造者）が広大な全宇宙を創造したという考えがキリスト教の基本になっています。しかしながら、創世記の最初には「神は初めに天と地をお造りになった」と書いてあるのみで、聖書の神が全宇宙を創造したということは明確に述べられていません。そもそもGensis（創世記）とは地球の創造に関する用語でそこには全宇宙の創造は含意されているとは思えません。実際、創世記の最初に具体的に書かれているのは、地球の創造に関してです。また、宇宙空間の存在する知らない人類に仮に神が説明するとしても天地の「天」に全宇宙を含めること自体無意味に思われます。 確かに、イザヤ書４０章等には神の地球以外の創造に関する言及もありますが、地球から観察し得る宇宙は地球を中心にせいぜい数千光年ですから、これも神による全宇宙の創造を明確に示すとは言えません。したがって、ある人々が天地の「天」に全宇宙を含めることは拡大解釈にすぎません。 宇宙の創成から１３０～１４０億年が経過しており、宇宙の広大な広がり（３００垓？以上の恒星を含む）からすれば、地球以外に知的生命体の存在する惑星が存在しないと解するのは極めて不合理なのに、聖書の教えが記述する地球上に宇宙で初めて反逆があったこと、キリストの天使の時の役割及び聖書上の神のタイムスケジュール等からすると、仮に聖書の教えと天文学上の発見を整合的に理解すると、地球上にしか知的生命体が存在しないという結論に到達します。 このような矛盾を解消する理解の方法はありますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございます。 なんだかむつかし過ぎる回答ですが、なんとなく納得してしまうのはなぜでしょうかｗ 妙な感覚です＾＾