- 締切済み
すったもんだの新国立競技場の問題をどう思った？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
まだまだボロが出てきそうだな・・・と思いました
- Aristarchus
- ベストアンサー率9% (186/1928)
グダグダですね。ちゃんと責任者を処罰しないとダメでしょう
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
＞ すったもんだの新国立競技場の問題をどう思った？ 日本社会で何か大きな事業がなされて行く過程で必ず今回のような紆余曲折があり、最後は円満にシャン、シャン、シャン。 それも全員参加でみんなが意見を述べて、妥当な線に収まっている。 こんなに賢いのにどうして最初から出来なかったの？ 日本の歴史上の大きな出来事と言えば (1) 第二次世界大戦、 (2) 黒船来襲と明治維新、 (3) 元寇、 (4) 戦国時代と徳川幕府成立。 この紆余曲折もつぶさに見ると結構面白い。 そして今国家的な大事業としては(1) 道州制、 (2) 首都移転、 (3) 共和制移行です。 きっと似たような紆余曲折とあっと驚くようなドンデン返しがあって決着するんでしょうね。
- josq3223
- ベストアンサー率16% (39/241)
あのまま強行突破されて2500億円以上のものが出来上がるのではなく 一旦白紙になったことはとても良かったと思いますが、 それでも1800億円規模が予定されている様で、とんでもない金額だと思いました。 これまでの競技場と比べても800億円規模には抑えるべきです。 関係者の方々の金銭感覚ってどうなってるんでしょうね。。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (934/8790)
何か目論見でもあるのかと思いましたが、責任の所在がハッキリしないとこんなものかな。 金額がケタ違いでどうなる事かと思いました。 それにしても、あのカキみたいのに好感を持った人はどのくらいいたんだろう？
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
政治家や官僚・天下り役人が今まで責任をとったことありますか？ 上に言われ渋々辞めたのはいますが…。 そういう責任をとならい体質だから無責任な計画をするのですよ。 まず、五輪関係での責任は、理事であるサメの脳みその森、JOC幹部は辞任でしょうね。 そして管轄の文科省大臣（当時は下村？）官僚幹部。 そういう責任をとるという行為が無いから民間も責任をとらない体質になっているのです。 突き詰めれば、東京のインフラ整備・支持母体の一つであるゼネコンへの甘い汁で計画された東京五輪。 もう東京五輪なんか舐めてしまえ！ 今度の事で政治家は東京の事しか考えていないという事がはっきりしました。 地方などどうでもいいということも。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32992)
そもそもあのデザインが決められたときから、「スペース的に無理がある」とか「真面目に作ろうとしたらものすごいお金がかかるはずだ」と指摘する声はあったんですよ。だけどそのときはまだ2020年のオリンピックが東京になることも決まる前だったので、あまりそれに真剣に耳を傾ける人はいなかったんです。 誰が悪いかって、そういう警告に耳に傾けなかった国民全体の責任だと思いますけどね。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
ueno12345 さん、こんにちは。 さっさと国立競技場を壊して、一年以上も費やして競技場の建物が決定したと思ったら、当初の予算を大幅に上回るといういい加減さにはうんざりしました。おまけにラグビーのＷ杯を開くから建設が間に合わないという理屈でごり押しをしようとするなんてまともに考えても信じられないですね。当初から予算オーバーが独り歩きしていたなんてまともじゃありませんね。はっきり言って、予算と時間の空費でしたね。こんなことなら、国立競技場を再整備して使用したほうがよっぽどよかったと思います。 これで、責任を取る人がいるんでしょうかね？
- ussy_asax
- ベストアンサー率0% (0/1)
なんで、こういうことになってしまったのか皆が考えて、解決策と再発防止を考え、そして、誰が取りまとめるかをはっきりすることが必要かと思いました。 選考もあくまでデザインコンペだったから、、、では無く、建築業界を担う第一人者の方たちが審査しているはずですから、プロとしての先見を持った採用にして欲しかったです。 もしくは、それでも、困難に挑戦すべきと判断した審査結果だったとかはっきり軸を持った意見を言ってしかるべきだと思います。あとは、この後の人たちがうまくやるでしょう、、ではあまりにも、、、、、。
- HeyXey
- ベストアンサー率27% (126/462)
やっぱり、お金を出すところが責任を負うような組織にしないといけなかったのです。誰も責任を取らないような組織にするから、責任感の無いいい加減な仕事をするのです。組織作りが間違っていたのです。トップに有名人を置くのはいいのですが、最終的には国立なのですから文部科学省が責任を取るべきです。デザインを選ぶだけの名誉職的な選考委員なら、責任をとれないので、安藤さんは断るべきだったのです。もし受けるのであれば、実務がしっかりした組織かどうか、誰が責任を取るのかをはじめから調べておくべきです。ど素人の文科省だけではなく、他省からも実務者を借りて、組織すれば良かったのです。民主党にも責任はあるし、早く修正しなかった自民党にも責任はあります。いちばん悪いのは文科省。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 新国立競技場の問題、責任者は誰か
本日、安倍総理大臣は新国立競技場の建設計画を「白紙に戻す」と表明しました。 この判断はこれで上出来であったと思います。 しかしこの一連の騒動にまつわる時間的、経済的損失の責任はどうなるのでしょうか。 当初より責任者不在に起因する問題であると指摘されてきましたがこの問題放置して済ませるのでしょうか。 このような騒動の再発防止を行う上でも、責任の所在を明白にすべきではないでしょうか。 一連の騒動に対し最も責任の重い者は誰でしょうか。 ここで誰がどの時点でどのような責任を負うべきか明白にして頂きたい。 技術的評価責任についてのコンペ審査委員長の責任、本件の主管庁責任者としての下山文部大臣の責任、現東京都知事の責任、前東京都知事の責任、総理大臣の責任、・・・等々。 今回の事態、再発防止を行う上でも何故このような事態になったのかの原因究明と責任の所在を徹底的に追求すべきではないでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 新国立競技場、再び同じ問題が繰り返されるのでは
新国立競技場の建設計画は白紙に戻されゼロスタートとなりましたが、下山文科大臣は相変わらず国際コンペからやり直すと言ってますね。 この流れを見ていると前回と全く同じプロセスの繰り返しにしか見えないのですが、再び今回と同じ問題が繰り返されることは無いのでしょうか。 今回の問題に対する責任追求もなく、再発防止策も分からず、同じことをやったらまた同じ結果になるのではないのでしょうか。 今回の問題に対する再発防止策は生きているのでしょうか。 こんなことをやっていて、また同じ問題が繰り返されないという保証はあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 政治家の問題発言について
太田元総務庁長官だの、森元首相だのがつまらないことを言ってマスコミから問題発言だと言われているが、何か裏の理由があるような気がする。 難しい政治問題から国民の眼をそらすために、マスコミと組んで問題を起こして、何かをごまかそうとしてる気がする。 考えすぎですか？ 単にバカなだけ？
- ベストアンサー
- 政治
- 新国立競技場の建設費について
新国立競技場の建設費について、連日報道されていますが、私も桁は少ないですが何十億円単位のコンペ（広告）に出た経験から、当然コンペには予算が決められており、提出する案はその予算内で作成する前提で提出しています。従って今回の件であれば、設計者のザハ・ハディド氏が全責任をもってこの予算内で建築できる設計を提出する義務があると思います（ある意味常識的に）。なぜこのようなことが問題になるのかさっぱりわかりません。選んだ方に責任があるなどとは、コンペ参加者としては、口が裂けても言えないと思うのですが、建築業界では許されるものなんでしょうか？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 建築士
- なぜ国立競技場を取り壊したのかが問題では
世間では新国立競技場建設の件で様々な問題が浮かび上がっていますね。 しかし私が思うにそもそもなぜ国立競技場を取り壊したのか大いに疑問に感じています。 国立競技場はそのままの姿で世界に誇れる立派な競技場でした。 しかしいまはもうありません。 あまりにもったいなすぎる。 これを大金かけて取り壊す必要は全くなかったのでは。 しかもそのためにこれまで国立競技場でおこなってきた国内の大事なスポーツ競技はできなくなってしまった。 国立競技場はそのままの姿でオリンピックスタジアムとして十分使えたのではないでしょうか。 ありし日の国立競技場
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今回の組閣について・・・
森元首相はオーナーを務める町村派からの入閣が１人との情報を聞きつけ、「１人じゃダメだ」とまくし立て、弱小派閥（２０人）の領袖である麻生首相は「衆院１人、参院１人ではどうか」と提案したが、森元首相は衆院２人を譲らなかった。 未だにこんな自分のエゴ丸出しの醜い茶番劇をやる自民党には国民の苦しんでいる気持ちのかけらすら頭に無いのでしょう。 情けないを完全に通りすごして何も求める気持ちは起きませんがそれでも選挙はしっかり棄権せずに行かなくてはいけませんよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 豊洲市場の問題について
もう、もう、もう呆れて物が言えません。 こんなお役所仕事で、尚且つズサンな仕事があるでしょうか。 地下室を作った時点で「これは隠蔽しよう」と口裏合わせをしていて、それが 明るみに出たら今度は「溜っている水は雨水だ」と言ったり。 水質検査したら地下水と分かり今度は「誰が責任者だったのか分からない」と 言う。かと思えば横から森元首相の「あれはオリンピックの為の駐車場だ」とか あんな狭い駐車場じゃ意味が無いし、水が溜まっている駐車場に車を駐車したら すぐに錆びついてしまいます。 お役所や議員というのは社会常識が無いとは聞いていますが、これ程とは思い ませんでした。 どう、思いますか。 私は、この豊洲市場は計画自体を取りやめて、今ある施設はコンベンションセン ターかアリーナにすべきだと思います。 また、災害避難用の施設にすべきだと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
