• ベストアンサー

自衛隊は国民の盾になってくれると思いますか?

軍や自衛隊を否定するわけではありません。 災害時等は献身的に活動してくれると感じています。 ただ、外敵に対して自分自身(自衛隊隊員)の命を犠牲にして、国民の命を 守ってくれるか疑問です。 今の自衛隊に敵前逃亡のような罰則はあるのですか? このような罰則が盾になることの担保になるかどうかすら判らないのですが。 太平洋戦争の沖縄戦で民間人の入っている壕が安全そうだと思い、 軍人が民間人を追い出し自らがそこに籠ったという話を聞き、 軍人が民間人を盾にしそうで今一つ信用しきれません。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#213101
noname#213101
回答No.11

私も沖縄戦の話は嘘だと思います。 万が一の時には立派に戦って下さると信じてます。 「日本人の誇り」の質問に、91師団の事を回答したので貼っておきます。 http://okwave.jp/qa/q8983511/a24985840.html 以前、入間川の河川敷に自衛隊機が墜落し、お二人の自衛官が亡くなりました。 「13秒後のベイルアウト」とYouTubeにも有りますが、 機体のトラブル、でも眼下には住宅街、ご自分の命を犠牲にしても河川敷まで操縦し、そこで脱出を図ったが、高度不足だったそうです。 これが日本の自衛官なんですよ。 「防衛大臣は謝ることに終始して、部下である自衛官の職責を全うしたその死を称えなかった」 と国会でも問題になったようで、この時披露された近くの高校の校長先生の手記の一部を引用させて頂きます。 「愛の対象を家族から友人へ、友人から国家へと拡大していった人を我々は英雄と呼ぶのです」 先の震災の際も、出動には手順が有るようで、自衛隊幹部が辞表を懐に早期に出動命令を出したそうです。 政治家が判断を誤らなければ、絶対負けない。 ネットには様々な情報が有りますが、取捨選択して正しい認識をしたいです。

pedia05
質問者

補足

NHKスペシャルで元兵士や住民が民間人を追い出したと証言していましたが。嘘ですか?

その他の回答 (18)

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.19

Ano.5 > NHKスペシャルで元兵士や住民が民間人を追い出したと証言していましたが。 > 嘘ですか? わたしが直下に聞いた内容では? 旧米海兵隊に包囲された或る島 (本島では無い) の海岸に近い防空壕に 島民が隠れていた←上陸されると真っ先に戦場に成ると判断した当時の? 守備隊 (旧陸軍) の指揮官が島民に内陸部側の防空壕へ移動する様にと しかし、島民がそれを拒否←止む終えないと判断した指揮官自ら強制退去 を勧告して、島民を内陸部側に移動させる←護衛役の兵士にその時は米軍 に保護して貰う事を命令 (当時の国際規約では民間人保護優先) 護衛役 の兵士には、自決を命令。 空いた防空壕に指揮官以下の下士官数名が入り←米海兵隊の降伏勧告を無視。 ※a.すでに弾薬も尽きていたので、指揮官は自害を決意して実行。 ※b.当時、副官をしていた京大卒が英語にて米軍に島民の保護を要請。 ※c.米軍に同行していた従軍記者の記録映画の通りに米軍の攻撃にて壊滅。 ※私が直接話を伺った人は、旧米軍に英語で島民保護を願い出た当時副司令を されていた方 (事前に役回りを命令されていた) 指揮官により、戦後必要に 成るので恥でも? "生き残れ!" と言われていたそうです。 ※その方は今でも、自問自答←本当に良かったのか?と思うそうです。 (戦後は、大学に戻り教職に従事…現在は引退…老人ホームへ、)

noname#213101
noname#213101
回答No.18

No.11ですが、補足の意味が良く分かりません。 NHKの番組についての質問ですか? それなら改めて質問して下さい。 私は91師団に先祖が参加してるので、 状況的にそれは嘘だと感じた訳で、NHKでもないからそんなの知りません。

回答No.17

>では、デマの根拠を教えて下さい。 沖縄で兵隊は民間人を壕から追い出さなかったという。 お願い申し上げます。 回答が気に入らなければスルーしてくれたらいいのに、なんで反論するんですかね? 私は根拠のないあなたの妄想に「否」を突きつけたのであって、「軍人が民間人を追い出し自らがそこに籠ったという話」の挙証責任は、話を提起したあなたにあります。

pedia05
質問者

補足

私としてはむしろヘビーパンチさんの回答自体が何かに凝り固まった偏見のように感じられます。

回答No.16

>NHKスペシャルで元32軍の兵士や住民が民間人を追い出したと証言していましたが。嘘ですか? 見てないので分かりません。

pedia05
質問者

補足

では、デマの根拠を教えて下さい。 沖縄で兵隊は民間人を壕から追い出さなかったという。 お願い申し上げます。

noname#208193
noname#208193
回答No.15

「逃亡して敵味方両方に追われるより仲間と戦ったほうが生存率が高い」 訓練を通じて繰り返し刷り込まれる洗脳教育がどこまで機能するかですね。 陸続きの国と違って日本人は何十年も手を出さずにらみ合ったり、何年間も勝ったり負けたり一進一退の状況に慣れてないので、勝ってるときは勇ましくても一端負け始めたらたぶんぐちゃぐちゃになると思います。 久米島守備隊住民虐殺事件もありましたし震災のとき助けてくれたからといって全面的に信頼するのは危険です。

回答No.14

災害時をのぞいて、自衛隊は国民の盾になりません 一応戦おうとするとは思いますが、歯が立たないでしょう 戦いを喧嘩に置き換えれば、準備してくる側・経験のある側が勝ちます

回答No.13

ご心配なく。 守ります。 沖縄のデマを信じる必要はありません。

pedia05
質問者

補足

NHKスペシャルで元32軍の兵士や住民が民間人を追い出したと証言していましたが。嘘ですか?

noname#208025
noname#208025
回答No.12

国民の盾になってくれないんだったら、何の為に国民の税金使ってるんだか…。 隊員に給料払ったり兵器を購入するのだってタダじゃないんですよ?

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.10

最初は防衛線になってくれるでしょうが 最終的には 米軍の到着を待ち、米軍主導の戦いになるでしょうね。 問題は米軍がどれだけ本気を出してくれるか・・だと思います。

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.9

実戦になって、これはやばい、と判断したら逃げるのではないでしょうか。やはり兵士といえども自分の命が大事です。 そうならないように防御を固め、向こう(敵軍)がびびって攻めてこないようにするのが彼らの役目です。 自衛隊というのは防御専門です。 わたしたちは彼らの足を引っ張らないようにするべきです。 無意味に彼らに心的なプレシャーをかけないことなど。

関連するQ&A

  • 敵前逃亡の死刑について

    敵前逃亡は死刑と聞いたんですが、アメリカ軍の軍人で実際に戦争(ベトナム戦争や湾岸戦争)で敵前逃亡により死刑になった人はいるのでしょうか? また、日本の自衛隊で今までに敵前逃亡によって死刑になった人はいるのでしょうか? また、正規の軍人ではなく徴兵によって軍に入った人も、敵前逃亡すると死刑になるのでしょうか?

  • 今、自衛隊員は、すぐに辞めるべきか?

    安倍がアメリカのポチとして、自衛隊員の命をアメリカにくれてやろうとしてます。 アメリカは、アジア人を同じ人間などとは、思ってはいなのでは? そのため自衛隊が戦争に参加すれば、盾にされたり、いいようにアメリカ軍に利用されてしまうでしょうし。 イラクの時も36名の自衛隊員が犠牲に、なっていますね。 自衛隊員は、早めに退役したほうがいいでしょうか?

  • 平和主義を念仏や妄想と馬鹿にする人たちが自衛隊の敵前逃亡を疑わないのは

    平和主義を念仏や妄想と馬鹿にする人たちが自衛隊の敵前逃亡を疑わないのはなぜ 戦死した大将のいない日本軍 http://www.unkar.org/read/anchorage.2ch.net/army/1262149499や 「君らだけを行かせはしない」や沖縄戦といった第二次大戦の日本軍の行動記録を見ても 有事でも自衛隊は持ち場を放棄しない。自衛官は逃亡しない。権力者と身内以外の赤の他人のためにも命を懸けて戦う。 といった感じに自衛隊を聖人君子のように神聖視し自衛官の性善説と綺麗事を信る理由は何ですか? 念仏平和主義との違いは何ですか?根拠はあるのでしょうか?

  • 自衛隊は人間の盾があるから中国軍を空襲できない?

    空母いぶき6巻で近くに日本人が人質になってるから中国の地対空ミサイル陣地に向かってミサイル攻撃できないシーンがありました。 自衛隊をバカにしていませんか? 中国兵に民間人が処刑・虐殺されたことにして、どうせ殺されるなら同じだと、徹底的に敵を叩かねば犠牲者が増えるといって人間の盾で守られた対空砲をF35戦闘機で攻撃するのが日本のやり方ではないですか? 登場人物が日本人の顔をしてるけど中身が人権クソサヨクの欧米人ぽくて、楽しみにしてた6巻を読んで違和感が大きかったのです。 防空法で逃げるな火を消せと、それで戦時中は回っていたわけです。 所詮マンガだと言われればそれまでですけど国民性のような根幹部分を無視されると・・・・・です。 マンガ空母いぶきの読者以外の方に質問です。 現実で日本と中国の間で紛争が起きて1-5巻までの流れだったとして自衛官の勇敢な兵隊さんらが、民間人を空襲に巻き込んで殺すのが嫌だから中国外征軍の地対空ミサイルを攻撃するのを諦めるなんて臆病な行動に出ると考えますか?

  • なぜ自衛隊だけでなく国民も暴力崇拝者が多数なの?

    軍拡したらアメリカみたいに暴力で維持した国同士の力関係を崩せないから永久に大規模軍団を維持し続けないといけなくなります。またミサイルの打ち合いをして日本と北朝鮮が両方ぼろぼろになったら周辺国が漁夫の利を得るだけです。 憲法を守れという人を念仏平和主義と言うけど、国民が自衛隊の大名行列に土下座して「偉大なる自衛隊様ばんざーい」と合唱したら隊員らがいい気分になり士気が倍増し、防衛予算を増やしてその士気の高い隊員らに配ったら強い軍団が出来上がり、そうなればそれを恐れる周辺国は日本を攻めないだろう、と言う人は物事を都合よく考え過ぎではないですか。 ヒーローが格好良く勝ってハッピーエンドの漫画と現実を混同してるからやっぱり花畑ではないですか。 戦前もそういうお勇ましいことを仰っていたけど大量の犠牲者を出し続けても失敗を認められないから降伏できず、かといって延々戦い続けても戦争にはまるで勝てず、原爆が落ちソ連が来るとなってようやく白旗の大義名分が出来たと一気に幸福に流れ、一億火の玉の宣言通り誇りを持って最後まで戦おうという少佐を侮辱し自決させ降伏したけれど、東京裁判で命だけでなく名誉も失っただけの失敗が太平洋戦争でした。 その発端が満州鉄道事件や真珠湾です。「自衛」戦闘以上の武器を与えてはいけないから「自衛」隊なのになぜ分かっていて過ちを繰り返すのでしょう?

  • 規律違反した自衛隊員の処刑の仕方

    この度の安保法案で自衛隊法が改正される予定で、上官に反抗した自衛隊員の処罰規定が盛り込まれてるようですが、それと関係してもしなくてもいいんですが、上官の命令に反した自衛隊員の処刑方法についての質問です。 脱走の一類型である敵前逃亡は通常の軍隊では上官による即決銃殺が認められていますし、その場で処刑されずとも軍法会議において重罪が科せられるのが普通です。 日本も安倍晋三の唱える「美しい国」になるためには、自衛隊員の処刑の仕方もキチンとする必要があるのでしょう。 「普通の国」に成りたいとわめき続けて70年。 ようやく「美しい国」の信奉者である安倍晋三の手により自衛隊員の処刑法制が将来的に成立するやもしれません。 そこで質問ですが、どういう処刑方法が自衛隊員の処刑としてふさわしいと思いますか。 やっぱり「切腹」ですか? 民間人の処刑は日本においては絞首刑が採用されてますが、他にも電気椅子や薬殺、古くはギロチンや八つ裂き、はりつけ。小日本帝国では拷問死。その他も銃殺とか撲殺・リンチ。 「美しい国」の使い捨て自衛官に相応しい処刑のされ方はなんなんでしょう。 ちなみに自衛隊員は早めに合法的に脱走しておかないと直前になってからは刑が科されますから、早めに逃げるが勝ちかも。

  • 日本の自衛隊について

    装備や隊員(将官・佐官・尉官・曹官・士官)は世界的に優秀で はないかと思います。ただ、長期戦になると装備の数や隊員の人 数が足りません。有識者は戦えば負けることが無いと言いますが、 自信過剰見誤った判断が「誤報道・悲劇の戦場」となります。 太平洋戦争(第2次世界大戦)においても、ガダルカナル島のア メリカ軍の兵力を、日本の陸海軍参謀は見誤って少なく見積もっ た。実際は日本軍の3倍近くの兵力で装備も機関銃(アメリカ) と竹槍(日本)のようなもの、ガダルカナル島をアメリカ軍に占 領されて、沖縄戦そして東京大空襲、更に広島・長崎への原子爆 弾と続く。ガダルカナル島を軽く甘く見た日本軍の参謀達は今の 国を腰抜けの国、日本を作ってしまいました。 質問です。今の自衛隊の隊員は不足しています。専守防衛は1度 だけで2度はありません。戦えば装備も破壊され予備はありませ ん。現実、無線も演習場で指示する時、民間の携帯電話を隠れて 使う隊員も、装備不足で他の方面隊から借りてくる事も、これで は戦えないのです。戦争なんか出来ないのです。パイロット不足、 自衛艦(船)も人員不足で船は動きません。そして最後の犠牲者 は民間人なのです。今の現実この様に思います。ご意見をお願い いたします。

  • 軍隊にはいるにはどうすれば

    私は今年で25歳になります。就職しましたが、どこやっても採用されませんでした。工場の期間工をやっても不採用になりました。アルバイトも不採用になりました。もう、生きている意味が見出せなくなりました。どうせなら、この命を国、世界の国のために犠牲に使って貢献しようと考えています。 自衛隊、米軍、または傭兵を必要としている諸外国に捨て駒、囮でもかまいません。テロ組織のでも犠牲が必要としているのなら躊躇なく志願いたします。かつて、第二次世界大戦の太平洋戦争、ベトナム戦争で私と年が変わらない人たちが特攻隊、ベトナムにいるゲリラ兵と戦うために志願し、命を散らしてきた人たちを見聞きしました。私も彼らのように国のために味方をかばうため、に犠牲、囮になり命を散らす役回り、弾よけのようなことならできる世思います。 自衛隊の入隊方法、米軍、諸外国の軍隊に入る方法、募集先がご存知のかたなら是非教えてください。お願いいたします。もう、私は何の能力もない人なので、死んで役に立つことぐらいしかできません。そのために死ぬことで国に貢献できる軍隊の入隊先、方法を教えてください。

  • 沖縄、戦争ひいては地球問題

    辺野古埋め立て問題ですが、先日の選挙で沖縄はオール沖縄で、反対派が全部勝ったにもかかわらず自民政権はしゃにむに問答無用で強引に進めてます。 翁長知事が、中止命令を出す云々まで深刻化してます。これに対して政府の要人は「やれるものならやってみろ」と、まるで戦争も辞さない剣幕のようです。 歴史を振り返ると、沖縄はもともと琉球王国として独立国家でした。日本と中国の真ん中 位置し、かつ弱小だったため振り回され、薩摩藩、明治政府により属国化されました。 その後の沖縄の悲惨な歴史は今さらいうまでもありません。 第二次大戦では、本土防衛のため連合軍の上陸作戦の犠牲となり、いったいどれくらいの民間人が亡くなったのでしょう。 私は戦後生まれですが、戦時中の沖縄戦で米軍が火炎放射器で洞窟の奥に隠れてる民間人を焼き殺す映像を見ました。さらに、沖縄で本来民間人を守るべき日本兵が防空壕にいて、赤ん坊が泣くと、ばれるのでその赤ん坊を銃剣で殺したというのも有名です。防空壕がいっぱいになると、軍人優先だと言って、民間人を追い出したといいますし。 そんなことした連中が、戦後はかつていじめた部下の復讐を恐れ、逃げ回ったのもよく聞きます。植民地だった台湾や満州では、民衆に仕返しされて殺されたり、半殺しになった軍人も多いようです。やはり、自業自得ですね。やった結果はきっちり返ってくる。当たり前ですが。 話が飛んでしまいましたが、軍国主義はなにもいい結果を生まない。過去に勇ましいセリフで国家主義を宣伝して、乗せられて戦争した結果を見れば一目瞭然です。国民は否応無く徴兵され、戦地へ送られる。徴兵忌避は死刑だったんですよ。きちがい沙汰でしょう。 そうしなければ、誰も好き好んで兵士になどなりませんよ。一部の戦争好きを除いて。 考えてみれば、軍国教育で国民を洗脳してお国のために死ぬのを当然と教えた当時の政府も どうしようもない。 沖縄問題を考えたら、結局もっと前の根本からとなりますから必然的にこういう話です。 ただ、私は人類の長い歴史を考えるとこれに似た問題はずっと昔から地球全体であったから 結局人間のやってることは、今も昔も変わりないのかと思います。 話は戻りますが、沖縄はこれ以上本土の犠牲になる必要はないので、昔のように独立も選択肢かと思います。沖縄県民の気持、経済問題などハードルは高いけど、戦時中戦後とこれだけ犠牲にされて黙ってるほうがおかしい。貴重な沖縄のサンゴ、ジュゴンが消えるのを黙って見たくありません。

  • 法改正と命

    防衛出動において 日本政府の許可無く、日本国内の空・海・領土を、 武力で脅かす他国の直接侵略又は、国内各所にお いて反乱暴動により武力で脅かす間接侵略は、日 本国民の生命と財産を守ると言う大義名分におい て、隊員の命をかけ戦闘防衛ができる。 ただし、法律で直すべき所は正当防衛でなければ 発砲出来ない、やられなければ撃てない、これを 他国が侵略したら直ちに発砲出来るよう改正すべ きです。 災害派遣において 災害派遣出動で現地に向かう際、主要幹線道路で 信号待ちをしたり、パトカーの誘導が無ければ進 めない、これを車両に災害派遣の大壇幕が付いて いれば、優先して通行でき逆走をも可能に法を改 正すべきです。 海外への自衛隊派遣において 他国との連携で戦闘状態に、大義名分が無く国民 の反対や自衛隊員家族の補償など不安があり、隊 員の命を使うことは、無駄死に思えます。犠牲者 がでた後のことを考えているのでしょうか。 以上、正しいのか間違っているのか御意見を頂き たく思います。