ベストアンサー

出来るだけ、すべての音が解像度が高い音でクリアで聞

2015/05/30 17:55

出来るだけ、すべての音が解像度が高い音でクリアで聞き取れるモニター系のヘッドホンやヘッドホンアンプ、プレイヤーを探しているのですが良い物はありませんか? 現在、A16やF880でMDR-1rmk2やATH-M20x、イヤホンはEX650を使っていますがプレイヤーやヘッドホン、ヘッドホンアンプを20万円ぐらいの予算で一気に買い換えようかなと思っています。

estel_38912
お礼率5% (10/188)

オーディオ
回答数8
ありがとう数1

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

sirasak
ベストアンサー率27% (347/1281)

2015/05/30 19:32 回答No.3

イヤホンEX650は価格comで高評価されていて、これ以上の物があるのかな？と考えさせられました。http://kakaku.com/item/J0000011606/評価が分かれているのは測定をせずに耳で聴く主観だけだからと思います。ヘッドホンや、スピーカーとは皮膚への骨伝導が少ないので音の感じ方が違います。　ヘッドホンやスピーカーよりも鼓膜に一番近いところに振動板があって、0.01mＷくらいの電力で非常にHiFi音を届けられる優秀な音響機器と思います。イヤホンに比べてヘッドホンやスピーカーは鼓膜までの距離が遠くて音が逃げる損失が大きいし、伝達空間での共鳴などで音質が非常に悪くなります。　イヤホンの振動板はカナル形みたいに耳道を密閉する構造のものは、低音から低音共振周波数（高音約3kHz位）までは振幅がフラットであって、鼓膜の中の弾性体（無指向性マイクと同じ構造）に伝えるので高音ほど振幅が小さいフラットな音に聴こえる。Ｆｓ以上の高音は12dB/octで音圧が低下するが、振動板と鼓膜間で共鳴して凸にして高音を改善する。ほかに工夫されていると思いますがメーカーが発表しないので分かりません。結果28000Hz(-10dB?)と表示していますが、大音量でも聴こえない、感じない、20000Hz以上が出るとしているのですからこれ以上高性能な機器は無いと思います。　イヤホン研究でこれくらいしか理解出来ていなくて科学的記事が少ないので間違いあるかも分かりませんが、非常にHiFiな音響機器がイヤホンと思います。理論を教えて欲しいです。　イヤホンなどの音響機器はアンプやプレイヤーに較べて性能が劣ります。同じような周波数特性や歪特性に出来ませんのでアンプやプレイヤーが音質に与える影響はほとんど無いと思います。メーカーが音質の違いを科学的に具体的に図で説明してくれれば音質の違いで困ることがないのですが・・。以上偏屈な意見で済みませんが音響機器の発展を望んでいます。参考まで。

その他の回答 (7)

metametamu
ベストアンサー率51% (153/295)

2015/06/02 08:15 回答No.8

予算は10万で十分だと思います。求めている回答とはズレているかもしれませんが、真剣に音質だけ詰めるならmiix2 8とかの安いものでかまわないのでwinタブレットと外付けDAC&アンプを買いますね。現在のヘッドホン等の発音体は想像以上に不完全な代物なので、補正しないと本質的に音が良くなる事は無く、解像度の高い、忠実性の良い音にはなりません。一般的なDAPだとまともな補正できるものは存在していないはずで、音質はどんぐりの背比べ状態と言っていいと思います。とりあえずMDR-1rmk2ならデータが海外の方に割と見当たるので、PCをお持ちなら音源に直接イコライジング処理をしてA16→MDR-1rmk2という感じで今すぐ音質向上の効果を試せるかなと思います。海外から周波数特性と位相特性のデータを拾ってきて、rephaseでフラットにするための補正用のインパルスデータを作成し、foobarで音源をconvert。その時にconvolverプラグインを読み込ませ、作ったインパルスデータで補正して書き出す感じです。 DAPではなくタブレットで再生すれば、このあたりの処理が補正しながら再生できるので楽になります。ハイファイ、高解像度、モニター、言い方は何でも良いと思いますが、製品を買うだけだと上限の決まった範囲で音の好みを押し付けられるので、遠ざかりはしなくても近づきもしない感じです。ただ20万かけてもA16→EX650とは好みの差とか言われるんじゃないでしょうか。

kimamaoyaji
ベストアンサー率26% (2801/10378)

2015/05/31 13:20 回答No.7

Astell&Kern AK100II 64GB　プレーヤー http://kakaku.com/item/K0000671940/spec/ Shure「SE846」 http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/190572/ 20～30万良ければ Roxanne Universal Fit http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20140708_656007.html ヘッドフォンならベイヤーのT1（音もそうですが作りが良いのでお勧め、少しデザインは？ですが） http://review.kakaku.com/review/K0000066898/ PCオーディオならHugo http://www.timelord.co.jp/brand/products/chord/hugo/hugo/ やく25万と高額ですが１級品の音です。

tetsumyi
ベストアンサー率26% (1857/7091)

2015/05/31 08:14 回答No.6

クリアーで解像度が高くなるには、ヘッドフォンが余計な音を作らないこと、録音時の楽器の前後が聞き分けられるかどうかで決まります。これを実現する究極の方法は前方定位ヘッドフォンとすることです。ＳＴＡＸは平面波を斜め前方から耳が聞けるようにする構造で、前方定位ヘッドフォンであり他の機種と比較して圧倒的な解像度を持ちます。これと同等の解像度を実現したのが、前方定位ヘッドフォンＯＮＺＯＨで球面波を平面波に変換する音響レンズを内蔵するという簡単な構造で実現しています。録音条件が良ければ、生演奏の配置の違う楽器の音や反響音まで距離感を持って聞き分けられます。多くの実際の録音では前方定位再生を考えることはありませんから、距離感を元通り再現はできませんがそれでも前後の音が聞き分けられ特定の楽器に耳の焦点を合わせることができるのでオーケストラの中の１つの楽器の演奏だけを選んでその演奏を楽しむことも可能です。このような前方定位再生では前後の音が重なることがなく、生演奏の奥行きのある楽器の音色を再現することができます。解像度が高いと硬い音になる等と言いますが、前方定位ではそのようなことはなく楽器のきれいな澄んだ音を再生できます。ただし、心地よい音を作っていませんから録音状態が悪い音は耳障りになることもありますし、演奏家の緊張感を持った迫力のある演奏では緊張感がそのまま伝わってきます。通常のヘッドフォンとは高音域から低音まで音の質が全く違いますが、１万円以下でヤフオクで即決価格で販売しています。

i-q
ベストアンサー率28% (972/3408)

2015/05/31 04:42 回答No.5

＞sirasakさん周波数もそうですが、音に対する追従性も重要じゃないでしょうか？ STAX＆ノイズ音でそれを実感しました。普通のイヤホン・ヘッドホンなら、コンマ数秒ですがブンと1つの音に聞こえる部分が、STAXだと細かくブブゥンと細かく強弱のある音が聞き取れたときは驚きました。。話がそれましたが、 http://kakaku.com/item/K0000730044/　ヘッドホン：　Fidelio X2 http://kakaku.com/item/K0000670618/　アンプ＆DAC：　iFi micro iDSD でプレーやは今お持ちのA16をそのまま使うという組み合わせなんてどうでしょうか？