• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ノートン360はスパイウェア対策にはならない?)

ノートン360はスパイウェア対策にはならない?

このQ&Aのポイント
  • ノートン360はスパイウェアの対策にはならないという情報があります。
  • ノートン360の紹介ページにはスパイウェア対策の記載があるものの、実際には効果がない可能性があります。
  • 一部のユーザーはノートンとは別にスパイウェア対策のソフトをインストールしているようですが、理由は個々のセキュリティ意識によるものと思われます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

ノートン360だけでなく、スパイウエア対策ソフトいれた方が安心だと思います。基本的な対策はノートンで大丈夫でしょうが、一つのソフトだけで全部まかなえるとは思えないんですよね。スパイウエア対策ソフトの比較をした結果について以前読んだことがありますが、ちゃんと対応できるかどうかの結果はばらついてました。Spybotは以前は評判よかったですが、去年調べた時点ではかなり防御があまくなっているという結果でした。それまでSpybotを使ってましたが、去年の時点ではMalwarebytesが良いということだったのでかえました。いろいろとテクノロジーの変化が激しいので対応するの大変ですよね。

ebiharu
質問者

お礼

そうなんですね、一社では対策として不十分なのですね。 Malwarebytes入れてみました。 シンプルで使いやすいですね。日本語なので分かりやすいですし。 これは、無料のままで使えるのでしょうか? トライアル版となっていますが、数日で課金となりますか? 回答、ありがとうございました。

その他の回答 (3)

回答No.4

コメント読みました。 Malwarebytesは無料版と有料版があり、有料版は14日間無料で使えるとなってますね。無料版と有料版の大きな違いは、自動でアップデートしモニターしてくれるかどうかです。自分でこまめにアップデートしてメンテナンスするのが苦にならない方なら無料版で大丈夫でしょうが、それは面倒くさいと思われるようであれば有料版にされた方がよいです。

ebiharu
質問者

お礼

英語がほぼ分からないので読んで無いのですが、「プレミアム版」と「フリー版」がありますよね? そのプレミアム版の方だと、14日間無料で使えるが、それ以降は支払いをしないと継続できない、という事でしょうか。 では、私はフリーって書いてある方をインストールしたので、アップデートさえ自分でやれば、このまま使い続けられる、という事ですね。 昨日、ちょっと怪しいサイトをわざと開いてみたら、 このMalwarebytesが、危険なサイトへの接続を遮断しました、という旨のメッセージが出て、「お、ちゃんと働いているな!」と実感できました。 Spybot - Search & Destory SpywareBlaster Malwarebytes この3っつを入れておくことにします。 回答、ありがとうございました。

  • narashingo
  • ベストアンサー率74% (10168/13677)
回答No.3

>Spybot - Search & DestoryやSpywareBlasterといったスパイウェア対策のソフトを導入する事は、ノートンを入れておく以外に意味がありますか? ほとんどのセキュリティソフトには、ウィルスのほか、スパイウェア対応を銘打っています。 しかし、漏れはあるようですね。 フリーソフトに同梱されたアドウェア(インストールダイアログをよく注意しないとインストールを受け入れのチェックが入っている)などには、ほとんど機能しないと思います。 その意味で、Spybotは現在ver2.4だと思いますが、常駐しないで入れておいて免疫化を適用し、定期的にスキャンを行う意味はあると思います。 また、Spyware Blasterは、世界の悪意のあるサイトとして評価されたドメインのcookieをブラウザ(IE, Firefox, Google Chrome)に自動登録してブロックする防御機能(免疫化)を付与しますが、PCへの負荷もほとんどないですから、利用する価値はあると思います。 セキュリティソフトは、ESETのAntivirusバージョンですが、両方とも一応、入れています。

ebiharu
質問者

お礼

はい、無料のソフトを入れると、ブラウザを乗っ取られたり、妙なソフトを抱き合わせでインストールされたりしますね。 ノートンが守ってくれる事はありましたが、確かに変なソフトをインストールしてしまった経緯がありました。 そうなのですね、私もスパイウェア対策ソフト、入れておこうと思います。 回答、ありがとうございました。

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4556/12165)
回答No.2

今のセキュリティーソフトは、スパイウェアやアドウェアなども一部は対応出来るようになっておりますが、どちらかと言えば、この部分は弱い。 やはり、それに特化したソフトの方が強いです。 ノートンだと、ホワイトリスト方式だと、それに登録したものしかインストール出来なくなっているので、安全と言えるかもしれませんが、ホワイトリスト方式の欠点もあります。

ebiharu
質問者

お礼

そうなのですね、スパイウェアやマルウェアはそれ用のソフトを入れた方が良いのですね。 ノートンのホワイトリストというのは使った事が無いです。 ブラックリストの逆がホワイトリストだと、今日初めて知りました。 回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう