- 締切済み
誰にベストアンサーを
Aさんに問題点を明確にする方法を提示していただいた 明確になった問題点を補足 Bさんに問題解決に必要なものを提示していただいた 使い方が分からず補足 Cさんに具体的に使い方を教えていただいた 解決 この場合誰にBAをつけたほうがいいですかね？ Cさんにつけるのに抵抗があるのは漁夫の利感とBさんの回答で解決できなかった自分の不甲斐なさからですかね。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
> この場合誰にBAをつけたほうがいいですかね？ 善し悪しではなくて、自分自身がベストと思った回答者にすればいいのですから、 > Cさんにつけるのに抵抗があるのは漁夫の利感とBさんの回答で解決できなかった自分の不甲斐なさからですかね。 と思うならＢさんになるでしょうね。自分がした質問には自分がベストを選ばなければ、回答者達に失礼ですよ。
BAを決めないほうが、良いと思います。 みんながＢＡだと思います。 ただし なぜＢＡを決められなかったのか？と、それぞれの回答者様に 伝えたほうが、良いと思います。 Ｃさん本人は、漁夫の利なんて思っていません。 そんなことは、回答をしていてよくあること、です。 それよりも、問題が解決したということが何よりうれしいので ＢＡなんてどうでもいいと思います。 回答は、付けばつくほど解決に近づくものや そうじゃないものも、あると思います。 今回の場合は、みんなの力で解決したので みんながＢＡ。 ＡさんやＢさん、そしてＣさんそれぞれにＢＡに拘っているのならば 結果は違います。 そんな素敵な回答者様を、区別しない。
お礼
拠所ない事情で強制的に質問が締め切られてしまったのでベストアンサーは選べません。 ご回答ありがとうございました。
- yamaihakikara
- ベストアンサー率18% (14/77)
二人につけたいんだと思うが、無理なのでベストアンサーはなしにする。
お礼
拠所ない事情で強制的に質問が締め切られてしまったのでベストアンサーは選べません。 ご回答ありがとうございました。
- sparkle719
- ベストアンサー率12% (370/2998)
自分が解決できた回答を選んだらいいのではないでしょうか。
お礼
拠所ない事情で強制的に質問が締め切られてしまったのでベストアンサーは選べません。 ご回答ありがとうございました。
Aさん、Bさん、Cさんの順番に 回答を頂いたという前提でよろしいですか。 ならAさんをベストアンサーとするのが良いと私は思います。 理由はBさん、Cさんは質問者様の質問内容の補足、 Aさんの回答内容などのやり取りから、 推測や憶測をして追随する形で回答をしている可能性があるからです。 ですので、最初に回答をしてきたＡさんは質問者様の質問主旨や意図を 十分理解して回答をしてきたものと思います。 Bさん、Cさんにはお礼を付けましょう。
お礼
拠所ない事情で強制的に質問が締め切られてしまったのでベストアンサーは選べません。 ご回答ありがとうございました。
- manmanmann
- ベストアンサー率12% (535/4296)
一番最初のAさんかなあ。
お礼
拠所ない事情で強制的に質問が締め切られてしまったのでベストアンサーは選べません。 ご回答ありがとうございました。
- deepdiver555
- ベストアンサー率32% (491/1531)
付けたい方に付けたら良いと思います。 Ａさんは、問題を明確にする功績があり、ＢさんＣさんとはそれを観た可能性があります。 ＢさんもＣさんもＡさんが言っていることに重複しないように返答している可能性があります。 同じ事をコメントしても意味無いですからね。 全ての方が居て最後の結論に至ったという意味では全ての人がＢＡな気もします。 よって、この人の意見が一番役にたたったと感じる方にＢＡしてあげれば良いんじゃないですかね。 解決出来る出来ないは貴方の問題ですが、ＡさんＢさんの答えがそこまで踏み込んでいなかったとも言えます。 私はＣさんへの抵抗感は無いです。 ＡＢＣさんとも甲乙つけがたいと言ったところです。
お礼
拠所ない事情で強制的に質問が締め切られてしまったのでベストアンサーは選べません。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 間違った答えがベストアンサーに選ばれたらどうする？
OKWaveの質問と回答を見ていると、しばしば間違った回答がベストアンサーとして選ばれていたり、間違った回答のまま質問が打ち切られていることを発見することがあります。ベストアンサーを決めるのは質問者ですが、質問者はその問題にたいしてわからないから質問しているわけです。そうした人たちがベストアンサーを決めてよいのでしょうか。もちろん、人生相談のような、いわば「正解のない」質問については質問者に有益であったかどうかによってベストアンサーを決めることについてはとくに異論があるわけではありません。しかし、学問についての質問の場合はたしてそれでよいのでしょうか？質問と回答は参考資料として蓄積されていくわけで、それをみた人たちが誤った認識をもってしまう危険がないのでしょうか？ 最近の、シンプルな例を1つあげてみましょう。 a(x-y) = x +y +3 (1) という式が与えられたとき、これをyについて解くとどうなるかという質問者の問いに対して、ベストアンサーとして選ばれたのは y = x(a-1) -3/a+1 (2) という回答でした。この答えは2重の意味で正しくありません。第1に、私はこの答え(2)を見たとき、何のことかさっぱりわからなかった。この式をしばらく眺めた後で、やっと右辺は、分子がx(a-1)-3で、分母がa+1の、分数の式を意味しようとしているのだとわかりました。それが正解だとすると、(2)のような式をこの問題の解答として書いたら、零点でしょう。右辺は、第1項がx(a-1)、第2項が-3/a、第3項が+1からなると読むの正しいからです。計算にあたっては「掛け算割り算（分数は割り算）が先で、足し算引き算は最後にくる」というルールが無視されているための間違いだからです。したがって、正しく書くためにはカッコを用いて y =[ x(a-1)-3]/(a+1) (3) としなければならない。第2に重要な点は、このように書いたからといってまだ完全には正しいと言えないことです。（１）を整理すると、 (1+a)y = (1-a)x + 3 (4) を得るが、(4)から(3)を導くためには、1+aがOでない、すなわち、aが‐1でないことが必要だ。aが-1なら、1+aはゼロで、両辺をゼロで割ることはできない。したがって、(4)を解くためにはaに関して2つのケースに場合分けすることが必要になる。すなわち、aが-1に等しくない場合とaが-1に等しい場合だ。前者の場合は、(3)が答えだが、後者の場合はa=-1を（４）に代入してx = -3/2が答えになる。少なくとも、(3)を答えとしたいのであれば、aは-1でないと仮定するという条件を課す必要がある。 この質問者は(2)のように非常に不完全な解答を書いた回答をベストアンサーとしてしまっているのは非常に問題だと思う。上は一つの例ですが、要するに間違った回答、あるいは不完全な回答がベストアンサーとして選ばれてしまって、その質問が閉じられてしまっていることを発見したら、どうしたらよいのだろうか、というのが私の「質問」です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ちんぷんかんぷんです（数的処理）
問題が、 『濃度の異なる３つの食塩水Ａ，Ｂ，Ｃがある。これを１：１：１の割合で、混合すると２５％の食塩水ができる。また、Ａ，Ｂを２：３で混合すると２２％、Ｂ，Ｃを３：２で混合すると１６％の食塩水ができるという。Ｃの濃度を求めなさい。』で、この問題の回答がＣ＝２５％なのですが、 どなたか数学の苦手な私でもわかる解説をお願いいたします。まったく何がいいたいのかわかりません。 また、もしよろしければ以下の２点についても解説していただければ非常に幸いです。 どうしても解決できない疑問が ★Ｃだけで２５％なのに、１：１：１で２５％とはなるはずないのでは・・？？どういうこと？？ということと、 自分なりに考えた↓の答えのどこがおかしいかです。 ★全体１と置く ＢＣの場合：１÷５＝０．２ ０．２×３×Ｂ％＋０．２×２×Ｃ％＝０．１６・・ＢとＣの食塩が出る ＢＡの場合：１÷５＝０．２ ０．２×３×Ｂ％＋０．２×２×Ｃ％＋０．０６＝０．２２・・ＢとＡの食塩が出る ・・・・・・・・・・・このあたりでお手上げ状態です（涙） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ゲーム用ベストについて
ルアーで使うのに、これは安いのですが、どうでしょうか？ http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PROX-%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E7%94%A8-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%C3%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-PX394KR/dp/B00H8WBL3I/ref=sr_1_13?s=sports&ie=UTF8&qid=1390225013&sr=1-13&keywords=%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88
- ベストアンサー
- 釣り
- 債権の譲渡について。
個人(A)が法人(B)に約500万円を貸しています。 このとき、債権者=A、債務者=Bですよね。 Aが持っている債権を他者(CまたはCとD)に譲渡したいと考えています。 1.その際、債務者Bに対して、債権者がCまたはCとDに変更になったことを譲渡する前に連絡する義務はあるのでしょうか？ 2.譲渡後、CまたはCとDから、あるいはA本人かAと新債権者がBに連絡すればいいのでしょうか？？ 3.また、新債権者からAに譲渡金が支払われた証拠（通帳など）の提示は必要になるのでしょうか？？もし、必要なら、どのタイミングでBに提示することになるのでしょうか？？ 4.さらに、BはAがCまたはDに債権を譲渡することについて、拒否できるんでしょうか？？ 以上4点について、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 因数分解で解けない問題があります。
因数分解で解けない問題があります。 a(b-c)＾2+b(c-a)^2+ｃ(a-b)^2+8abcという問題です。 ＝(b-c)＾2+b(ｃ＾2-2ca+a^2)+ｃ(a^2-2ab+b^2)+8abc ＝(b-c)＾2+bc^2-2cab+ba^2+ca^2-2abc+cb^2+8abc ＝(b-c)＾2+(ba+ca-2bc-2bc+8bc)a+bc^2+cb^2 ここまで解いてみたのですが、この続きが分りません。詳しく説明していただければありがたいです。すみませんがお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 反転増幅回路の問題を教えてください。
オームの法則とキルヒホッフの法則を使ってＡ点－Ｂ点の電位差とＣ点－Ｂ点の電位差の関係は抵抗器の抵抗値によって決まることを数式を用いて説明せよ。 という問題です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 同じ質問に２度 回答。 ベストアンサー率は？
とある質問に、答えた人が３人いるとします。 Aさん、Bさん、Cさんがそれぞれ一度づつ回答しています。 回答それぞれ回答No.１，２，３になります。 質問者さんが、Aさんの回答の「お礼」欄ではなく、「補足」欄で、追加質問をしました。 Aさんは、「補足」欄が埋まってしまっているので、新たに、「回答する」ボタンから、 回答をしました。 回答No.４になります。 質問者さんは、ベストアンサーに回答No.1を選びました。 すると、回答者Aさんのベストアンサー率はどうなるのでしょうか？ ・同じ質問の回答の中で２つ回答しても、同一人物なので、Aさんのベストアンサー率はさがらない。 ・ベストアンサー率は下がる。 どちらでしょうか？ 解る方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 論理数学 必要十分条件
Ａ，Ｂ，Ｃの３人学生がいる。彼らは、旅行計画を立て、 「Ａ，Ｂ，Ｃの３人の内、少なくとも２人が行けば、採算があう」 というプランを提示した。 このプランが成り立つために、次の命題(1)～(6)を、十分条件であるもの、必要条件であるもの、必要十分条件であるもの、どちらでもないもの、にわけよ。 (1)Ａが行く。 (2)ＡとＢが行く。 (3)Ａが行き、そしてＢが行かない。 (4)Ａが行くかまたはＢが行くかまたはＣが行く。 (5)Ａが行かないかまたはＢが行かない。 (6)「Ａが行き、そしてＢまたはＣが行く」かまたはＢとＣが行く。 という問題なんですが、 十分条件であるもの・・・(2) 必要条件であるもの・・・(4) 必要十分条件であるもの・・・ どちらでもないもの・・・(1)(3)(5) と(1)～(5)まではなんとなくでわかるんですが、 (6)のようになると、わかりません。 どうすればいいでしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 配向テンソルについて
0点から座標(a,b,c)に配向している繊維の配向テンソルを求めると ｜a｜ ｜a^2 ab ac ｜ ｜b｜（ａ、ｂ、ｃ）＝｜ba b^2 bc ｜ ｜c｜ ｜ca cb c^2｜ となるようですが、なぜ ｜ａ｜ （ａ，ｂ，ｃ）｜ｂ｜＝（ａ＾２、b^2、c^2） ｜ｃ｜ とはならないのでしょうか？ すみませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
拠所ない事情で強制的に質問が締め切られてしまったのでベストアンサーは選べません。 ご回答ありがとうございました。