Ctrl+WとCtrl+Qの違い

質問

• MacのSafariでのCtrl+WとCtrl+Qの違いについて説明します。
• Ctrl+Wはタブを全消去してもSafariはどこかに格納されている可能性がありますが、Ctrl+QはSafariを完全に終了させます。
• なぜこの微妙な違いがあるのか疑問に思います。

回答No.2

QCD2001 · ベストアンサー

昔の、メモリーのスピードが遅く、容量も少なかったころの名残です。

パソコンのカタログのメモリーのところに
１GB／５００GB
などと書いてありますよね。これはメインメモリーが１GBでハードディスクが５００GBであるという意味です。メインメモリーというのはコンピュータが計算や各種の処理を行うときにメインに使うメモリーです。このメインメモリーの読み書きのスピードが遅いと、コンピュータの処理速度も遅くなります。そこで、メインメモリーとしてはDRAMなどのスピードが速い半導体メモリーが使われています。しかし半導体メモリーはハードディスクに比べて高価です。一方、ハードディスクは安価な代わりに読み書きのスピードが半導体メモリーよりかなり遅いです。ですから、使っていないデータやアプリケーションなどはハードディスクに入れておき、使っているものは半導体メモリーのメインメモリーに入れておきます。

SAFARIのようなアプリケーションは、普段はハードディスクに入れてあります。これを起動すると、SAFARIはハードディスクから読み出されて、メインメモリーにコピーされます。
今のPCはこれに要する時間が数秒程度ですが、昔のPCはこれに１～２分程度、場合によってはもっと長い時間がかかりました。「終了」してしまうと、メインメモリーに読み出されたSAFARIは消されてしまうため、再度SAFARIでネットを閲覧するためには、ハードディスクからSAFARIを読み出すために数分間待たなければなりません。しかし、C+Wで「閉じる」だけにしておくと、メインメモリーに読み込まれたSAFARIは消えずに残っているので、すぐに閲覧することができます。

また、ワードの文書をダブルクリックして開くと、PCの中ではまずワードがハードディスクから読み出されてメインメモリーに格納され、メインメモリーの中のワードがダブルクリックした文書を開く、という2つの事が行われます。昔のマックはワードが読み出されるのに１～２分程度かかりました。これを終了してから2つ目の文書をダブルクリックすると、終了したときにメインメモリーの中のワードが消されてしまうため、もう一度ワードをハードディスクから読み出さなければなりません。これにまた１～２分かかります。
しかし、終了しないで「閉じる」だけにしておくと、メインメモリーの中のワードは消去されないので、すぐに書類を開くことができます。

今はハードディスクのスピードが速くなりましたが、昔はそういうわけで「閉じる」と「終了」を分ける必要があったのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
まさに質問に対するドンピシャな回答といったところで、大変ありがたいです。
なるほど、まだ処理速度が遅くて重たかった頃にそんな事情があったわけですね。
納得です。