- 締切済み
創価学会 霊友会
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
創価学会 壮年部の者です。 霊友会から分派独立したのは、昭和13年に庭野鹿造が設立した『立正佼成会』です。 また、創価学会は日蓮正宗の一信徒団体として設立されました。 日蓮宗ではありません。日蓮正宗と日蓮宗では、根本の教義に天と地ほどの大きな違いがあるのです。
- souka_higai
- ベストアンサー率33% (2/6)
今の創価学会は犯罪者集団です。 YouTube動画 (1)8.2 創価学会批判ビラ眼球突き刺し事件の犯人を逮捕しろ！
- hiro_redsun
- ベストアンサー率30% (688/2283)
創価学会は元々、牧口常三郎先生、戸田城聖先生が日蓮宗に弟子入りし、後に「創価教育体系」を出版し、教育者の学問であった。戦後、戸田城聖先生が会を再建し、「創価学会」と改名した。そして、会を発展させたのが、池田大作先生です。
関連するQ&A
- 創価学会の今と昔
昭和30年代、創価学会は日蓮正宗の信者で構成された宗教団態体だったと思います。 その後完全に切り離されたのですが、その時、創価学会の人は曼荼羅を取り替えましたか。それとも日蓮正宗の時のものをそのまま拝んでいるのですか。 仏具も鶴の紋章から現在の創価学会の紋章のものに取り替えたのですか。 そして曼荼羅のことですが、日蓮正宗の時のものは値打ちが高く、創価学会として作ったものとはまったく違うと聞きましたが本当ですか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 創価学会について
私は生まれた時から創価学会に入会させられました。 大きくなって、ネットを使う機会が増え、何気なく創価学会、と検索してみたらとても悪い宗教団体のような扱いですね。 確かに、一宗教団体が公明党とつながりを持ち、政治に関わっているのは、ちょっと違うような気がするのですが、ネット上にある創価学会を悪く言う情報は一体どこから来ているのでしょうか？ ネット上で言われているほど周りの大人の人達は悪い人ではないです。ネット上の事例の多くが日蓮正宗の人たちのことではないですか？ 小さい頃から学会の子として育てられたので、自分の中の考えは偏っていると思います。 創価学会の方で信じている方、信じていない方、一般の方で創価学会を悪く思われている方、良く思われている方、様々な方の考えを聞きたいです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 創価学会と日蓮正宗
創価学会と日蓮正宗は どちらが正しいのですか。 創価学会は我々が 正しく大聖人の広宣流布を行っている 証拠に世界に広がった 日蓮正宗は 大聖人の仏法は我々が広めている 何せ我々には 本門戒壇之大御本尊が あるから功徳があると 言います。 創価学会はニセだと言います。 創価学会に聞けば 日顕氏が悪い 日蓮正宗に聞けば 池田氏が悪い と言うだけ 本当に 日蓮仏法を 正しくい広めているのは どちらですか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 創価学会について
創価学会は良く問題を起こす新興宗教だと聞いています。 学会員に聞くと世間で言っている事と彼らが言ってる事は全く違います。 何が正しいのでしょうか？ (1)創価学会は日蓮正宗から破門されたのか？ それとも自ら出て行ったのか？ (2)度重なる裁判で創価学会は一度も負けた事が無いと言っている。 調べれば分かる事だが、何故本当の事を確認しようとしないのか？ (3)学会員の中で他の宗教は邪教と思う人はどれだけ居るのか？ 平和を目的とする宗教であれば 他宗教と共存を考えるのが普通では無いのか？ (4)何故神社の初詣出やおみくじが出来ないの？ 私は学会員では無いが、新年勤行会に一緒に 行こうと言われれば問題なく行ってあげます。 最後に池田大作の安否を知っている方いらっしゃいましたら教えて下さい。 教祖の安否も知らない宗教団体ってはっきり言って怖いです。 それだけ１個人の安否に関して創価学会に影響があるって事ですよね？ つまり カルト宗教にありがちな教祖崇拝の影響が大きいってことですよね？ 色々なご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 創価学会の教えは日蓮宗なのになんで創価学会のトップ
創価学会の教えは日蓮宗なのになんで創価学会のトップの池田大作大先生は出家して僧にならなかったのですか？ 僧でない人が創価学会の宗教のトップっておかしくないですか？ なぜ池田大作大先生が僧にならなかったのかその理由を知っている人はいますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戸田創価学会と池田創価学会
戸田城聖氏が創価学会 代表の時代と 池田大作氏が創価学会 代表の現在は だいぶ変わったと聞きますが、 本当ですか？ 現在の創価学会は戸田氏の教えから３６０度変わったと聞きます。 戸田氏が創価の会長だった時は 日蓮正宗信徒で大石寺に学会員が登山していたそうですが、 池田氏に変わってから 学会登山は辞めたそうで、 当時の日蓮正宗の 管長さんが 学会員の登山を反対したから中止になったと聞きます それで今は 学会と宗門は別の宗教なんですか？ 戸田氏の時は こんな事はなかったって 聞きました。 詳しく教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 創価学会の大きな矛盾
創価学会には大きな矛盾があります。 自らが「学会は邪教です」と言っているに等しい行為です。 －文証 池田会長指導 昭和53年 『大白蓮華』１・２月号 「末法の御本仏日蓮大聖人は、本門戒壇の大御本尊として総本山大石寺の正本堂にましまして、そして、法灯連綿の御法主上人のお力によって分身散体されて全世界の各寺院、各会館に、おのおのの家庭に厳然とましますのであります」 「三大秘法総在の御本尊こそ、弘安二年十月十二日ご図顕の本門戒壇の大御本尊である」 観心本尊抄講義 昭和５６年１月１４日 「日蓮正宗創価学会の根本中の根本は、一閻浮提総与の本門戒壇の大御本尊であることはいうまでもない。」 (「広布と人生を語る1」 ) 結論として、 創価学会が言うように、日蓮正宗が邪教であるとすれば、日蓮正宗を手本に創価学会がつくりあげてきた教義と経文は邪悪であることを意味し、長いこと、それを信仰してきた創価学会は邪教ということになる。 逆に日蓮正宗が邪教でないとするなら、お寺から破門にされ、日蓮の誹謗を繰り返す創価学会は、大謗法団体で、国民を迷わす最大最悪の邪教ということになる。 創価、日蓮どちらの言い分が正しくても、創価学会は邪教なのである。 創価学会員は、この矛盾に気がついていますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会の信仰を告白することは苦しいことなのか？？
学会員の方々に質問があります。学会の信仰を告白することは辛いことでしょうか？？ 実は先日高校でお昼休みにガキ大将のタイプの子が軽いノリで「池田大作って創価学会の３代会長で口ぐせが『天下取ろう』」と学会を小ばかにするような発言をしました。いつもこの子はキモいだのワキガだのと人を馬鹿にするようなことを言う子です。（ただ極めて軽いノリなので笑われたり真に受ける人はまずいません。創価学会の発言のときは取り巻きの子が「今は、名誉会長だよ。おれ創価学会だよ」って発言し聞いてた人は驚きました。そして、信徒が一千万人いることなどを語りだしました。そして、クラスでは創価のこと（池田の資産とか創価学会と日蓮宗や日蓮正宗との違い）などが主要な話題となりました。翌朝、創価学会と言ったクラスメートが日蓮正宗から創価が独立したとかという話をしていました。俺も「宗門抗争の時に総講頭の職を池田大作氏は解任された」と言いました。彼は「その通り」と言い自分も創価学会員かと聞かれました。俺のうちは両隣りも親戚も部の先輩も創価なので知っていました。俺が話し終わった後急用があり去ると急に「俺は創価学会」と話した人が曹洞宗だなんて話を始め学会員であることを否定し始めたのです。彼が創価学会員なのか分かるずじまいでした。彼は決して池田大作を呼び捨てにせず批判することは一切言いませんでした。私は不思議に思いました。創価学会員であることを告白することは勇気がいることでしょうか？？信仰を隠したり偽ったりしたことのある人はいますか？？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 だから、霊友会とは無関係ということでいいですね。 単に日蓮系繋がりだけなのに、 霊友会がおそらく嘘宣伝で、霊友会のほうが上だと言いたいのでしょう。 なんでもありですよね。（笑）