• 締切済み

NTTのホームゲートウェイ

今PR-500KIをレンタルしていますが、ルータ機能を停止して市販のルータを購入するかを検討しています。 正直PR-500KIのPPPoE機能の性能はどの程度なんでしょうか。 ルータ機能の停止後の検討機種はBuffaloのWZR-1750DHP2かNECのAtermWG1800HP2が候補です。 上記機種を購入して単にアクセスポイントモードで使用するかルータ機能の停止をNTTに依頼して単にONU化をしてもらい無線LANルータとして使うかのどちらかを検討しています。 実際のところどちらの使用の方がいいでしょうか。

みんなの回答

回答No.3

2の補足 http://web116.jp/shop/hikari_r/pr_500ki/pr_500ki_03.html こちらに機能詳細ガイドがあります。 現状で11acの設定をしてないのでしょう。 この機能はNE-40NE(2)を挿入しないと機能しません。 まずは、各種マニュアルで確認しましょう。

noteblue
質問者

補足

11acの設定はしています。 説明と現状がわからないなら回答をしないでください。

回答No.2

PR-500KIはNEC製です。無線LANカードをレンタルすることにより、11ac対応1300Mpbsの高速無線ルーターとなりますので、無線ルーターの購入は無駄です。 またルーター機能を使用しないとアクセスポイントとしての利用はできないようです。 PR-400KIでは可能であった。 またルーター機能の無効化はPPPoE設定をしなければいいだけ。たとえば、Yahoo BB!のBBユニット使用時は、PR-xxxの設定はしません。

noteblue
質問者

補足

PR-500KIがNEC製というのはどの様な意図で断言できるのでしょうか?KIなので沖製だと思います。PR-500KIの内部を公開しているサイト等がありますか? もしNEC製であれば無線LANの部分はクアルコム製の部品を使用してるはずですが。 SC-40NE(2)のことでしたら既に手元にありますが、SC-40NE(2)から2.4Ghzの電波が出ていると思いますが、実効速度が遅すぎるので別の無線LANルータを検討しています。 また5Ghzの電波も弱く1LDKながら隣の部屋に移動すると-60db以下の受信感度なので使い物になりません。 仕様的にも一昔前の11acですし、HT40で600Mbpsのリンクが出来ない機種で360Mbpsのリンクに留まっています。 市販ルータに搭載されているデュアルCPUでもないし高速仕様とは思えません。 大体NEC製と断言できるなら市販のAtermのどの機種相当の無線性能があるのでしょうか?

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

PR-500KIを超えるルータはありません。また、ひかり電話を使っていればレンタル料金は無料ですから、料金的にも他のルーターを選ぶという選択は通常はありません。ちなみに、ギガフレッツなら無線LAN親機器も無料です。他のルーターを使ってもひかり電話を使うのは無理です。ひかり電話を使っていないのなら固定電話の料金が高すぎますので、固定電話は解約して(使わずに)携帯(AUガラケー1,313円/月)のみにするのがお勧めです。

noteblue
質問者

お礼

補足で書き忘れましたがNTTのホームゲートウェイはNTTにルータ機能の停止を依頼すれば、遠隔操作でルータ機能のみを止める事ができます。 つまり機器を返却することなく単にONU化をする事が可能です。 その後は背面の4つのLANポートのうち一つしか使えない様になります。

noteblue
質問者

補足

PR-500KIは確かに機能満載なんですがやはり無線機能が市販品の高性能タイプと比べると劣ります。ネットは解約する予定はありません。

関連するQ&A

  • WZR-1750DHP2の性能

    NTTのPR-500KIとWZR-1750DHP2をAPモードで使用しています。 色々調べるとWZR-1750DHP2の一つ前の機種がBroadcomのチップを採用しているとのことで、このDHP2も同じではと思います。 ネットでは、あまり速度が出ないとの書き込みをそれなりに見ます。 私も実際にそうなんですが、PR-500KIの無線LANの方が良い結果が出ます。 別の掲示板にて、NTTのPR-500シリーズはらくらくスタートが搭載されているので、基本設計がNECではないかという、書き込みをかなり見ます。 もし、中身がNEC製であればAtermと同じAtherosのチップをPR-500シリーズにも搭載しているのでは?と思います。 実際、家にあるノートPCの内臓無線LANの子機がAtherosチップですが、WZR-1750DHP2よりPR-500KIの方が測定結果に差が出ており、しかもiPhone6plusや他のAndroidのスマホもPR-500KIの方がいい結果が出ます。 では、WZR-1750DHP2の利点や性能って実際どうなんでしょう。 確かにスペックやCPUの部分を見るとPR-500KIよりも上と感じますが、同じ様な仕様でAtherosチップを搭載していると思われる、AtermWG1800HP2の方が私の環境には向いているのではと思います。 無線LAN親機との相性を上手く利用する方法とかってありますか?

  • NTTのPR-500KIについて

    NTTのPR-500KIがレンタルされていますが、市販の11acの子機との速度が出ないのは何故なんでしょうか。 BuffaloやELECOM製の11ac子機でPR-500KIのSSID3の11acとの接続では速度はあまり出ないのが現状です。 433Mの子機であれば150Mbps程度 866Mの子機であれば200M程度 Buffalo製はrealtekのドライバ ELECOM製はMediatek製のドライバ BuffaloはWI-U2-433DM,WI-U3-866D ELECOMはWDC-433SU2M,WDC-867SU3S 上記の4種類を試しました。 不満なので無線LAN親機を購入しBuffaloのWZR-1750DHP2を購入したら劇的に変わりました。 WI-U2-433DMとWDC-433SU2Mは平均250Mbps WI-U3-866Dは平均300Mbps WDC-867SU3Sは平均450Mbps(最高500Mbps) どう考えてもPR-500KIが11ac 1300Mbpsの仕様でも圧倒的にWZR-1750DHP2の方がいいのです。 ただ、PC内臓無線LAN子機やiPhone6やiPad Air 2の最高速はPR-500KIの方が出ます。 市販とNTTレンタル品の無線LANルーターの作りの違いは何でしょうか? よろしくお願いします。

  • NTTのレンタルルーター

    レンタルで使用しているPR-500KIですが、調子が悪くなり交換になったのですが新しいPR-500KIのONU部分が富士通製になっています。 会社コードも402です。 上のルーター部分は403になっています。 調子が悪いルーターは近日中に返却するのですが、見てみるとこちらのPR-500KIはONUもルーター部分も会社コードが403で沖製のようです。 新しいPR-500KIのACアダプタは富士通製、調子が悪い方は沖製のアダプタです。 どの部分でKIとかMIという呼び方をするのでしょうか?

  • PR-500KIの無線LANについて

    NTTのPR-500KIは11ac対応で1300Mbpsまでの仕様ですが、相手側の子機の相性が非常に出る機種と思います。 特に11a/nの接続だと問題ないですが、11acになるとかなりの相性が出ます。 私が試した子機一覧です。 BUFFALO WI-U3-866D ELECOM WDC-867SU3S ELECOM WDC-433SU2M docomo Xperia Z3 まず、WI-U3-866Dとの接続ですが全くの使い物になりません。 平均150Mbps程度しか出ません。 WDC-867SU3Sも同じく170Mbps程度です。 WDC-433SU2Mですが200Mbps程度出ます。 Xperia Z3では、433Mbpsの接続で平均210Mbps出ます。 ここでおかしいのは433Mbpsまでしか接続できない子機のほうが優秀だということです。 867Mbpsの接続できる子機も稀ではありますが300Mbpsは出ることもありますが、滅多に出ません。 そこで、BUFFALOのルータのWZR-1750DHP2を購入しました。 PR-500KIと同じ11ac 1300Mbpsまで対応できるルーターです。 これだと、WI-U3-866Dは平均250Mbps、WDC-867SU3Sは平均350Mbps~400Mbpsまで出ます。 (BUFFALOとELECOMでは子機のチップメーカーが違うとの情報があります。そのせいでしょうか。) (別サイトの情報ではBUFFALOはRealtek製、ELECOMはMediatek製と出ています) これはPR-500KIの無線LANの性能が悪いのかということになるのでしょうか。 また、ELECOMの子機の添付アプリに送信と受信のそれぞれのリンク速度のモニタが出ます。 PR-500KIの場合、受信86.7~702Mbpsを不安定で表示。 WZR-1750DHP2の場合、ほぼ安定して受信650~780Mbps程度を表示。 これは、電波の質(ノイズ等)がPR-500KIは悪いということになるのでしょうか。 となれば、PR-500KIはあまりいい製品ではないような気もしますが。 PR-500KIでBUFFALOのWZR-1750DHP2並の速度を出すにはどのような改善策があるでしょうか。

  • NTTとバッファローのルーター接続時のDHCPは?

    NTTルーター:PR-S300NE バッファロールーター:WZR-600DHP2 上記の機器で、インターネットの接続を予定しております。 通常はバッファローのルーターをブリッジ接続にすれば簡単に接続できますが、iフィルター機能を使うため、バッファローのルーター機能を使用する予定です。 この場合、 1.NTTからのブリッジ接続のON、プロバイダ接続とルーター機能のOFF 2.そのLANからバッファローのWANにケーブルをつなぎ、バッファローからPPPoEの設定 3.バッファローから有線/無線を分岐 これでできるところまでは理解できたのですが、DHCPについて、どのように設定すればよいのかわからずにいます。 【質問1】 DHCPは2つとも使用してしまうと、つながらないような気がするのですが、ここは1つだけに設定するべきでしょうか? 【質問2】仮に1つだけとした場合、将来的な増設等を考えると、NTTの方のDHCPを有効にした方が良いのではないかと思うのですが、いかがでしょうか? (バッファローでDHCPをONにしたとき、そちらのLAN増設には問題なさそうですが、NTT側の有線LANへの増設の際に不具合が生じそうな気がします) 以上について、ご存じでしたら、教えてください。 なお、接続手順で間違いがありましたら、指摘・助言いただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 外付ルータ経由でONUのWEB設定ページにアクセス

    NTTの回線終端装置(ONU)のルータ機能は使用せずに、外付けルータを使用してPC3台使用していますが、これらのPCからONUの「WEB設定ページ」にアクセスする方法を探しています。 現在の接続状況は以下の通りです。 PC3台─────ルータ(バッファローWZR-AGL300NH)──ONU(PR-S300SE) 192.168.200.xxx    192.168.200.254                192.168.1.1 ※PCからONU(192.168.1.1)にアクセスしたい。 ルータは「PPPoEクライアント機能を使用する」にしています。 PCから192.168.1.1やhttp://ntt.setup に直接アクセスしてももちろんダメでした。 バッファローのルータの設定でなんとか出来そうな気はするのですが、そもそもこんな事は可能でしょうか? 今は「WEB設定ページ」にアクセスするために、いちいちノートパソコンをONUとつなぎ替えて対処していますが、つなぎ替えしなくても「WEB設定ページ」にアクセス出来ると便利なので・・・

  • NTTのPR-500KIの11acについて

    PR-500KIについて 現在PR-500KIとPCにELECOMのWDC-867SU3SBKをPCに挿して使用しています。 WDC-867SU3SBKのドライバーをインストールするときに専用マネージャーもインストールされます。 マネージャーの機能として送受信モニタがあって、送信と受信それぞれの接続速度が表示されますが、最初に接続された時は受信側は708Mbpsと表示されスピードを行うと300Mbpsくらい出ます。 しかししばらくすると受信側の接続速度が173.3Mbpsと表示され、接続速度が低くなってしまうとスピードテスト行っても接続速度が上がらず結果100Mbps以下の測定結果となってしまいます。 送信(PC→PR-500KI)は接続速度が708Mbps~866.7Mbpsの間でリンクされており、スピードテストの結果も300Mnps前後になります。 これは、親機のPR-500KIの仕様でリンク速度が抑えられているのか、チップセットの相性のどちらなんでしょう? ちなみにBuffaloのWZR-1750DHP2もありますが、同条件でWZR-1750DHP2とWDC-867SU3SBKで接続すると受信側の接続速度は708Mbpsで安定してたまに866.7Mbpsを表示します。 同サイトのスピードテストでもダウンロードの結果は平均450Mbps越えをしており、この差は何なのかという疑問が残っています。 PR-500KIのおすすめの11ac子機ってあるでしょうか。 ほかにはBuffaloのWI-U3-866Dも持っておりこちらもWDC-867SU3SBKと変わりません。 PR-500KIとは1ストリームの子機の方が相性がいいのか、こちらの方が規格内での最高速が出やすいです。 ただPR-500KIとの接続でiPhone6やiPad Air 2は市販の子機よりも良い結果が出やすいため、納得が出来ない状況です。 iPad Air 2は300Mbps越えは普通ですし、iPhone6は平均220Mbpsくらい出ます。 PR-500KIの11acの部分はどんな作りになっているのでしょうか。

  • PR-200NEのルータ機能を無効にする方法

    現在フレッツ光契約中。ルータにPR-200NEを使用してそのほかに無線LANとしてBuffalo社のWZR-HP-AG300をアクセスポイントとしてLANでつなげています。もちろん問題なく使用していますが、VPN機能を利用したく、WZR-HP-AG300をルータとして設定をしたいのですが、PR-200NEのルータ機能をなくす方法がわかりません。PPPoEブリッジ機能を利用するだけでいいのか?中途半端な知識で混乱中です。よい方法がありましたら是非教えてください。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • Wi-FiのDFSについて

    現在、buffaloのWZR-1750DHP2を使用していますが、5Ghzのチャネル検索(変更)かなりの頻度であります。 1日数回あります。 前に使用していた、NTTのレンタルルーターのPR-500KIでは52チャネル以降の設定でも滅多に再検索はかからなかったのですが、WZR-1750DHP2になってからは上記の症状がよく出ます。 自宅アパート上空に旅客機が通過する場所です。 その旅客機が通過するたびに起きているのか、その空港からは半径20キロ圏内にあります。 空港に設置されている、気象レーダーか飛行機のレーダーの電波を捉えての原因でしょうか。 それならば、NTTのレンタルルーターも同じ症状になるはずですが、なぜかNTTのルーターだけは頻繁に変わりません。 ログを見ても1週間以上チャネルが変わることもありませんでした。 スマホの相性がBuffaloの機種とは悪いみたいで、無線LAN親機をNECのWG2600HPに変えたのですが、52チャネル以降のチャネル再検索の頻度はBuffaloの機種とそう変わりありません。 WG2600HPにはログ機能が搭載されてなく、見ることもできません。 これはDFSの影響によるものでしょうか。

  • NTTフレッツ光 ルータ一体型ONUの設定について

    NTTフレッツ光 ルータ一体型ONUの設定について 以下の契約をしていますが、IPoEの導入に際してBaffaloの無線ルータ側で設定を行う場合にNTTのONU側の設定についてご教授ください。 光回線:NTTフレッツ光ネクスト+ひかり電話+フレッツテレビ プロバイダ:BBExcite PPPoE接続とIPoE接続(transix)の2つを契約中 ONU:NTT PR-S300HI 無線ルータ:Baffalo WXR-1900DHP3  ONUの設定で不明な部分 ・基本設定  ・接続先設定(IPv4 PPPoE) 接続モードは何を設定しますか? 状態が「切断中」になっていればよいですか? 状態を「接続中」にも設定できますが、その場合には、IPv4はPPPoEで接 続されているのでしょうか? ※無線ルータ側でtransixに設定してあります。 ※「接続中」になっていると1時間に一回くらいインターネットに接続できない状態となります ・接続先設定(IPv6 PPPoE) 状態が「停止」でよいのでしょうか? ・詳細設定 ・セキュリティ設定 ・IPv6パケットフィルタ設定(IPoE) IPv6ファイアウォール機能 「有効」でよいのでしょうか? IPv6セキュリティレベル 「標準」でよいのでしょうか? 無線ルータのIPv6接続方法に「NDプロキシを使用する」がありますが、これとの違いは何でしょうか? ・高度な設定 ・ブリッジ設定  PPPoEブリッジ 「使用する」にチェックは不要でしょうか? UPnP設定 「使用する」にチェックを必要でしょうか?