デジタルカメラとフィルムのカメラの画質の違いについて

質問

去年からデジタルカメラ（contax espio s)を使用しています。

それまでは、フィルムを使用する普通のカメラを使ってました。

２つ、不満があります。

１、得に、屋外撮影で感じるのですが、フィルムと比べて、画像に奥行きがなく、ペタペタした感じが、綺麗だけど、なんか味も素っ気もないなぁって感じます。

これは、デジタルカメラの宿命なのでしょうか？
それとも、機種の限界なのでしょうか？
どう思われますか？

２、白熱球の電気の室内で、フラッシュをたかないと、フィルムだと、柔らかい感じで撮れるに、デジタルだと、粗い写真（フォトショップなどで、シャープネスかけ過ぎのような）に撮れてしまいます。（プリントすると、得に感じます）、isoが自動的に高く設定されすぎるのかな？とおもい、iso400に固定してもあまり、効果はありませんでした。

これも、デジタルカメラの宿命なのでしょうか？
それとも、機種の限界なのでしょうか？
どう思われますか？

回答No.6

No51

こんにちは。

１、について。
一般にデジカメ（CCD）は被写界深度が広いようです。
かと言って、絞りを開放で撮っても他の問題が出ます。

２、について。
デジカメは内部で勝手にJPG圧縮をかけています。
（シャープネスは不明？）
デジカメの出始めの頃、私はそれを指摘しましたが、
メーカーの人は、
「いや、一般の人にはわからないですよ。」
と言う回答でした。

紙焼きの写真を高級スキャナー
（CCDじゃなくて、フォトマルセンサーで読み込むやつ。）
で取り込んでみた事がありますか？

フォトショップで補正をかけたら
紙の状態だとわからなかった、闇の濃淡が見えてきて、
驚いた事があります。
（デジカメなら黒く潰れているだけ。）

とにかく、CCD（せめて３CCD）とJPG圧縮を使っている
上、画素数の限界があり、フイルムカメラに
太刀打ちできる物ではありませし、
かと言って、他に代わる物もなし、
という事だと思います。

機種やレンズを変えてみれば、若干の改良は
なされるでしょうが、不満は残る事と思います。

お礼

うん、うん。
そうですね！JPG圧縮してますね。それで、画像が劣化してしまうのかもれませんね。

「紙焼きの写真を高級スキャナー…」
これか、分からないですけど、印刷の際、プリント入稿をして、印刷用のドラムスキャナーを回してもらって、データをみると、そんな感じでした。すごいですよね。
そういえば、ちょっと前に、版を作らない、フルデジタルの印刷で、CTPっていうのをしたとき、赤黒、緑黒、青黒などニュアンス違う同色の再現性が、すごかったですよ！

様々な方々から、いろんな情報をいただき、かなり不満が解消しました。ありがとうございました。