• 締切済み

SACDに付いて

お伺い致します。 一般的なCDは、平均30~100年持つと聞きました。が、SACD等の高音質のCDは どの位の寿命なのでしょうか。 教えて下さい。

みんなの回答

回答No.1

SACDが高音質である理由が材料に由来するものではないので、CDと変わらないと思いますよ。 CD発売当初によく見られた「印刷面をスポンジで保護」などということをしなければ、生きている間は持つのではないでしょうか?(私はこのスポンジが経年により劣化して印刷面に張り付き、一部が読み取れなくなったCDが数枚あります。) ピット記録層に近い印刷面を保護するという発想だったのでしょうが、これが徒になったようですね。 私が心配しているのは、普及しないからと言うことでSACD自体が市場から淘汰されてしまうことです。折角SACDのディスクを所有していても、プレイヤーがなくなったらおしまいです。現実にSACDの音質を求め、それを聴ける環境を持つ人はごく一部のマニア層だけでしょう。今更のようにハイレゾなんていうものが喧伝されて話題になっていますが、そのような方でもSACDは買いませんよね。売れない物は作らないのが市場経済の常識ですから。SACDのファンとして、いずれそうなるのではないかなと危惧しています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • SACDについて教えてください

    いつもお世話になります。 先日購入したCDが「SACD」対応でした。 これは専用のプレーヤーでないと再生できないのでしょうか。 音質が落ちてもかまわないので、なんとか一般の プレーヤーやパソコン等で再生する方法がありませんでしょうか。

  • SACD不要ですか?

    SACDとCDの音が区別できない、ソフトが少ないなどの理由でSACDなんかいらない、という意見を散見しますが、SACDの情報量の多い音が大好きな私としては、そのような風潮に危惧を抱いております。 よく、SACDは20kHz以上の音も入っているので音が良いが、人間の耳では聴き取れないから意味がないと言われますが、SACDを聴いていて思うのは、高音が伸びていると感じることはなく、フワッとした空間表現がCDと違うなという点です。 また、安いSACDプレーヤーを使って、CDと違わないと思ってしまう方もいらっしゃいます。本当のSACDの良さはある程度のレベルでないと空間表現までは出来ません。 あと、最近のSACDプレーヤーは2chが主で、マルチを楽しむにはHDMI経由で音質のプアなAVアンプでないと出来ないのが多いようです。 私はエソテリックのDV-60を使っているので、サラウンド音もアナログで出力されます。そこで、リア用のアンプとスピーカーでマルチの良さを実感しています。ただ、マルチは日本の環境事情からすると難しいと思うので、2chでも良いとも思います。 優秀録音されたSACDは本当に良い音がします。これが無くなってしまうと思うと、残念でなりません。 SACDとCDの音質比較をして違いが無いと感じている方は高音ばかりに意識がいっているのではないでしょうか。中には、ヘッドホンで一生懸命高音の伸びを聴き取ろうという間違った聴き方をしているので、違いが分からないのではないでしょうか。 SACDの魅力は何といっても情報量の豊かさです。左右のスピーカーを超えて音楽が広がる感覚はとても良いと思うのですが、それが分からないのでしょうか。 それでもSACDは無くなってしまうのでしょうか? そこで、皆さんのSACD支持論、不要論をお聞きしたいです。

  • SACDは普及しますか?

    onkyoのホームシアターセットを購入しました。 次にonkyoのCD・DVDプレイヤーをこのセットに 合わせて購入予定なのですが、SACD対応の物にするかどうか 迷っています。価格差が2万円ほどあるので、これから普及していきそうなものなら購入検討します。 SACDとはCDのさらなる高音質媒体という解釈でいいですか? また現在SACD対応のCDはどの程度出回っていますか? 音質は耳でわかるほどCDと違いがあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • SACDのCDとのl互換性について

    欲しいCDがあるのですが、CDとSACDで 発売になっています。 そこで質問なんですが 1)SACDは音質が悪くなっても構わないなら、  今までのCDプレーヤーで再生できるのでしょうか? 2)SACDは、ソフトがあれば、パソコン  でも再生できるのでしょうか? 3)格安のSACDプレーヤーがありましたら  お教え下さい。  宜しくお願い致します。

  • SACD の本当のところを教えて下さい。

    あるサイトによると (2chステレオに限っての事ですが、) SACDは、CDを遥かに上回る情報量・超高音が記録されている、 理論的にはCDより優れた記録&読み出し技術が採用されている、 、がしかし、超人的な耳をもっている人間でも、 聴いてその違いを判別することは到底出来ない・・・・ との事です。 SACDが高音質だ、というのは、「プラシーボ効果」、 つまり「上位メディアなんだから良い音質に決まっている」 との事ですが、どうなんでしょうか? そのサイトでは、「完全なブラインド(目隠し)テストを行ったところ、 SACDの優位性を判別できる者はいなかった」と言い切ってましたが、 どう思いますか???

  • SACDの再生について

    SACD(スーパーオーディオCD)は普通のコンポなどでは再生できないのでしょうか? 音はなるけど、普通のCDの音質になるのでしょうか? 詳しい方よろしくお願いします。

  • SACDについて

    PS3ではSACDが再生できるということで、これから普及するのを期待していますが、まず車にSACD、マルチチャンネルに対応させた装備をさせたいと考えています。 今現在、アンプやスピーカー、プレーヤーすべて含めていくらくらいの値段で構築できるのでしょうか? またSACDの性能から考えるとやはり50kHz程度の周波数特性を持ったスピーカーを揃えるのがベストなんでしょうが、一般的な20kHz程度の周波数特性を持ったスピーカーではSACDの音質の恩恵にはあやかれないのでしょうか?

  • SACD,DVDAudio主流になるのか?

    ずばり流行ると思います? SACDは今、CDも聴けるものが発売されているので、今持っているCDも聴けますが、DVDオーディオが流行ると、今、持っているCDが聴けなくなる。 ところで、SACDの音質っていいんですか? 私が聴くのはクラシックだけなのですが。 どうなんでしょう。自分で視聴するのが一番かと思いますが。 皆さんは聴いた感想どうでした? いいと思う人が少ないとおそらく、主流にはならないだろうから、LDのように消えていくでしょうね。そうすると、自分が気に入って、SACDのプレイヤーを買っても、市場にソフトが出回っていない状態になるのです。だったら、SACDプレイヤー買えませんよね。 なので、評判も知りたいのです。 暇な時でいいので、レスをお願いします。

  • SACDで2chCDを再生すると?

    ソニーで一番安いSACDプレーヤーで通常のCDを再生した場合と、ソニーのCDレコーダーでCDを再生したときの音質の差は無いですか? やはり高音質というのはSACDを再生したときに限るのでしょうか? SACDプレーヤー http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=18741&KM=SCD-XE600 CDレコーダー(持っています) http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=15072&KM=RCD-W500C

  • リイシュー、SACD・DVDA

    はじめまして、お願いします。 リイシューとSACD・DVDAとは、なんでしょうか? Blu-Spec CDとSHM-CDはCDの品質が良くなっただけで、 音質もREMASTERになった物なのでしょうか?