- ベストアンサー
街中にもっと灰皿を増やすべきでは？？
昨今は駅構内は全面禁煙。駅の外に出てもそこは路上喫煙禁止区域で喫煙不可。駅の周囲には灰皿は皆無。暫く歩いて公園まで行っても公園内は禁煙。もう自宅以外実質吸える場所は無いですよね。オフィスも全面禁煙ですから。ちなみに自宅は自宅でベランダで吸えばクレーム。自室内の換気扇のところで吸えばそれはそれでクレームです。喫煙者が正々堂々と吸える場所はどこなのでしょうか。ターミナル駅でしたら、まだ駅の外に喫煙所がありますけど、それも一部です。小さな駅の周囲にはありません。ちなみにターミナル駅の外に喫煙所はあるにはあっても見世物小屋みたいな所で常に一杯で入るスペースさえありません。明らかに需給バランスがおかしい気もしますが。路上喫煙禁止等の措置はポイ捨て防止が第一なのでしょうか。それとも通行人の安全が第一なのですか。私は先月までシンガポールにおりましたが、シンガポールはポイ捨て防止が第一らしくて。街中の至る所に灰皿が設けられています。なので、タバコのポイ捨ては少ないです。政府も日本より頭が良いと言いますか。日本は何でも禁止すればそれで解決するみたいな風潮がありますけど。日本もポイ捨て防止が第一ならば路上の至る所に灰皿を設けるべきでは無いですか。全く日本のやり方が理解出来ません。喫煙者に不便な思いをさせて喫煙率を下げてタバコ税の収入を下げるのが目的なのかと。いくら考えてもロジックが理解出来ません。日本ではよく議論の際には「海外諸国では、、」と言いますけれど何故タバコに世界一煩いと言われるシンガポールの例は見倣わないのでしょうか。 嫌煙家は都合の良い時だけ「海外諸国では、、」と話を持ち出している気がしてなりません。どうなのでしょうか。ちなみにシンガポールと雖も少ないですが、喫煙可のホテルだってきちんとあります。外も中もダメの日本が世界一喫煙に厳しい国である気がしてなりません。余談になりましたが、街中にもっと灰皿を増やすのは何故進まないのでしょうね。参考までにシンガポールの街中にある灰皿の写真を添付します。上が灰皿でゴミ箱と一体になっています。かなり効率的。これなら路上にゴミも散乱しませんし、タバコのフイルムだってきちんとゴミ箱に捨てられます。これを日本でもたくさん導入して街中に設置すれば街はもっときれいになり喫煙者も路地裏等で隠れてコソコソ吸う事無くなるかと思います。ちなみにこの灰皿は当然ながら日本のような見世物小屋では無くて野晒しに設置されています。
- アンケート
- 回答数17
- ありがとう数63
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
通行人の安全が第一 民主主義の原則 負け組みの意見は通りません。 私有地を増やしてご自由にどうぞ。 厚労省、初めて喫煙による放射性物質の危険性を認める http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/f7107a11a4bf5099f342c4dccfcba373 放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。 http://biz-journal.jp/2014/05/post_4871.html 喫煙席、喫煙コーナー、喫煙所、喫煙室およびその周辺は、タバコ煙に含まれる放射性物質ポロニウム210による内部被ばくと外部被ばくのおそれがある。 http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html
その他の回答 (16)
- sabro-
- ベストアンサー率27% (54/199)
なんか、解答後に勘違いしてる輩がいるので、勘違いしない様に再登場します。 どうせ削除かな！？ 喫煙者が鳥糞ではなく、煙に対して文句があるという輩達に対しての例えとして「煙」が鳥糞と一緒だと例えただけ！！ 鳥糞と同様に換気扇で出る煙や匂いがイヤなら、隣の家では、煙が出る料理や、臭いのキツい料理は作れないのでは！？ こっち(喫煙者達)は外へ出れば、タバコを吸わない人達に悪者扱いされるが、しかし外でのマナーを守って吸っている輩もちゃんといる！！ 喫煙者を全て悪者に見てるから気付かないだろうな！？ 消費税増税等にゴチャゴチャ言っている吸わない連中より、高い税金払って国に貢献してる事を忘れんなよ！！その分は、きっちり吸う場所を提供してもらうのが当然！！ って言いたいのが、ほぼ、大半の喫煙者の本音だろう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私は通報しませんから大丈夫ですよ（笑） 全く同意します。 魚を焼いた時の煙にも有害物質は含まれています。車の排気ガスなんて言わずもがなです。焼き魚にしてもタバコにしても同じ換気扇から煙が出ているのに嫌煙家はタバコだけに目くじら立てて。 ある意味、病的なものを覚えますよ。 そんなに有害物質が気になるなら都会での生活は到底無理だと思いますので、山奥の人里離れた場所で自給自足の生活をすべきかと。と言っても中国とかからの有害物質を含んだ雨は降りますから、、もう嫌煙家は地球上での生活は不可能ですね（笑）
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
中途半端だから。 中途半端な税金でまともな対策もしないからこうなってます。
お礼
もっと具体的にお願いします。
- sabro-
- ベストアンサー率27% (54/199)
私も喫煙者です。 確かに、火種等、路上喫煙・歩きタバコは、絶対的にやってはいけない行為だと思いますし、私自身やっておりません。携帯灰皿ももちあるいておりすし、吸ってもいい場所(喫煙不可では無い場所)では、止まって(又は座って)堂々と吸ってますよ。 クレーム！？言わせません。こちらは、ルール(マナー)を守って喫煙しているわけですから、吸わない人が気になる(気にいらない)からとクレームを言われる筋合いがありません。 ましてや、自宅なら尚更ですし、そこは私有地ですから！！煙が届くから不満！？それは、そこらで野鳥が飛んでいたり、その野鳥がクレーム者の家の上等でクソをしている事と一緒、その鳥にクレーム言ってもしかたがないし、ましてや言う事さえ不可能でしょう。 私的には、ありえません。言えないですし、言われる筋合いさえありません。 それにタバコ税等、喫煙者では無い人より国に税金を払っている訳ですから、タバコが薬物等、違法物にならない(なっていない)以上、国はもっと喫煙者に対しても処置をすべきだと思いますね。 煙が吸わない人に悪い！？なら、喫煙所を作れば良い、 だが、それもしない、反対に減っている始末。 確かに喫煙者としては、呆れますね。 ですが、喫煙者はいつも何処でも今や完全に悪者扱いですから、あまりこの様な場で同意を得ようとしても無理かと思いますよ。 ご自分なりに、マナーを守って、更に筋をたてて お吸いになられたらいいかと思います。 私はそうしています。
お礼
タバコに関しては唯一善し悪しの議論すらマスコミでも封じられていると言いますか、、かなり奇妙な事に思われます。他の事であれば賛成反対の議論が繰り広げられるのに、、何故かタバコだけは例外。 何と言いますか、これまでの日本の憲法改正論議とでも言いますか。憲法改正なんて口にするものなら戦争したい奴みたいな変なレッテルを貼られて、、タブーみたいな。タバコもタブーですよね。映画とかでさえ規制が入るおかしな状況なんですから。飲酒で規制なんて聞いた事もありませんよ。これが世界一丸となってる風潮に恐怖すら覚えますよ。
- rabbit_9999
- ベストアンサー率44% (68/153)
こんにちは。 他の方も仰っているように、いったい誰がその灰皿の管理をするのでしょう？ 市、区などの行政か、地域の住民ですよね？ 自分が好んで出しているゴミを他人に処理させようとするのは、基本的な考え としておかしくないですか？ もちろん、公園などにゴミ箱はあるわけで、それらを処理しているのは行政です から、同様に考えれば灰皿の管理を行政にお願いするのが絶対にダメとは思わ ないのですけど、質問者さんのご提案のようにたくさん置くのは反対です。 JTが管理します、行政にはご迷惑をおかけしません、ということならいいんじゃ ないかとは思いますが、だったら携帯灰皿配りまくった方がよほど良いと判断 するでしょうからねぇ・・・。 質問者さんご提案の通りシンガポールを見習うなら、やはり、ポイ捨てや歩き タバコの罰金を高額にするところから、ですね。 ぜひ、そちら側のご提案もお願いいたします。 喫煙者の方々がみなさんマナーを守ってくれれば、非喫煙者との諍いも起こら なくなって、今よりも断然双方にとって住み良い環境になると思います。 ちなみに、自宅でベランダや換気扇の下で吸うとクレームが来る、どこで吸えば ・・・とのことですが、なんで自宅外にタバコの煙という「ゴミ」を出したがる んでしょう？？ お好きで吸っている煙なんですから、余さず逃さず、密閉したご自宅の中に充満 させればいいのにね、と、いつも思います。タバコも1本あたりの単価が値上がり してますし、しっかり楽しめばいいじゃないですか。 我が家も、お隣さんが換気扇のところでタバコを吸っているらしく、夏場の窓を 開けている時には、位置関係の問題で、その煙という名の「ゴミ」が我が家に流れ 込んできます。 ですが、クレームをつける勇気も無く、隣の換気扇が動き出すと、何故か我が家 の方が窓を閉め切る生活を余儀なくされています。 質問者さんのご近所さんはクレームを出されたんですね。すごいなぁ。ウチも そろそろ勇気を出すべきかもしれません・・・。
お礼
となると、ご回答者様は自宅で魚を焼く時の煙も自家用車の排気ガスも逃がさずに室内、車内に取り入れてらっしゃるんですね。素晴らしい方です。尊敬します！！
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
元喫煙家です。ですから、最近の日本の喫煙締め付けは「いきすぎ」の感じはします。 ただ、灰皿を用意するのは理解できません。なぜ「喫煙者のため」だけに灰皿を公共で用意しなければならないのでしょうか？他のゴミはゴミ箱が用意されていないのにです。 シンガポールは何度も行っていますが、たしかに日本に比べれば格段に灰皿が設置されています。そのかわりゴミ箱は日本と違って分別をほとんどしません。日本ではゴミの分別も徹底されていますので、灰皿を設置するならゴミ箱も設置する必要があるでしょう。 その上で分別を徹底し、収集のコストを誰が負担するのか？ これをきちんと考える必要があります。というか、そんな負担を公共に強いるなら、マイ灰皿を持って歩けばいいだけの話でしょう。 やるべきことは、喫煙者がきちんと吸える場所を確保すること、その上で喫煙者にはマナーとしてマイ灰皿を持ってもらうのが一番正しいでしょう。後はせいぜい、タバコを販売しているコンビニなどにはマイ灰皿のゴミを捨てるゴミ箱を設置、ぐらいがいいのではないでしょうか。コンビニなどはたしかにタバコで収益を上げているからです。 個人的には路上喫煙禁止はかなり厳しいやり方だと思います。もう少し緩和してもいいのではないかと思います。その代わり、喫煙者には「歩きながらのタバコ」はぜひ遠慮してもらいたいとも思います。 歩きタバコは、周辺の子供に当たればかなり危険ですし、喫煙しながら前を歩かれると、ずっと煙を吸いながら後ろを歩くことになるからです。私はこれが一番嫌いです。 吸うなら立ち止まって吸うこと、これが徹底できるなら、路上喫煙をもっと緩和してもいいのではないでしょうか。でも灰皿は自前で用意するのが、マナーじゃないですか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 シンガポールでは基本的に屋内で喫煙出来るところは少ないです。ゼロではありませんが。喫煙者は屋内で吸えないとなると屋外しかありません。となるとその代償？？として法を作った側が屋外に灰皿をたくさん設置する。そうすれば喫煙者側もある程度は「行政が喫煙者のためにあそこまでしてくれるなら、、仕方ないかぁ」となるじゃありませんか？？ 灰皿もゴミ箱付ですから特段喫煙者しか使ってはいけない決まりはありません。結果的にタバコのみならず他のポイ捨ても減少します。完全にwin-winの構図だと思いますよ。日本は屋内もダメ、屋外もダメ、喫煙はかなり離れた場所にある見世物小屋みたいな喫煙所に、、こんな罰ゲームみたいな国は珍しいですよ。ゴミ箱付灰皿を設置すれば当然ながら維持や回収のコストは掛かります。新たな雇用だって生まれます。仮に住民税等が多少値上がりしてもそれは街をきれいにするという国民全体の利益にも繋がります。灰皿だけではありませんから。携帯灰皿、、といくら叫んでも限界がありますよ。真面目な喫煙者なら所持するでしょうけれど。何でもタバコに限らず全員が全員規則を守るなんて事はあり得ません。だったら行政側でアシストしてポイ捨てしないようにするのが得策な気がします。もちろん携帯灰皿保持を訴えるのは素晴らしい事だと思いますが、性善説には限度がある気がします。
- gooyskaao
- ベストアンサー率30% (143/476)
元喫煙者です。 この手の質問の時の非喫煙者と思われる方の意見は、辛辣ですよね。 私は、経験者だけに気持ちはヨークわかります。 でも、私の経験では、元々灰皿ってそこらじゅうにあったんだけど、 マナーを守らない人の為に減らされているのが現状ですよね。 灰皿に缶コーヒー捨てるとか、灰皿の周りにつば吐いた後だらけで、汚い空間になっているとか。 だからって、でも、灰皿撤去とかっておかしいですよね。 高い税金払って吸ってるんだから、国には金銭面で非喫煙者より貢献しているわけです。 最低限の権限としては、灰皿設置は賛成です。今はやりすぎと思います。 非喫煙者とも意見が一致するなら、悪いのは、マナーを守らない輩が喫煙者に多いということです。 彼らがマナーを守れればいいのですが、そういう人間は喫煙者にならない人が多いともいえます。 JTも訴えているように、マナーを守って、喫煙者の権利拡大を願うことしかできません。 喫煙者は、可哀想だ！人権侵害だ！吸う権利はあるんだ！ 喫煙者は、なんか極悪人みたいな扱いを非喫煙者から受けている！ 分煙ぐらいが落としどころでしょう。喫煙場を奪うなんて、非喫煙者側の越権行為だ！ 私は体のためやめましたが、気持ちはわかります。 吸わせる場所を奪うから、陰でこそこそ吸う輩が逆に増えるのです。 それをみて非喫煙者が嫌悪をあらわにして、どんどん追い込む、という悪い流れですね。 お互いを理解、尊重しあえるといいのですが。お金は相当貢献していますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私が見ていると嫌煙家たちは事ある毎に「マナー、マナー」と宗教の如く叫びます。電車内の化粧や通話等、もっと叫ばれる必要があるものもあるのに、、なぜかタバコは槍玉に挙げられやすいみたいで。 仮に喫煙者全員がマナーを守り、全員が携帯灰皿を保持して、見世物小屋みたいな喫煙所には全員整列して並んで順番待ちするといった事になれば、嫌煙家はトーンダウンするでしょうか。私は決してトーンダウンしないと思うのです。実際問題、いくら喫煙者がマナーを守ったとしても嫌煙家は喫煙者を叩きます。なぜなら、彼らは喫煙者を叩き、禁煙地域拡大等（嫌煙家と全く関係ない地域も含めて）が実現される事に喜びを見出だしているからです。タバコはたしかに嫌いでしょう。でも、それだけでは気持ちが収まらない。例えば九州の嫌煙家がJR北海道の全面禁煙を喜んでいたり。ある意味、嫌煙家には病的なものを覚えますよ。なぜか、嫌煙家は市民権を得ていて自分達の主張こそ正しい、タバコが無くなれば世界平和が実現されるとばかりの主張をしていますので。そう言う意味ではいくら喫煙者がマナーを守っても嫌煙家からのバッシングは止まないと断言します。
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
たしか路上喫煙禁止が一気に全国へ広がったキッカケが 千代田区でポイ捨てされるタバコが多過ぎ、道路に面した商店が掃除するだけでは対処できなくなった ↓ 区は灰皿を大量に設置し、携帯灰皿の無料配布も行ったが効果なし ↓ 堪りかねて路上喫煙禁止の条例を制定 ↓ 全国に広がる という経緯だったはずです。 灰皿の設置は現状でポイ捨てが皆無になった後の課題だと思います。
お礼
ソースは不明ですが、仮にご回答者様のご記憶の通りだとしましょう。 それなら何故タバコに限る話なのでしょうか。ポイ捨ては空き缶を始めとしてたくさんありますよね。街中を見れば明らかです。なのに取り締まるのはタバコだけ。空き缶のポイ捨ての取り締まりなんて聞いた事がありません。
- jun-tsuboi
- ベストアンサー率8% (164/1938)
こんにちは。 私も喫煙スポット増築賛成。 ポイ捨て防止に繋がります。 そして私は携帯灰皿を持っていますし、 女性・子供の前ではタバコを吸いません。 （女性がタバコを吸うのは別）
お礼
ご回答ありがとうございます。 またご賛同頂き感謝申し上げます。 目の前に灰皿があればわざわざポイ捨てしようとする人は稀かと思います。 行政が喫煙者のためにこんなに配慮してくれているとなれば、喫煙者だって悪い気はしないでしょう。喫煙者を除け者、税金を取るだけ取っておいて後は厄介者にする行政の姿勢は喫煙者の反感を買うだけのような気がします。タバコ税の一部を使えば、街中の灰皿設置は不可能では無いと思います。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
＞日本もポイ捨て防止が第一ならば路上の至る所に灰皿を設けるべきでは無いですか 以前サミットの警備上、駅ホームや街中からゴミ箱が消えたことがあります。 駅ホームも、以前よりはゴミ箱の数は減っているように思いますが、それは「持ち帰り」効果が少なからずあったということです。 街中の灰皿の件ですが、これは駅以上に管理が大変です。 あちこちに設けたとして誰が吸殻を回収、清掃するのか？ しかも、吸殻以外のごみも入れられる可能性もあります。 灰皿を少なくする意図は、ポイ捨てをやめて、各人で「携帯灰皿」を持って管理して欲しいということに尽きます。 あちこちに吸殻が落ちているから“じゃあ灰皿を街中に置きましょう”ではなく、ポイ捨てするような人にマナーを植え付けて啓蒙する方が、ゴミマナーのあり方としては正しい方向かと思います。 シンガポールの例を挙げていますが、ここは罰則がものすごく厳しいです。 日本のゆるさと同列に語ることはできません。
お礼
性善説的な発想ですね（笑） 灰皿に限らずゴミ箱だって次々と撤去されるのはおかしな話だと思いますよ。行政の怠慢以外何物でも無いと思いますね。吸い殻の回収だってタバコ税の一部を使えば可能ではありませんか。 管理が大変とか書かれていますけど、何が大変なのか分かりません。
ポイ捨てや歩行喫煙が無くならないから，灰皿が撤去されました。 日本が一番喫煙に厳しい，一番厳しくない。 シンガポ－ルの事知らないで書きましたね。世界で゜一番規正が厳しい国です。 タバコポイ捨て ５００Ｓ＄（シンガポ－ルドル）の罰金 禁煙表紙のある場所での喫煙。 １０００Ｓ＄の罰金。 日本では，殆どまもられていない。 ゴミのポイ捨て。 ５００Ｓ＄罰金 鳥に餌をやる。 １０００Ｓ＄の罰金 横断歩道以外での横断５０＄の罰金 トイレ使用後の水洗しない。 ３０Ｓ＄の罰金 どんな監視しているの，規則を破って新聞に載った日本人がいます。 けっこう話題になった。 チュ－イング・ガムの持ち込み。 １００００Ｓ＄の罰金 地下鉄列車内，駅構内でのポイ捨て・喫煙・うろうろ歩き回る・切符を折り曲げる。 ５０００Ｓ＄の罰金 麻薬 ２００００Ｓ＄円の罰金から死刑。 日本は，禁煙地区の監視しないし、罰金も安いし殆ど見逃しています。 監視を厳しくして，皆がルルを守る様になったら、以前のように灰皿設置してもいいと思います。
お礼
意味が分かりません。シンガポールに在住していましたが、あなたはそれ以上にシンガポール通とか？？ みんなが携帯灰皿を持つようになったとしましょう。絶対に有り得ない事ですが。そうなったら街中に多数の灰皿を設置して何の意味があるのでしょうか。誰が使うのですか。ご回答者様の発想はお花畑と言いますか、非現実的過ぎると思いますよ。真逆です。ポイ捨てさせないために、ゴミを散乱させないために街中に灰皿やゴミ箱を多数設置するのでは？？
- 1
- 2
お礼
負け組？？意味が分かりません。 国の言う話は全て正しいのですか。 あなたは国が戦地に行けと言えば忠実に従うような従順な方なんですね（笑） タバコを目の敵にするのは自由です。 そこまで気にされるなら、排気ガスなんてとんでもありませんよね。あーpm2.5も心配だ。あー酸性雨も心配。先の東日本大震災での原発事故で、どれだけ実際は大気中にも放射能が洩れていた事か。まぁ、東日本はダメでしょうね。なら九州？？ 九州は九州で黄砂の影響もあって気管支が心配。中国からの大気汚染による物質が降り注ぐかも。日常生活においても食品添加物はもちろん、水道水にも発ガン性物質が含まれていると言う学者もいます。あなたのような方は日本、いや地球上には住めませんね。他の惑星に移住してみては？？