• ベストアンサー

DAISOのストップウォッチ買った人いますか?

一日3秒から5秒の誤差があると書いてあったので、買うのをやめました。 どうして、そんな欠陥品が商品として売られてるんでしょう。 買って使っている人はいるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

最近の腕時計なんかは電波時計が殆どでいつ見ても誤差なしですね。これは定期的に標準時間で自動較正しているので誤差0に見えるのです。 ストップウオッチは自動較正なんかしませんからどうしても誤差が起きます。 次に100均のストップウォッチの誤差テストをした人のブログがあります。 =>http://golf1000.blog23.fc2.com/blog-entry-1133.html WEBストップウォッチと比較していますが10分で0.074秒差が出たそうです。この程度の誤差なら計測する人の反応速度の精度の誤差の方が遥かに大きいといっています。 なお、10分で0.074秒の差を24時間に換算すると約10秒です。 まあ普通に使う限りでは支障ないのでは。

その他の回答 (7)

  • pct10968
  • ベストアンサー率21% (641/2971)
回答No.8

>そんな欠陥品が商品として売られてるんでしょう。 欠陥品ではなく、使用目的を限定すれば問題はないはずです。 例えば、100メートルのタイムを測るのに、一日3秒から5秒の誤差など気になりますか? 殆ど許容誤差です。 ストップウォッチを押すタイミングにもばらつきが出るし、いったい一日3秒から5秒の誤差を気にして何を測定するの?

  • 23567
  • ベストアンサー率27% (326/1181)
回答No.7

作業や運動するタイムを測る物であって 3秒~5秒の誤差など関係無いですよ、時計としての機能は要らないのでは? スタートからストップまで計測で誤差が出たら欠陥品ですが

noname#203454
noname#203454
回答No.5

その程度の誤差がなんだって言うんですか? 所詮105円か315円の玩具でしょ。 職場の機器の稼働時間の誤差(ワンサイクル25分ほど)の計測には何ら問題ありません。 影響妨害が目的でしょうか? あんな玩具に正確性を求める人なんていません。 ってか、昔の手巻きしきアナログのストップウォッチよりは正確かもよ (^○^)/ マクドナルドなんかのオマケの玩具についてる内蔵時計と同等。 誰も正確性なんて期待していません。

  • Macpapa10
  • ベストアンサー率9% (127/1288)
回答No.4

マクドナルドで黒毛和牛A5ランクのステーキが無いとクレーム言っているようなものですが。 水晶発振子は温度変化に弱いので、精度を上げるには温度補正する必要があります。 高いクォーツには良い温度補正回路を使ってますし、ダイソーには補正回路が無いだけです。 発振子自体も、精度が高くなればなるほど値段が上がります。 それでも、マクドナルドでステーキが無いとクレームしますか?

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12475)
回答No.3

ジムでトレーニングの合間の30秒や、ブリッジの時間を図るために使っています。 正確である必要はなく、ピピピと音がするものが欲しかったので安物で十分です。 1日で5秒の誤差は私の使う30秒間にはなんの影響も与えません。

noname#230940
noname#230940
回答No.2

DAISOを利用することもほとんどありませんが、仮に1日5秒の誤差があったとして、1日を秒にすれば86400秒です。 そのうちの5秒となると、5÷86400で0.00578704%とわずかです。 ロレックスなどの機械式時計なら、1日に10秒以上誤差があってもおかしくないわけですし、安いストップウォッチならこのくらいは許容範囲になるのではないかと思います。 私自身は使ってませんけど、使っている人がいたとしても不思議ではないと思います。

noname#235638
noname#235638
回答No.1

時計はおまけなので、欠陥品とまでは言えない と思います。 そんなことよりも スタートボタンを1回しか押していないのに2回押したことになる チャタリング現象が頻繁に起きるので やっぱ、使えない。 表示上は取扱説明書通り、1/100秒単位で表示しているが 0.03刻みでしかないのでは?と思うことがあります。 簡易商品ですから、それで納得なら買ってくださいね そんな商品だと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう