世界の中心で、愛を叫ぶについて

質問

はじめまして。
　ネタバレを含んでいますんで、まだ見ていない方はこの先を読まないでください。

　１　柴咲こうの役について
　原作には登場しなかった人物ですが、この人物は必要だったのかと今でも思います。確かにカセットテープの渡し役というのはいいにしても、大沢たかおの恋人役までも必要だったのかと首をかしげてしまいます。
　むしろ彼女がいることによって亜紀と朔太郎の関係が薄れているような気がしたんですが、皆さんはどう思いましたか。

　２　ストーリーそのものについて
　誤解されないように言っておきますが、それなりにこの映画は楽しめたつもりです。
　ただ、二人の仲がやたらにプラトニックなものになっていたのはどうなんだろうとは思いました。原作の中では、朔太郎君はもっと『男子生徒』という面を出していたような気がするんですが。
　ただ、亜紀が発病してからはあまりにも感動させる意図で作ったストーリーが多すぎて、原作とかけ離れていくのが僕の中では残念でしたけど、皆さんはどう思いましたか。感想を聞かせてくれればうれしいです。

回答No.3

namu7676

はじめまして。私は映画も原作も見たものです。
律子についてですが、これは「指先の花」という、朔太郎が大人になったときの話を描いた小説に出てくる人物です。
この小説を読んでもらえば、朔太郎と律子が出会い、婚約にいたったいきさつがわかります。
映画で、亜紀が入院中に手品を練習しているシーンがありますよね。その小説の中で律子は、亜紀からある手品を教わっており、大人になって、その手品をバーで連れに見せていたところ、朔太郎が亜紀を思い出して興味を持ったというのがきっかけなのです。
この「指先の花」は、原作の片山恭一氏ではなく別の人が書いたものなので、多少違和感があるかもしれませんが、律子の存在の疑問は解けると思います。

あと映画についてですが、私も同じような感想を持ちました。原作の、二人の会話や細かい描写がなく、物足りなく感じました。映画が「指先の花」と原作を融合させて作られているためですが、どっちつかずで、中途半端な印象を持ちました。
とりあえず、暇があれば「指先の花」を読んでみてください。出会って婚約してオーストラリアに行くまでが詳しく書かれています。

長々とすいませんでした。失礼します。