• 締切済み

パス解析について

複数の説明変数間の関係を調べる手法にパス解析という手法があることを知りました。パス解析では病気の有る無しといった、性別（男女）などといった、二項分布をとる変数も扱えるのでしょうか？また、パス図でパス係数ではなく、オッズ比を示している論文があったのですが、ロジスティクス回帰分析によってもパス解析はできるのでしょうか？ご存知の方、ぜひご教授ください。

みんなの回答

  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.1

「複数の説明変数間の関係を調べる手法」なんかじゃありません。要するに「複数の説明変数間の関係がオレには分かってる」と思っている人が勝手に図をこしらえるんです。昔はcausal networkなんて呼んでましたけどね。 　カンと経験でエイヤッと有向グラフを描く。アークの根元のノードから矢先のノードに向かって一次式で表される影響があり、複数の矢が集まってるノードは入って来る影響の和によって値が決まると仮定する。（なので、グラフ全体は多項式で表されるモデルになる。） 　もちろん、分布が何でなくちゃいかん、なんて精密な話ではないんで、二項分布だろうがロジスティック回帰だろうが構わないけど、これを分析に使ったって、所詮はエイヤッですから客観性はなく、従って説得力もない、ということは要注意。 　複雑な現象のごく荒っぽいモデルを簡単に構成するための手段としてなら意味があるし、時には役に立ちます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • パス解析

    パス解析って、どういった分析なのですか？SPSSでも出来るものなのですか？私は論文でパス解析の結果の図しか見たことないので、どういったものなのか知りたいです。今のところの私のパス解析による分析に対する結果の解釈方法は、重回帰分析の繰り返しを行っているといった感じです。ただ、実際にSPSSなどを使って重回帰分析を繰り返しやっていると、場合によっては恐ろしく手間がかかると思いますので、専用のソフト(フリーを含む)などで出来るものはないのかと思っています。宜しくお願いします。

  • 統計　ロジスティック回帰の従属変数

    従属変数についての質問。 多変量解析を行う場合従属変数を決めます。で、例えば従属変数が「疾患がある」と「疾患がない」という２値になるものにしようと設定したとします。その場合、変数としては「ない＝０」「ある＝１」としなければいけないのでしょうか？ 自分の考えとしては、たぶんこれはダミー変数だと思いますが、２値だからロジスティック回帰で分析する場合、疾患のある・なしを確率でとらえるなら、確率は０～１までなので「ない＝０」「ある＝１」としておかなければダメなのでしょうか？　例えば「ない＝１」「ある＝２」としてはダメなのですか？ あと、ロジスティック回帰の結果、従属変数に対する独立変数のそれぞれが調整オッズ比とその９５％CIという形でよく論文に表が載せてあるのですが、・・・その解釈の仕方として、独立変数が「男」「女」の場合のような２値なら男より女は相対危険（オッズ比）が「いくらです」。という解釈ですよね。しかし、独立変数が「年齢」や「身長」など連続的な数量データなら、オッズ比に関してどう解釈すればよいのでしょうか？　また、「年齢」が例えば４層くらいのわけてあったりもしますが、結局、オッズ比の解釈がわかりません。 結構権威ある先生の論文に年齢のところは「１歳の増加」とか書いてあって、そのオッズ比と９５％CIが書いてありますが・・・ 「１歳の増加」？　意味がよくわかりません。連続データの独立変数の場合、「１の増加」に対するオッズ比と解釈しなければいけないのでしょうか？

  • SPSS17で二項ロジスティック回帰分析を行うには

    SPSS統計に関する基礎的な質問です。 SPSSを使って二項ロジスティック回帰分析を行う方法として、「分析」→「回帰」→「二項ロジスティック」を選択するとネットで調べました。 以前使っていたSPSS12ではこのやり方で二項ロジスティックの変数増加法、尤度比で解析していたのですが、SPSS17でやってみたところ、同じようにできず困っています。 SPSS17では「分析」→「回帰」を開くと、「線形」、「曲線推定」、「偏相関最少2乗法」、「順序」の4つしかなく、あちこち探ってみたのですが結局分からずじまいでした。 急いで解析しなければいけないデータがあり、また、SPSS12はもう使えない状況であるため、なんとかSPSS17で対応していかねばと思っております。 どうぞ具体的なやり方をご存じの方がいましたら、ご指南いただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • ロジスティック回帰分析のcrudeと調整済み

    論文で多重ロジスティック回帰分析を使用した際のcrude modelとadjusted modelについて教えて下さい。 crudeモデルは調整していない状態というのは分かるのですが、これは単ロジスティック回帰分析を独立変数ごとにかけたものと同じでしょうか？それとも性別や年齢などの背景因子を入れない状態での多重ロジスティック回帰分析でしょうか？ またよく調整済みモデルでは性別や年齢などの背景因子で調整したと書いてありますが、これはこれらを複数の独立因子にさらに加えて多重ロジスティック回帰分析をかけたという意味でしょうか？ よろしくお願いします。

  • 統計おしえて！ロジスティック回帰でいいのかな？

    10項目程度の質問項目があります。 すべて、YES、NOで答えるタイプの項目です。（質的なデータで二値性） そのうち、ある一つの項目を従属変数（目的変数）としてほかの項目を独立変数として多変量解析したいのですが。。。 「ロジスティック回帰」を使えばいいのですか？　各独立変数ごとに従属変数に対するオッズ比が算出されるのですか？ あと、これも重回帰のように独立変数の選択問題で当てはまりがよくないモデルがあったりするのでしょうか？ あと、ロジスティック回帰を行いたいのですがソフトがなくて・・・ 無料でできるフリーソフト（初心者でもわかりやすい）とかあったら紹介してください。 たくさん質問してすみません。どれか一つでもわかるところがありましたら教えてください。お願いします。

  • 重回帰分析の変数についての疑問

    重回帰分析を行いたいのですが、説明変数（独立変数）に性別などの２択の変数があります。 目的変数（従属変数）は、完全な数量データなのですが、、、、 説明変数も数量データでなければならないのですよね？？？ しかし、過去の論文などを参考に見ていたら独立変数に性別があり、男＝１、女＝０とか書いてあるのです。。。 それでいいの？ 多変量解析の初心者なので、変な質問かもしれません。 目的変数＝（標準偏回帰係数）＊説明変数１＋（標準偏回帰係数）＊説明変数２＋・・・＋定数　の回帰方程式ですよね。 あと、それぞれの標準偏回帰係数の横にｔ値や有意確率が算出されますが、これは何？ あと、論文の表記のやり方として何をどう記せばいいのですか？ 独立変数　標準偏回帰係数をそれぞれ縦に記して、RやR^2を最後の行に記せばいいの？　ｔや有意確率も記すの？というか、これは何？ 色々とわからないのですが、どれか一つでも答えをお願いします。 教えてください。

  • 回帰分析の目的変数が０～１の確率の場合は？

    今、集団の中のある割合（具体的には、ある集団の中の外国人の割合）を目的変数にして回帰分析を行っています。 目的変数は０から１の連続変数を取るのですが（割合なので）、この場合用いる回帰分析はロジスティック回帰でよいのでしょうか？ 自分が勉強した範囲では、ロジスティック回帰の目的変数は、０ or 1の2項変数を取るので、違うのかなという気がするのですが・・・（でも代わりに何を使ったら良いのかわかりません）。 勉強不足で申し訳ないのですが、どなたかご教授頂けますでしょうか。 宜しくお願いします。

  • ＳＰＳＳのロジスティック回帰分析の調整オッズ比

    現在，研究にてSPSSを使用し，統計処理を行っております。 方法として，ロジスティック回帰分析を行いました。 ある程度結果としては出すことはできた状況です。 最終的に影響要因として示されたＸがいくつかあるのですが， ・ダミー変数で（０，１）として投入したもの ・尺度を利用したもの（４件法） があるとします。 ＳＰＳＳの結果に表示されるオッズ比は，「調整オッズ比」とのことですが， オッズ比が調整されているということは，Ｘ同士の尺度幅（？）が違っても， 単純に算出されたオッズ比の数値を比べれば，影響要因の強さの比較ができると考えてもよさそうですか？ 調整オッズ比の意味がいろいろ調べてみたのですが，あいまいなので，ご教授お願いいたします。

  • 「累積ロジスティック回帰」で求められるのでしょうか？

    こんにちは。 卒業論文の中でアンケートを分析したいと考えています。 統計学を学んだことはないのですが、いくつか本を読むうちに自分のやりたい分析は累積ロジスティック回帰でできるのではないかと考えるようになりました。しかしながら本当にこの方法で分析できるのか自信がありません。 そのアンケートというのが、分かりやすくたとえると以下のようになります。（例えが変ですみません） Q1　あなたはディズニーランドに行きたいですか？ 　1.是非行きたい　2.まあ行きたい　3.どちらでもない　4.あまり行きたくない　5.行きたくない Q2　自宅からディズニーランドは近いですか？ 　1.近い　2.まあ近い　3.どちらでもない　4.やや遠い　5.遠い Q3　ディズニーランドの入園料は高いと思いますか？ 　1.高い　2.やや高い　3.どちらでもない　4.やや安い　5.安い Q4　ディズニーキャラクターは好きですか？ 　1.好き　2.やや好き　3.どちらでもない　4.やや嫌い　5.嫌い このような質問をし、「ディズニーランドに行きたい（もしくは行きたくない）」という気持ちに、「自宅からの距離」「入園料」「キャラクターの好み」がどの程度影響するかを明らかにしたいと考えています。 この場合、目的変数が質的変数（かつ順序尺度）であり、説明変数も質的変数（かつ順序尺度）であるため、累積ロジスティック回帰があてはまるのではないかと考えているのですが、正しいでしょうか？ 最終的にはこれらの影響をパス図？で表せるといいなあと思うのですが・・・。 私は文型で、数学は大の苦手です。解析の本に出てくるΣの記号を見るたびに気分が悪くなるくらいです・・・。でもどうにか頑張って今回分析をしたいと考えています。 ロジスティック回帰分析についても、やり方がまだ十分理解できていません。（何冊本を取り寄せても、理解できないので・・・） もし本当に初心者向けに分かりやすい本やサイトがありましたら、そちらも教えていただけると非常に嬉しいです。 ちなみに分析に使えるソフトは、エクセルとSPSSです。 どなたかお分かりになる方、どうか教えてください！！よろしくお願いします。

  • 最適な分析方法は？

    様々な気象要素（量的）の値から、量的なある事例数及び事例の有無を予測するための統計学的手法について、どなたか教えていただけないでしょうか？ 統計学の素人で、主にエクセルしか手元にありません。 求めたい事項は、 (1)事例（及び事例数）に対してどのような要素を説明変数とすべきか？ (2)どのような手法で分析をすべきか です。 漠然と重回帰分析で、危険度から順に削除していく方法かなと思っていますが、ある方からロジスティック回帰分析が良いのではといわれました。ロジスティック回帰分析については知識がないため良く分かりません。 まとまりがない質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する