• ベストアンサー

五島列島沖や小笠原諸島は中国の近海?

これも無罪?  ■逃走の中国さんご漁船 船長逮捕 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141016/t10015462471000.html 福岡地裁無罪判決の影響はずっと? ■中国船が日本領海内でサンゴ漁、五島沖で操業の中国籍被告に「無罪」 小笠原沖の密漁には「監視強化」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141016-00000021-xinhua-cn 知らなかったで済ませた福岡地裁。 つ~か、しちゃダメでしょ。いろんな意味で。 これで今後もこの手の犯罪は判例で無罪確定でしょうか?

  • 裁判
  • 回答数3
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

他国の領海内での操業で「サンゴ」が 漁業権の行使の範囲外とか 領海内への侵入と、サンゴ漁そのものの違法の有無って 分けなかったのか、サンゴ漁の違法はなかったのかとか 記事ではわからない。ただ、判決内容の感覚では この裁判官は、ズレまくってる。と思う・・・。

area_99
質問者

お礼

もう中国の海岸なんてとっくに見えないだろうにね。 始めてきたわけないじゃん。(笑) しかもそのに珊瑚があるの知ってるし。 機器の性能の問題じゃない。 まだ韓国人ならいざ知らず、その韓国人に殺された中国人ですよ、 いい加減にして欲しいです。 全国で影響するのに。 回答ど~も

その他の回答 (2)

  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.3

 地裁レベルの判決は、判例とはいいません。判例は、最高裁で下さした物を判例といいます。地裁の判決は、判決例と呼びます。  単に、法律変えれば済む話です。  裁判と言うのは、法律かかれてない事が対処出来ません。それをするのは、立法府側のお仕事ですは

area_99
質問者

お礼

言葉遊びをする気はありません。 回答ど~も

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

面倒な国家間問題になりそうな事件に関わりたくなかったのでしょうね。こんな裁判官は解任するべきです。国が給料を払って雇用する価値がありません。

area_99
質問者

お礼

小笠原なんて、南沙諸島経由の中国漁船が赤珊瑚採りに50隻の船団で猫ぞ着荒らしていくそうです。 もう漁船じゃないですよね。 回答ど~も

関連するQ&A

  • 小笠原沖で船長逮捕相次ぐも 中国は無反応?

    尖閣での逮捕の時はあれだけキレてた中国ですが 小笠原沖で既に4人も船長逮捕されてますが 今回は中国側の反応が伝わってきません… 密漁だから? いや密漁だろうと何だろうと中国は、難癖つけて文句言ってくると思うんですが 今回はなぜ反応しないのでしょう?

  • 中国漁船の五島列島沖で逮捕への対応と尖閣事件の差

    違い過ぎる対応と態度は本当に居眠り漂流のうっかり偶発事件? <質問の背景> 今回の長崎県五島列島沖の中国漁船の領海侵犯は、先の尖閣諸島での漁船と態度や行動、さらには中国当局の対応が明らかに違う。 でも11名も乗り合わせていて、さらに中国側との接見後に唐突に出て来た理由→居眠り漂流は操業海域や漁獲状況や装備が分からないが、多くの船員がおり、領海付近で、2隻が同時に起こすとは、到底信じ難い「時間帯や操舵装備や海流の向きや強さ問題も海保や漁業関係者なら分かる問題である]。 もしも、韓国やロシアの海域なら、銃撃されたり拿捕は当たり前であり、4時間も再三の停船命令・警告を無視で逃げるならば撃沈・射殺の可能性も強い事態だったのに・・・ 徒に対立や事件拡大を望む物ではないが、余りにも国教や領海を無警戒・軽視されているのでは・・・ 日本の近海での漁業者には、領海への緊張感が掛けているのか、領海侵犯しての操業は確信犯なのか・・・ さらには4時間も逃走して捕捉されたようだが、その僚船も同じく居眠りしていたと言うのか、そして何故に逃走してしまったのか、現在の中国での本事件の扱いはどう成っているのだろうか・・・。 そして、何よりも不思議なのは中国政府からの謝罪も、何時もの逆上したような抗議声明が無いのは尖閣諸島事件の学習効果が効いているのか、今、平穏なのは思惑が秘められているのだろうか、何故だろうか・・・ <質問> 簡単に釈放、中国も抗議せず、これは、 ◇領海侵犯を明らかに認識しているからかどうか? ◇尖閣とは船舶(工作船疑惑)や船長の身分や立場や思想信条の差(特殊任務員疑惑)? ◇日中の政府や報道に窺われる事件の背景や今後の展開予想は?

  • 小笠原の中国赤珊瑚密漁船、日本船や日本人も、??

    小笠原に中国船の赤珊瑚密漁船210隻超、このニュースですが、これらの船団に日本の船というか日本人が混じっている、と聞きましたけど、コレって本当ですか!? 実態はどうなんですか、教えてください。

  • 中国漁船のサンゴ密漁・・・感覚が日本人と違う?

    中国漁船のサンゴの密漁船のニュースでの映像をこのところよく見ます。 憶測で中国籍の船と言っているわけではなく、どの漁船の船首にも赤い中国国旗が揚げられてます。 日本の感覚からすると、密漁で日本領海に入るまたは、排他的経済水域で密漁をするなどという場合は、国旗を見せないようにするとか、どこの船だか判らないようにするとか、証拠の写真などを撮られた場合を想定して中国国旗が写って船籍が判ることを防ぐように国旗を隠す・・などすると思うのに、ナゼ?堂々と国旗を掲げて他国の領海は排他的経済水域で密漁するのですか? 教えてください。

  • 今問題になっている尖閣諸島沖の日本領海内で起きた中国漁船衝突事件につい

    今問題になっている尖閣諸島沖の日本領海内で起きた中国漁船衝突事件についての質問です。『逮捕された中国の船長の即時無条件釈放を求めた胡錦濤国家主席等が、国際社会国内に対し日本には譲歩しないと初めて宣言した。中国は最高首脳による外交戦を仕掛けてきた。』と発表されていました。 そこで質問なのですが、中国漁船の方からぶつかって来たと証拠写真もあるそうですが、それを提出もせず中国側は首脳会議で日本を悪者にしているのに管さんは何故、日本側の正等な意見をはっきりと主張しないのでしょうか?歯がゆくて仕方ないのですが、お分かりの方ご意見をお願いします。

  • 中国のサンゴ密漁船について

    最近、小笠原諸島周辺海域で200隻を越える中国の漁船団が来て問題になっています。 ここでサンゴのある海域は島と島の間にある日本の領海だそうで、夜になると大量に船が領海に入り込んで珊瑚の密猟をしているそうです。 密漁で摘発するには証拠が必要なので手間がかかるのは分かりますが、領海侵犯なら即拿捕、逮捕で構わないと思います。 200隻も泳がせておいて監視するのは海保としてもとても手が(船も)足りないので、領海に侵入した船を片っ端から次々に拿捕して罰金稼ぎすればいいと思いますが、なぜやらないのでしょうか? 海保も経費がかかるので片っ端から拿捕して船を没収して鉄くずにして中国に売ればいいじゃないですか。領海侵犯した船を拿捕するくらいで外交問題になるとは思えません。

  • 右翼団体は小笠原の中国漁船の妨害に行かないの?

    小笠原諸島に赤サンゴを取りにきている、つまり日本の財産をもっていっている中国漁船に 立ち向かうことをしないのでしょうか? 尖閣には保守系の政治家まで行ってました。 そういえば都議会でセクハラヤジで黙ってやり過ごそうした保守系都議も行ってましたよね? なぜ国の財産を守る行動に出ないのでしょうか?

  • 「沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件で、那覇地検は24日、公務執行妨

    「沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件で、那覇地検は24日、公務執行妨害容疑で逮捕した中国人船長を処分保留で釈放することを決めた」そうです。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100924-OYT1T00677.htm?from=top 中国に圧力をかけられたからといって、こんなこと許せますか? これは、裁判官が、政治家に圧力をかけられたからだと思いますか? 菅直人は、中国に媚びたんですか? 領海侵犯は、外国なら、銃撃です。 こんなことだから、中国にも、韓国にも、馬鹿にされるんです。 菅民主党政権を許せますか?

  • 尖閣諸島沖の衝突事件ビデオの流出を裁判に、

    尖閣諸島沖の衝突事件のビデオを流出した海上保安官は、守秘義務違反で「停職一年」の処分を受けました。(衝突事件はニュースであり、裁判も行われ無かったから、ビデオは証拠品でも無く、国民の知る権利もあります) 一方故意にぶつけた中国漁船船長は釈放となり、余りにも開きがあると思います。 もし海上保安官が、これを不服として裁判をおこし、最高裁まで争ったとしたら、 ・同じ刑となったか? ・無罪となったか? ・どうなったと思われますか?

  • 中国人 船長 逮捕。

    沖縄近海で、中国の漁船が無許可で赤珊瑚と呼ばれる珊瑚を取っていたとして、逮捕したそうです。船長は犯行を認めたようで、最近尖閣諸島周辺海域での、領海侵犯や、領空侵犯を繰り返している中国ですが、騒動後おそらく初めての逮捕者ではないか?と思いますが、どう出て来るでしょうか?