• ベストアンサー

化学の勉強方法。

皆様どうぞ宜しくお願い申し上げ致します! 現在、化学の勉強として、「理論化学が面白いほどわかる本」、「有機化学が面白いほどわかる本」の2冊を同時並行して勉強して居ります。 2冊とも非常に基本的な事から書いて有るので、理解に詰まる事は有りません。 無機は、来春の発売だそうです。 この3冊を仕上げたら、三省堂の、「新化学の演習」に、入る事は可能でしょうか? 其れとも、もうワンクッション何かやら無いと行けませんでしょうか? 皆様是非是非宜しくお願い申し上げ致します!

  • 化学
  • 回答数2
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ご回答有り難うございます。国立の医学部を目指すのですか。 「地獄」ですね、化学と、生物(物理必修のところもある、のでしっかり調べて下さい) 物理は既に「死にました」受験で、量子論、統計力学、相対論を出すことは無いでしょう。 半世紀前と同じです。 だから、電磁気学が苦手で無いなら(私は苦手)、物理と、化学の組み合わせが「最善」 生物の発展は凄まじく、高校の「補助教材」には五十年前に大学の専門レベルで 知られていなかった知見がゾロゾロ。 一体どこまでが出題範囲か見当が付かない、だから今死につつある「化学」は外せない。 前回書きましたが、もし物理が取れなければ針の山を歩かねばならないが、その程度の「生物」の 知識も無い「医師」に「命」を預けたい患者が居る筈が無い。 なお、物理を選べたら安心だと思ったら、大間違い、物理には数学同様「正解」がある、だから数学は 強いが、生物の世界を「俯瞰」出来ないアホが集中しレベルは「満点」付近に貼り付いてしまう。 再度化学に戻るが、どんな(難解な)問題集がを何周しても、意味が無い、だって化学の後ろには量子論が ピッタリ貼り付いているのだ。これを見誤ると「全滅」する。「難解な問題集」に意味は無い、そもそも 化学は全く「難解」では無い。バカみたいに簡単だ、面倒なだけ、だから少なくとも「大学の教養の化学」 と同生物は、最低でも丸暗記する必要がある。問題集はその後で良い、なぜなら「教養の」教科書に全て 「例題」が着いており、分からなければ、高校の先生に聞けば良い。 問題集は無視して良い、秋になってから「一応」やれば良い、「確認」の為だ、変な問題があったら教師に聞くか大学の教科書を見る、大体出題ミスだ、特に「定義」ミスが多く出題者が私の様な爺いか院生のバイトだから、意味が無い。 頑張りなさい、良い医師になって下さい、医師だけは「多過ぎない」

hosttakeo
質問者

お礼

御回答誠に有難う御座居ます。 大学の教養過程の化学の勉強方法は、受け入れられませんが、あらゆる受験本を読むと、真に学問を探求する事と、受験勉強は別と有りました。 僕にとっての化学は、センター漢文、倫理と同じ何ですよ。 真理を知る必要は有りません。 点数が取れれば其れで良い。 結論として、面白いを3周して、化学の新演習を5周して丸暗記しようと思います。

その他の回答 (1)

回答No.1

あなたは高校生?中学生?何年生? 来春発売の本を待っているのだから高校三年という事はないだろうな。 それから「化学で喰うの?」 それとも入試だけ? 入試も難関文系の理系科目? いろいろ書いたけど、全部大事な事。元プロだからこれらの差はもの凄く大きく見える。 もし化学で喰うなら、そんな本中学でも易し過ぎてお話にならない。 化学屋は中学で大学の教科書を「食べ」なくてはならない、読むんじゃないよ食べるの、 有機も無機も分析も物理化学も時には放射化学や初歩の量子化学も中学で食べちゃう。 でないと超難関国立大の化学に付いて行けない。 だけど化学で喰うのはやめた方が良い、化学にはもう研究する部分がない、 生物なら未解決な物の山だ、だけど覚えるために食べる本の量は化学の二倍を超える、当たり前だ。 物理は最終理論に向ってまっしぐら、だけど誰も理解出来ない、本当に超弦理論の発展はあるのか、 超弦理論をブレイクダウン出来る人が居るのか???それとも超弦理論は「冗談」でまるで違う方法 があるのかもしれない、それは数学屋さんの仕事だ。 かなり前になっちゃうが、フェルマーの最終定理が証明されたよね、定理自体は小学校どころか、気の利いた幼稚園児にだって分かる、だけどその証明に使われた方法をその分野の専門科の99%の人が「理解出来なかった」恐ろしい事だ。 幾分暴走したけど、真面目に勉強する気があるなら、お答を下さい。 別に「文学部に行って太宰治を研究したいので要る」でも良いです。 世界は広くて人間はミクロコスモス、謎ばっかり。

hosttakeo
質問者

お礼

本当に御丁寧な御回答誠に有難う御座居ます。 化学で食って行く積りは毛頭御座いません。 出来るならば、医師として、飯を食って行きたいです。 私立の医学部が経済的に不可能なので、国公立大学を考えて居ります。 国公立大学と成ると入試科目が非常に多いです。少しでも入試の負担を減らすべく、面白いほどが終われば、新化学の演習に移りたいのですが、可能でしょうか?

関連するQ&A

  • 化学の参考書選び

    「鎌田の理論化学計算問題の解法」「福間の無機化学無機頻出問題の解法」「鎌田の有機化学有機頻出問題の解法」この3冊を仕上げました。今はこの3冊の復習をやっています。 ところで、この後問題演習をやろうと思うのですがなにかお薦めの問題集があれば教えてください。

  • 化学系の大学院受験の参考書

    工学部の化学専攻または理学部の化学専攻の他大学院受験を考えている者です。院試まで1年半あるので計画的に勉強したいと思っています。受験に有機・無機・物理化学・英語は必須です。今現在いる大学より偏差値が高い大学(旧帝大)に好きな研究があるのですが、院試までに学力がつけられるか心配です。京大・東大は除きます。今までサイエンス社の化学シリーズで勉強していましたが、それだと足りないことが分かりました。そこで早めに対策をしたいと考えて専門書を揃えました。持ってる本を以下に示すと、 有機化学:有機化学演習I、II(東京化学同人)      有機化学演習 基本から院まで(東京化学同人)      ジョーンズ有機化学 上・下(東京化学同人)+解答本 無機化学:演習無機化学 基本から院まで(東京化学同人)      無機化学演習 院入試問題(東京化学同人) 物理化学:アトキンス第8版 上・下(東京化学同人)+解答本 です。書籍について大学の教授に聞いたのですが、特に指定する本はないみたいです。でも個人的に気になっているところがあります。 (1)まず有機化学についてですが、ジョーンズ、マクマリー、ブルースの3つは同レベルだと聞きましたが、ウォーレンは、これらよりもレベルが高いそうです。旧帝大の院入試となれば、このウォーレンまで手につけた方がいいでしょうか? (2)最近発売された有機化学ソレルについて詳しくは知りませんが、ジョーンズと同じレベルですか? (3)無機化学の専門書は、アトキンスとコットンで迷っていますが、どちらが良さそうですか?他にも良い本があれば紹介して下さい。 (4)物理化学演習(東京化学同人)と物理化学演習I、II(東京化学同人)は、本屋で見た時、難しそうで買いませんでしたが、院入試対策に必携でしょうか?アトキンスの問題でカバーできるでしょうか?      

  • 高校化学の勉強

    はじめまして、大学入試を控える高3です。 センターと二次の両方で化学を受験するつもりなのですが、学校の授業は進度が大変遅く、全ての内容が終わるのが12月だと聞きました。 そこで5月から東進で化学を先取りして勉強しようと思っているのですが、理論・無機・有機の優先順位がわかりません。 これまで有機分野には触れたことがなく、センター模試では全て勘で答えて盛大にミスっているため、今のところは理論無機は飛ばしてとりあえず有機に触れて得点を伸ばそうと考えています。 段階を踏んだ方が良いとは思うのですが、時間が限られており焦りを感じているので、学校の授業でそれなりに理解しているつもりの分野からもう一度じっくりおさらいし直すのには少し抵抗があります、、 いきなり有機からでも大丈夫か、基礎から固めたほうがいいか、アドバイスを頂けたら幸いです(;_;)

  • 化学の参考書

    化学の参考書で何を買うか悩んでいます。 書店で色々見て良さそうだなと思ったものは… 理論 ・鎌田の理論化学計算問題の解法(旺文社) ・大宮理の化学(理論化学編)が面白いほどよくわかる本(中経出版) ・理論化学計算問題の解き方照井式問題集(学研) ・照井式解法カード(理論化学の最重点)(学研) 有機 ・鎌田の有機化学頻出問題の解法(旺文社) ・有機化学問題文の読み方照井式問題集(学研) ・照井式解法カード(有機化学の最重点)(学研) 無機 ・福間の無機化学頻出問題の解法(旺文社) ・大宮理の化学(無機化学編)が面白いほどよくわかる本(中経出版) ・無機化学問題文の読み方照井式問題集(学研) ・照井式解法カード(無機化学の最重点)(学研) たくさんあげましたがこんな感じです。 各参考書の特徴など、どれか1つだけでもいいので教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

  • 院試の勉強について・化学

    今大学2年で化学科に所属しています。 これから院試に向けてまずは化学の中でも有機化学の勉強を始めようと思うのですか、何から始めればいいのかよくわかりません。 ボルハルトショアーを学校で使っているのでこれをベースにしようと思っています。 まずは1章から順番に読み進めるのがいいのでしょうか? それとも演習問題の本をベースにし、ボルハルトは辞書代わりに使う方がいいのでしょうか? みなさんが実際にやっていたものや、おすすめの勉強法があれば教えて頂きたいです。

  • 東大の化学、有機と無機

    東大の化学で、有機は基本的な問題が多く、無機は暗記が大事と聞きました。来年高3で、無機に関しては理論分野としてしかやっていなく、有機もかなり基本的なところしかやっていません。 そこで、夏までに有機と無機を出来るようにしたいので、問題集をやるよりまずは暗記事項をしっかりしてから問題集にとりかかったほうがいいと思いました。そこで、効率よく暗記することが出来る暗記事項のまとまった参考書にはどのようなものがあるでしょうか? また、問題演習は無機と有機に関しては重要問題集で十分だと思いますか?基礎的な暗記事項と重問を完璧にしたら、入試で何割ぐらい取れるのでしょうか。 それから、理論分野は何が出来るようなレベルであれば入試で通用するといえるのでしょうか?

  • 化学Iって

    化学Iって無機・有機化学と理論化学に分かれてるんですか?

  • 化学の参考書

    センターで化学を使います 化学の授業はまだ終わっていなく、無機があと少しと高分子が残っています 理論化学の勉強はだいたいやってきましたが、まだほとんど無機や有機の勉強をしていないのでぼろぼろ です 無機や有機は暗記がたくさんですが、できるだけ理解して覚えていきたいです そこで分かりやすくてきちんと理解していける参考書がほしいなと思いました 教科書だけで理解をしていくのは大変そうだし、受験に対するポイントなどは書いていないので参考書を買いたいと思うのですが、今の時期だと買わずにあるものでやった方がいいのでしょうか? もし買った方がいいならオススメを教えてください 聞いたことがあるのは はじめからていねいに 面白いほど 照井 新研究 などです 今年から新課程なのでそこも考慮お願いします

  • 有機・無機化学の参考書

    有機・無機化学をこれから始める(ゼロから)ので、その参考書でお勧めのものがあったら教えてください。 理論化学は岡野先生の物が分りやすかったのですが、有機・無機化学はどうでしょうか?

  • 広島大学工学部第一類 化学でとても鬱です

    私は広大工学部第一類志望の3年です 暗記がとても苦手で化学 英語が酷いですが数学が得意でOPで四完半しました 化学は壊滅的かと思いきや理論でかなり取れるかもしれないと思ったのですがどうなのでしょうか 化学は理論は比較的できて有機無機などが壊滅的です そこで理論だけ宮廷レベルまで頑張って有機無機をごく基本のみやるという方針を考えました これでどのくらい取れるのでしょうか もしそんな勉強法では3割もとれないと仰るなら二次に化学がない金沢に下げようかとも考えてます