- 締切済み
世界平和が実現するなら
松永 久秀（@okwa25）の回答
- 松永 久秀（@okwa25）
- ベストアンサー率30% (11/36)
４番が適切だと思います。次いで、２番です。 ↓以下、有り得ないと思う理由 １、世界各国が武器を放棄し平和と不戦の条約に批准する →今、核をこれ以上作らないよう、抑制する取り組みが行われいますが、仮想敵国である相手国がどの程度放棄したのか、開示しないため、核を持つ国は、自国だけ、ガバガバ放棄するわけにはいきません。武器もしかりだと思います。反対に軍事的優位性を得るために、どんどん性能の良い武器を作ってます。 ２、各国がそれぞれに十分な軍事力と同盟関係をもち、どの国がどの国に対しても 戦争をしかけることがないようなパワーバランスが実現する →経済的優位な国、天然資源が豊富な国、産業が弱い国など、国力に差があり、十分な軍事力を保持し難い国がほとんどです。そのため、アメリカやロシアなどの強大国を中心に軍事同盟機構や経済協力機構を作り、パワーバランスを保ってきましたが、現在もウクライナ問題などで、激しいつばぜり合いが行われています。 ３、世界統一政府のもとであらゆる不平等や諍いが調停され、戦争が起きなくなる →各国の歴史やアイデンティティにより、世界統一政府が成立しないでしょう。日本と中国、韓国との間をみても、水と油です。成立するとなると、１国が力により、世界を統一した時でしょう。ただし、国連やEUなど、相互に連携を取り、問題を解決することに努めています。 ５、情報のグローバル化が進み各国の情報が均質化され、戦争の大義名分を 成り立たせるための偏った情報操作が通用しなくなり戦争に民意がえられなくなる →情報が武器でありリスクなので、情報を開示する国はないでしょう。日本でも、昨年に機密情報保護法が成立したばかりです。常に民意は、ゴシップや期待感のある政策に踊らされています。第一次世界大戦時などは、領地拡大という熱に民意は発狂していました。ええじゃないかもアベノミクスも同じです。 ※私たちは、人よりも損をしたくないと誰もが思うように、利己的なのです。動物自体が、競争に勝って、種を残すことを目的としています。国同士も同じです。なぜ、平和をうたう人が夫婦喧嘩や友達・同僚と喧嘩をするのでしょうか。 また、日本は、アメリカの核の傘下にあり、対外的な戦略を行使することが、部分的に制限されているので、理想が先行し易いのだと思います。アメリカ軍が駐屯していないと、平和憲法は成立しませんし、理想的な発想より現実を直視する傾向になると思います。
関連するQ&A
- 平和裏に世界平和を実現する平和外交と日本
戦争も外交手段の一つだそうですが そう言う風には数えてほしくないですねえ 人の命を 日本は今経済的に危機で アベノミクスに注目が集まっていますが 外交的には日米安保の核の傘の中で 集団的自衛権を合憲として 日本を戦争も出来る普通の国にしてしまおうとしています 日本政府は何故平和憲法を持ちながら 世界に評価されたいと謳った憲法の精神で 世界に平和外交を展開してこなかったのでしょうか？そんなにアメリカが怖ろしいのでしょうか イスラエル・パレスチナにしても各国の内戦にしても 日本と中・韓・北朝との和解についても 平和外交の手腕を磨かないのでしょうか 今までにやって置くべきだった お金を撒くだけじゃ人気取りに過ぎません ここが日本の平和外交の正念場と思えるいのですが 哲学の立場からどの様な事が言えるでしょうか？ 平和を実現して 調和した活気ある社会を実現する事を？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界平和は実現するか？
私は子供の頃から４０年以上 世界平和が実現するといいのに 世界を平和にしようと言って来ました ところが最近「世界平和」と言うだけで 何か危険な事の様に思われ 実際に世界平和は実現せず イスラム国にアメリカ等が爆撃し イスラエルとパレスチナも 今だに 終戦協定を結びません そうしてるうちに戦争はなくならない それが人間の本性だという人が出るし 戦争で儲けようという機運まで起こってきました どうすれば この人名を奪う人殺し行為を止めることができるのでしょうか？ そうでなくとも世界は問題山積なのに 酷いもんです マララさんの様な若い命を奪ってまで戦争は拡大してゆくのでしょうか？ そんな事をしてたら本当に人類は自滅するのではないでしょうか？ どう思います？ 当方病気のため なるだけ短文で希望の持てる答えを期待します。 どうかよろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界平和は実現するか？ 宗教 国益 温暖化など問題多い世界ですが
世界平和は実現するか？ 宗教 国益 温暖化など問題多い世界ですが 世界平和は実現するでしょうか？ 僕の平和のイメージは戦争が無く 人権が守られている事 なんですが。 これからも大変な時代が続きます 国連がどうなるか 宗教がまとまるか 人口問題がどうなるか それらの問題をクリアして 世界平和は実現するでしょうか するとしたらどのように？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界平和実現の方法は？人権も？
私 単純に思うのですが 全ての国が国連に従えば 世界平和は成るのでは？ないかと。 拒否権とか、一国でも反対したら成立しないとか、無力過ぎます。 アメリカなど議決にも従いません。 世界が人口爆発で犠牲者が出る中 どうやって今からの地球を運営して行くか 満員だから死んで下さいと言うのでは この世は地獄です。 満員バスでも降りて下さいとは言えないのです。 温暖化も戦争も宗教対立もありますが どうすれば世界は平和で人権を守れる世界に成るでしょうか？ 世界はどうなるともいますか？どうすれば世界平和は実現するでしょうか？人権も？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界平和・調和（世界家族）の実現には何が必要か？
エスペラント語や国連 統一宗教？或いは世界中の多くの人が 戦争もない 貧困死もない 世界中が一つの国 一つの家族のようになる事を願っています。 ではそれを実現するためには何が必要でしょうか？ 多くの人も活動していますが なかなか実現が見えません EUはそれに近いものを目指しているのでしょうけど その事でまた問題も生じています。 世界平和・調和 世界家族実現には何が必要だと思いますか ご意見を聞かせて頂けると有難いです よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【世界平和は世界が1つになることです！国境とか見え
【世界平和は世界が1つになることです！国境とか見えない線で区切らずに地球は1つなのです！】 なぜ世界は見えない国境で揉めて争っているのでしょう。 世界を地球を1つの国にすると平和になるでしょう。 日本人は平和な世界になることを望んでいます。 では手始めに中国、台湾、韓国、北朝鮮、日本を東アジア国として1つの国とし、その後に中東と併合して欧州ヨーロッパと併合してアフリカとアメリカと併合すれば世界は1つになって平和が訪れるでしょう。 では日本と韓国と北朝鮮でまず併合して中国と台湾が併合していく案を平和主義な日本人は受け入れてくれるはずなのに拒絶するでしょう。 世界は1つになっても平和にならない。 見えない国境で争うのを無くしても平和にならない。 そもそも日本人は世界平和に興味があるように見えて実は全然平和に興味がないあるいは平和を拒絶している。 世界は1つー 世界は1つー♪と歌う割に じゃあ、日本と韓国と併合しようと言うと拒絶するのはなぜですか？ 韓国人が嫌い。 って、世界は1つになる前に人種差別をぶっ放してるわけで人種拒絶主義な日本という国が世界平和を訴えかける国って言うのも滑稽な話ですよね。 全然平和になりたくないし、全然人種差別バリバリなのに世界を1つに統一すれば平和になると勘違いしている。 世界が1つになっても戦争は無くならない。 せめて東アジア国を樹立してから世界平和や戦争を無くそうと言って欲しい。 世界平和や戦争を無くそうと言っている人間が韓国との併合は嫌だとか韓国人嫌いとか言ってたらダメだよねって話ですよ。 中国が全部を併合して東アジア国を樹立して欲しい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 平和の集団
私は創価学会員ではありません。 が、ちょっと前の質問で、余りにも偏見に満ちた回答が多かったので、あえて問いたいのですが。 以下、創価学会のＨＰから抜粋させて頂きました。 #尊い命を破壊するすべての暴力を否定するのです。 #「生命を犠牲にしてまで、守るべき価値などこの世にありえない」との #精神に立脚し、戦争など、人類の平和を乱すあらゆる暴力を私たちは #否定するのです。 (平和運動の理念より) #ガンジーが生涯、民衆の中で、魂と魂の美しい共鳴を奏で続けたあの #姿をしのびつつ、尊敬するインドの皆さま方とご一緒に、「不戦」「平和」#への大いなる精神の連帯を、世界へ広げてまいる決心であります。 (池田大作氏のインドでの講演より） 創価学会が世界平和を希求する思いは、本物だと言わざるを得ないのではないでしょうか？ 指導者の池田氏が、多くの国からいくつもの平和の称号を授与されているのは紛れもない事実なのです。 これほど世界平和実現に尽力されている人であるのに、母国においては勲章一つ差し上げられないのは、情けない限りだと思うのですが・・・。 私は、創価学会は、日本で最も強く、世界平和を希求している団体だと思っています。 「不戦」「平和」を真剣に訴え続ける創価学会の姿勢をどう思われるか、ご意見お聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（社会）
- 存在性理論が分かれば世界平和が実現する？
此処で存在性理論を説明しても難解と思われるかもしれませんが 存在性理論は存在を追求します その結果、存在主義として表れます。 人間は破壊力が強いので 自分の存在だけを拡大しようとすれば この過密な世界では衝突が起こり 戦争になったり 結局は双方悲惨な結果となります 従って自分のエゴだけではなく、大国のエゴだけではなく 世界中の人間が共存共栄しなければ 存在を追求し充実することは出来ません 従って人間は自分の存在を守るためには世界平和を実現するしかないのです その為には全ての人がその考えを理解し平和を支持しなければなりません 少なくとも多くの人がそうしなければなりません この考えは如何でしょうか 理解できるでしょうか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 第二次世界大戦中に戦争せず平和だった国はあるのか？
第二次世界大戦とは言いますが、戦争と全く関係なく、平和に過ごしていた国ってありますか？ 当時の国連連盟にも不参加の、それこそ、名前を聞いてもわからないような小さな島国とか。 それとも言葉どおり、地球上のあらゆる国が戦争してたんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 世界が平和になれば人類は助け合いの精神を忘れるのは
世界が平和になれば人類は助け合いの精神を忘れるのはなぜですか？ 平和だと助け合いの精神が生まれるのではなく逆になるのは興味深い話です。 平和ボケしてる戦争をしてない国ほど国民同士に助け合う心が無い。 それはなぜでしょう？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
概ね同様の考えです ５について述べられている通り 今後の情報社会においては情報のイニシアチブを とれるかどうかが勝ち残れるか否かの境界であり 情報を適切にコントロールできるかどうかが 国家経済の安定にも関わる課題になりつつあります ゆえにWW3が起こるならば、武力衝突ではなく サイバー戦争になるだろうとも言われています そしてそれはもうはじまりつつあるとさえ そんななかで日本はどう立ち回るべきなのか 慎重に見極めていきたいです ご回答ありがとうございます