- ベストアンサー
海軍の軍艦乗りは、艦が停泊中はどこにいた？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下士官兵は、非番でも、 住所が艦内で、船で寝泊まりしました。 休日には外泊許可もらい、 軍人対象の下宿で、くつろぐこともありました。 士官は、当直でないときは母港の官舎・借家から通勤してました。
その他の回答 (3)
- Pinhole-09
- ベストアンサー率46% (597/1294)
半舷上陸（はんげんじょうりく）のさだめが あります。 乗組員を交替で、半数を当直として、他の 半数を自由に上陸させるのです。 外泊も自由です。 ただし戦地で停泊の艦船では艦内休憩で しょう。
軍艦乗りにとっては艦が自宅です。生活の場です。住所も艦です。 商船乗りと軍艦乗りは根本的に違います。 陸は娑婆で息抜きの場です。旅館代が高いので下宿屋を使っていただけです。 旧陸海軍では、娑婆と隊とは峻別していました。 軍隊用語というのは、娑婆と縁を切らせる意味もありました。 燃料がどうのなどという話とは次元が違います。 質問者さんと同じような発想をしているのが、中国海軍のようです。 下記サイトをご参照ください。 中国海軍は日本を震撼せしめたか？ - WEDGE Infinity(ウェッジ) - isMedia wedge.ismedia.jp/articles/-/3064
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
海軍の兵舎でしょう 基本的に長期休暇か許可がないと自宅には帰れませんでした
関連するQ&A
- 旧帝国海軍の、軍人さんの生活について
帝国海軍の兵科の軍人さんの生活について教えてください。 私が知りたいのは、江田島の兵学校を出た軍人さんのその後についてです。 兵学校を卒業したら一気に少尉候補生になり、何かしらの艦に配属される、ということまでわかりました。 でもその後、一般的にはどのくらいで少尉に任官されたのでしょうか。 あと、正月など祝日も艦の上にいたら帰ることはないのでしょうか？ 上陸したらお休みなどはあるのですか？ そして、海軍ですから圧倒的に海上での生活が長いと思うのですが、 それはだいたいどれくらいの期間だったのでしょうか。 また、陸にいる期間はどれくらいなのでしょうか？ できれば対米戦争中(1941－45)の事を教えていただきたく思います。 もちろん、それより前でもありがたいです。 お尋ねしたいことを要約致しますと、 ・海軍兵学校を出たら何かしらの艦に配属されるが、艦の上で正月等を迎えた場合はわざわざ日本に帰る事はないのか。 ・海軍軍人には休みはあるのか、またそれはどれぐらいの日数か ・艦の上、海上にいるのは どのくらいの期間なのか、また陸にいるのは一年のうちどれぐらいなのか。 ・少尉候補生になってからどれくらいで、少尉に任官されるのか です。 どうしても知りたいのです。 海軍軍人さんの生活にかかわることならどんなことでも構いません、どうか教えてください。 よろしくお願い致しますm(__)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 海自フロッグマンが停泊中の中国艦艇に接近
アフリカ東部ジブチの中国海軍基地内で、停泊していた中国海軍の軍艦に海上自衛隊の潜水員が「違法」に接近したため、警告を与えて追い払ったそうです。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170803-00000081-san-cn 海自の潜水員(フロッグマン)は何をしようとしていたと思いますか？ (1)中国艦にGPS発信器をつけようとしていた (2)中国艦に特殊な遠隔爆破装置をつけて、テロリストの仕業に見せかけて沈めてしまおうとしていた。 (3)中国軍内の協力者からの資料の受け渡し (4)海自の潜水員ではなくCIAの工作員だった (5)実はイルカだったのだが中国軍が見誤っただけ (6)中国艦に「海自参上」と落書きしようとしていた (7)日報の隠し場所を探していた (8)その他
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 海軍の服装について
祖父兄弟他の絵を描くにあたり分からない事があります。 次の三人が最初に水兵さんのセーラー服を着た時の帽子の前章はどうなりますか？ 1.昭和９年、１８歳で広島にて志願し駆逐艦、戦艦に乗り、測的班で下士官 2.昭和１７か１８年、１７歳か１８歳で長崎にて志願し飛行機の整備兵で下士官 3.昭和１７か１８年、１５歳か１６歳で長崎にて志願、通信兵として駆逐艦に乗り１９年に１７歳で戦死 図書館で調べたところ下士官は海兵団を出た人がなるとあるので1.2.は「団兵海○○」となるのかなぁと思いますがその場合住んでいた所に近い海兵団に入るのでしょうか？(広島＝呉、長崎＝佐世保) またその文字が金箔押しだったのは何年迄でしょうか？ 3.は皆に若いから無理だと言われながら(身内は若いから行かないでという気持ちでそう述べたのかもしれませんが)海軍に入ったのですが海兵団は満１８歳以上とあります。一体どこへ入ったのでしょうか？ 最後に1.2が船に乗っている時(戦闘時)の服装はどういったものでしょうか？ 服装が載っている本やサイトがあればいいのですが。 私が女の子だったからか祖父と海軍の事を話す機会はありませんでした。今思えば食べるのが早いのと５分前というのは海軍からだったのですね。 沢山質問がありますがひとつでもお答え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 軍艦と排水量について
いろんな国の海軍の艦船について調べてまいす。 第二次大戦以降の軍艦の歴史を見ると、どの国の海軍も、なるべく小さな体（艦体）に、できるだけ多くの装備を乗せようと設計を工夫しているようです。 「艦体が小さくて○○を装備できない」とかそういう記事を良く目にします。 そこで質問なのですが、どうして軍艦の大型化はなかなか進まないのでしょうか？ 戦闘機とか戦車なら少しでもダウンサイズしたり軽量化することが重要なのはよくわかります。 でも、もともとドデカイ戦闘艦の排水量が数十トン上下したからって、そんなに違いがあるのでしょうか。 小さいことのメリットは「発見されにくい」「速度が速い」「小回りが利く」などです。もちろんこれらも重要ですし、否定はしません。 でも、それよりもむしろ船にとっては、内容積を大きくすることでスペースに余裕が出来たりする恩恵の方が何十倍も大きいと思うのです。 浮力が増えて沈みにくいし、防御力は高くなるし、居住性は高まるし、改修も簡単だし、燃料は増えるし、設計の自由度も高いし。 しかし、現実には、「○○を搭載するために排水量が数十トン増えた」とか「新しい艦は以前より100トン大きい」とか、そんな記事ばっかりです。 一気に1,000トンくらい増やせばいいのに、と思うのですが、歴史を見ると数十トンずつジリジリと大きくなっているようです。 少しずつ大きくなる方向に進歩しているということは、大型化が悪いことではないんだと思います。でも一気に大きくはならないで、渋々ながら排水量を増やしているような感じです。 すなわち、排水量を増やさない合理的な理由があるはず… なのですが、その理由がわかりません。軍艦の設計に詳しい方、どうぞお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 中国の潜水艦が沖縄沖を通過、アメリカは何もしてくれない？
中国の潜水艦が沖縄沖を通過しましたが アメリカは何もしてくれないんですか？ これじゃ普天間基地の「抑止力」なんて 絵に描いた餅じゃないですか？ 中国艦隊１０隻が沖縄近海通過＝潜水艦２隻、浮上航行－動向を注視・防衛省 防衛省は１３日、潜水艦２隻を含む１０隻の中国海軍の艦艇が１０日夜、沖縄本島と宮古島の間の公海上を南東に向かって航行しているのを海上自衛隊の護衛艦２隻が発見したと発表した。 艦隊は１１日、沖縄本島の南方海域で洋上給油。沖縄近海通過に先立ち、７日から９日にかけて東シナ海中部で艦載ヘリの飛行訓練を行っており、８日午前には警戒監視中の海自護衛艦に接近飛行を行った。 防衛省は、中国海軍が訓練を強化しているとみて、動向に注目している。 統合幕僚監部によると、１０隻は１０日午後８時ごろ、沖縄本島の西南西約１４０キロの公海上を航行。潜水艦は２隻とも浮上していた。 この付近の海域では、数年前から中国海軍の艦艇の航行が見られ、防衛省は今年３月にも６隻の航行を確認。ただ、潜水艦の航行が確認されたのは今回が初めてという。 北沢俊美防衛相は１３日の閣議後会見で「今までにない事態だ。わが国への意図があるのかないのかを調べ、対応を検討したい」と話した。（2010/04/13-12:25） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010041300375
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の尖閣諸島軍事侵略作戦の１９８８年の前例
尖閣諸島近辺で、中国海軍が自衛艦にロックオンしましたね。 自衛艦から反撃があれば、これを口実に「攻撃」したかった様ですが・・・。 この中国海軍の戦法は、１９８８年の「ベトナム領チュオンサ諸島軍事侵略」で経験済みなのです。 http://www.youtube.com/watch?v=Gz_mo9lhe0E チュオンサ諸島を狙った中国海軍が、ベトナム海兵６４人を至近距離から一斉射撃で全員を殺害。 軍艦からの一斉射撃では、ベトナム兵は何も出来ません。 自衛隊は、大丈夫なのでしようか？ 確か、攻撃されるまで反撃する事が出来ませんよね。＾＾；
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 海上自衛隊って税金の無駄で要らないのでは？
米海軍における護衛艦は空母を護衛するために存在していて、で空母艦載機は敵航空機との戦闘や敵地を空襲のために存在します。 空母を持たない日本がイージス艦や護衛艦や潜水艦で何を護衛するのですか？海上自衛隊がいなければ中国潜水艦が魚雷を発射しても日本海上に軍艦はいないから関係ないです。 防空はスペースが限られてたった100発しかミサイルを詰めないイージス艦に詰め込まなくても陸地から発射すればいいんでは？ 陸地は無数の巨大レーダーとミサイル何万発のスペースがあって電力だっていくらでも供給できます 中国やロシアが海軍が長年貧弱だったのはミサイル時代だから海軍要らないと思ってて、最近増強してますけどそれも、多分陸と空で人員増強したら間違えて出来の悪い人を採用したから海軍を増強いう建前で、窓際族を陸空軍の外に捨てているのが実際じゃないでしょうか？ 潜水艦から発射される弾道弾は脅威ではありますが核が発射されて核戦争になったら海軍力がどうとか関係ないです 海上自衛隊を廃止して陸地の防空システムを増強すべきじゃないですか？ なんで陸から余裕をもって発射できる各種迎撃ミサイルをわざわざ会場から発射するのでしょう？ アメリカに騙されて要らないものを買っていませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京湾の水先案内人について
東京湾に限った話ではないのですが、海上交通量の多い港湾ではその地域の航行に長けた水先案内人（パイロット）の乗船が義務付けられていますが、例えば軍艦（駆逐艦、空母、潜水艦）の入出航の場合も例外無く水先案内人が乗船しているのでしょうか？ 特に東京湾には横須賀米海軍基地や自衛隊基地があるので、軍事機密のかたまりのような戦艦に、ルールとは言え民間の水先案内人を乗せるのかな？と思っていました。 どなたかご存知の方がおりましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 「回天」についての、横山一郎海軍少将のエピソード
「回天」についての、横山一郎海軍少将のエピソード 一般に、日本海軍の記録と米軍の記録を照合した「回天の確実な戦果」は、 『大型タンカー１隻撃沈、駆逐艦１隻撃沈、歩兵揚陸艇１隻撃沈』 『輸送船１隻大破、米軍艦船４隻小破』 であるとされます。 大破とは、沈む寸前の大損傷を受けた状態、小破とは、損傷を受けたが自力航行や戦闘行動に差し支えない状態と理解しています。 一方、昭和20年8月18日に、停戦の軍使としてマニラに行った横山一郎海軍少将は、米軍のサザーランド少将から 「回天を積んでいる潜水艦は、洋上に何隻出ているのか。直ちに攻撃中止命令を出してくれ」 と言われたとされます。 回天の実際の戦果が最初に示した程度であれば、米軍が回天をそれほど恐れる理由はないはずで、腑に落ちません。 (1) 回天の脅威 (米軍の被害) が実際はもっと大きかった。 (2) 巷間伝えられる、横山一郎少将のエピソードが誤っている。 のどちらかではないか？と思います。 質問ですが 『横山少将のマニラでのエピソードは、どのような史料に書かれているのか』 です。よろしくお願いします。 ※ 横山少将の回顧録 「海へ帰る―海軍少将横山一郎回顧録」昭和55年 原書房 が出版されていますが、そこに書かれているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
軍艦乗りの下士官兵は、非番も船で寝て起きてたのですか。下士官クラスになると女房持ちも多かったでしょう。 陸上勤務になるまで、だいたいがハンモックで寝てたわけですな。 士官のことも回答してくれたので、ベストアンサーとさせていただきます。