- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- xxyyzz23g
- ベストアンサー率41% (992/2392)
ハスラーの仕様を見れば何となく分かると思いますが CVTの設定や変速比は元々燃費を重視していて、加速する場合 ATのキックダウン、MTのシフトダウンのようなレスポンスがなく ジンワリ、モッサリのタイムラグがあって徐々に回転数が上昇し 燃費効率がよい回転数や任意の回転数を維持しながら加速もできます。 http://www.suzuki.co.jp/car/hustler/detail/spec_a.html また高速においては、減速比がMTやATでは考えられない0.5ほどになります。 これは、時速100キロで定速走行する場合、エンジンの回転数を 以下のようにかなり低く抑えられることを意味します。 7～8ATを除けば上位はすべてCVTです。5MTや4ATに長く乗っている 人ほど、同一排気量車の比較でCVTの回転数の低さに驚くほどです。 少し前の軽NA 4ATや5MTで100キロなら3500rpmくらいで 2200rpmなんてありえないほど低い回転数です。 http://greeco-channel.com/car/top100/100km_rpm_ranking_hatchback/ http://greeco-channel.com/car/top100/100km_rpm_ranking_kcar/ あとは、測定方法がよりCVTに有利になって、JC08モードを 研究すればするほど、ATやMTより低コストでCVTの燃費が稼げる幅や 伸びしろがまだある＝CVT自体発展途上で、やや耐久性に疑問がある CVTも存在します。
- 3312w
- ベストアンサー率0% (0/4)
ハスラーに限らず他の車種でもCVTがMTよりカタログ燃費が良い車はいくつもあります。 回答５さんが書いてるとおり、JCO8ではCVTやATはDのまま走行（ダイナモ上ですけど）となっていますが、MTの場合は逐一何速とか指定されています。 実際の走行では400馬力のMTと軽自動車のMTが同じ変速をすることはあり得ませんけど。 ですからMTの燃費が悪く表示されてしまいます。 私は10.5km/LのMT車と16.8km/LのAT車を持っていますが、同じような走行パターンをするとどちらも12～13km/Lぐらいです。 高速道路をオービスに捕まらない程度の速度で走るとATはMTより悪くなります。 もちろん車種が違いますので厳密な比較にはなりませんが、カタログ燃費でオートマとMTを比較するのは無意味ですし、理論通りMTの方が燃費が良いことには変わりありません。 減税などがある以上、MTに不公平な基準は問題ではありますけど、それが事実です。
- BOMA-DE
- ベストアンサー率42% (172/405)
走行試験方法によるものです。 無段階変則のＣＶＴと ミッションでは、違うんです。ＣＶＴが優位 実際は、ＭＴ経験の豊富な人が ＭＴ車を操れば 燃費は、伸びるもですが 素人や下手な人わかっていない人が ＭＴ乗れば 返って ＡＴやＣＶＴのほうが燃費は悪いものです。 購入者の 多くの実際燃費で 判断された方が 正しい燃費は把握できるでしょう。
- tt606
- ベストアンサー率0% (0/5)
JCO8の測定基準でAT車は当然自動で変速されますが（CVTは変速してませんけど）、MTは車種にかかわらずパターンのなかで３速で40kmなどと決められています。 ですからMTがCVTより悪い燃費という逆転が起きます。 実際の燃費はもちろんMTの方が良いです。 すなわち、日本の燃費データの取り方がおかしいというだけの話です。
- pochi2tama
- ベストアンサー率35% (419/1164)
CVT自体の伝達効率が多少悪くても、速度に応じたもっとも効率の良い部分（回転数や変速比）を使えるからでしょう。 たとえばMTの場合、３速ではエンジンの回転が高すぎるが、４速にすると回転数が落ちて出力が減少するのでアクセルを余分に開かなくてはならないような速度でも、CVTなら必要に応じた減速比で走行することが可能です。しかも、それらの味付け（アクセル開度と速度の関係等）はプログラムしだいで何ともなるので、アクセル開度が低い領域では省燃費寄りに設定する事なんかも可能でしょう。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
あらゆるほぼ全ての車種で ＭＴよりもＣＶＴのほうが燃費が良いので それらと同じだと思います。 ＣＶＴは伝達効率は非常に悪いのですが 運転者の操作をスポイルして走行するので プログラム内容にて、燃費を向上させています。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
・CVTそのものが高効率だから ・CVTのセッティングが燃費寄り ・MTのセッティングが燃費寄りではない そんなところかと。 いい・悪いの問題ではなく、あくまでも味付けって事なんでしょうね。 でも、グレードによっては4km/ｌ以上違うから、その差が実走行では どうなっているんでしょうね。
関連するQ&A
- スズキ ハスラー 2スピーカーを4スピーカー以上に
したい場合、ディーラーオプションのスピーカーを買えばいいのでしょうか？ それとも、他に方法がありますか？ 通っているスズキのディーラーが定休日なので教えて下さい。 ＧグレードのＭＴ車を購入予定です。 Ｇは、2スピーカーのオーディオレス仕様です。 ハスラー購入後は、カー用品店でオーディオ一体式の ナビを設置するつもりですが、できることなら4スピーカー以上に したいと思っています。 ※メーカーＯＰのスマホ連携ナビはＣＶＴ車のみのＯＰ この場合、どのようにするのが得策でしょうか？ というか、どうすればいいのかよくわかりません。 １．ハスラーのアクセサリーカタログではスピーカーキットがありますが、単純にこれを選択すればいいのかな？ ２．カー用品店のほうがスピーカーの種類が多そうですし（詳細はまだ調べてません）、カーナビを買う関係上、価格的に安ければこちらで買いたいという思いもありますが、カー用品店で揃えられますか？ ※細かい事ですが、配線などが元々されているのか、スピーカー単体だけ購入で済むのかなどがわからずに困っています。 参考 ハスラーアクセサリーカタログ http://www.suzuki-accessory.jp/hustler/index.html
- ベストアンサー
- 国産車
- ハスラーのパドルシフト
スズキ・ハスラーＪスタイルIIIターボモデルにはパドルシフトが付いているそうですが、 これって、 かつて日産にあった「ＣＶＴ－Ｍ６」のように、所定のギヤ比に固定できる物なのでしょうか？ Ｊスタイルの諸元を見てもＣＶＴの上限～下限はありますが、固定されるギヤ比の記載がありません。 ご存じの方がいらしたら教えていただけませんか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ＣＶＴとはなんですか？
4輪駆動の軽の中古車を購入予定です。 ＭＴのほうが燃費がいいと聞いたのでＭＴで探しているのですが「ＣＶＴ」というのも見つけました。 「ＣＶＴ」とはなんですか？ ＡＴとは違うのでしょうか？ 青森の田舎で乗るのですがＭＴとＣＶＴではどちらが燃費はいいでしょうか？ 車に詳しくないので簡単に教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 中古車
- CVTと５MTで実用燃費が良いのはどちら？
ホンダ・フィットのカタログでは1.3リッターにCVTと５MT仕様があり、車両価格は両者同一です。 で、JC08モードのカタログ燃費は CVT 24.4km/L 5MT 21.6km/L という具合でCVTの方が良い数字になっています。 同じ値段で燃費の悪い機種を買う人はいないと思うのですが、５MTの方が実燃費が良いという噂は本当なのでしょうか？ 1.3リッターのモデルはスポーツモデルではないので、同じ値段を出してわざわざマニュアルを買う理由がわかりません。 どなかた、５MTの実燃費とCVTの実燃費にお詳しい方、アドバイス願います。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ハスラーのアフターパーツについて…発売遅くない？！
度々質問させていただいています。 スズキ ハスラー G（NA）のMT AWD購入予定者です。 今回はアフターパーツについて質問させていただきます。 タイトルが若干愚痴っておりますがご了承ください。 人気車故に、いろんなパーツが販売されつつありますが、 いかんせん、NA＋MT＋AWDという組み合わせでは 数がありません(>_<) 以下のパーツの中で、今後上記の組み合わせで装着可能な パーツは発売されるかご存知の方、教えてください。 もちろん、車検対応品希望です。 ※無用なトラブルを防止するため、流用品ではなく専用品を考えています。汎用品も問題なく装着できれば可 １．マフラー フジツボ⇒AUTHORIZE K 2WD＋ターボ専用のみ ブリッツ⇒【開発中】 HKS⇒AWD適合外 モンスタースポーツ⇒CVTのみ ２．ステアリングボス（エアバック無しにするのはOK） momo ⇒8月現在、専用品無し。担当者に今後の発売予定の有無についてメールを送りましたが、「既存のボスで取付可能か、新たに開発をしなければならないか現在のところ確認はできておりません。」という、わけのわからない回答をいただきました。 ３．フロアマット KARO⇒CVT車のみ。これもメール送りましたが、MT用をライナップに加える予定は無いようで、特注を勧められました（そこまで手間とお金をかけるくらいなら純正を選びます） HOTFIELD⇒一応適合ありますが、いまいち信頼性に欠けるかなーって。それなら純正品でいいかなーって。 マットとマフラーはともかく、ステアリングボス（＝ステアリング交換）はハスラーを買う上では絶対条件になりますので、優先順位は1番です。車両購入と同時に交換したくらいです。 私自身、ググってもどうにも探し切れないんですが、いまだに上記3点に関しては適合するものが出てきません(>_<) お勧めのメーカー・製品があれば教えてください！！
- ベストアンサー
- 国産車
- 燃費がいいのはCVT？MT？
CVT車、MT車のどちらを購入するか迷っています。どちらにもこりはなく、燃費のいい方を選びたいのです。 スズキのワゴンRの同じグレードで、カタログ値では、CVT車30.0、MT車25.8という燃費ですが、人から聞いた話だと、CVT車は運転する人によって差がなくカタログ値より一定してかなり下がる（７～８割）のに、MT車は運転の仕方によって差が出やすいとのことです。現在私は軽四のMT車に乗っていますが、ほぼカタログ値程度の燃費です（しかも10・15モード）。こんな私がたとえばワゴンRに乗り換えた場合、CVT車で７割の21km、MT車で10割の25.8km、という燃費になったりすることってあるのですか？ ちなみによく運転するのは、渋滞とスイスイが半々の道です。 教えてください。また、私は車やメカのことはあまり知りません。
- 締切済み
- 国産車
- スズキハスラー ４ＷＤシステム、燃費について
１２／２４に発表されたスズキ ハスラーの購入を予定しています。 そこで、本日スズキディーラーでハスラーの四駆システムについて質問したのですが、店員の説明が店舗によってまちまちなのでどれが本当か分からなくなったのでこちらで質問することにしました。 ハスラーの四駆システムはカタログ上「フルタイム４ＷＤ」となっていますが、店舗によっては 「フルタイム４ＷＤといっても前輪が空転した時だけ後輪も回るスタンバイ方式です」と説明する ところもあれば、 「フルタイムと書いてある以上、常に４輪回っていますよ」と説明するところも ありどっちが本当なのかわかりません。どっちなんでしょう？ そして ハスラーの燃費はカタログ上、ＮＡの２駆で２９．２ｋｍ／ｌ ＮＡの四駆で２８．０km/lとなっています。 カタログ上の数値では２駆と４駆ではたった１．２ｋｍ／ｌの違いなので、どうせなら４駆にしておきたいと伝えたところ、あるディーラーでは「カタログ燃費は２駆も４駆もさほど違いはありませんが、実際に走行して燃費を計ると４駆の方が駆動抵抗大きくなるので４駆の方が断然燃費がわるくなります」 と説明するところもあれば、別のディーラーでは「四駆はスタンバイ方式でさほど駆動抵抗もありませんので、実燃費も少し悪いか乗り方によっては２駆と同等です」と説明するところもあり、どっちが本当なのかさっぱり分かりません。 自分は今回はじめて軽自動車を検討しています。軽は排気量が小さいので、4駆となると駆動ロスが伴って実燃費もグンと下がるというイメージがあります。 最近の軽もそのあたりは同じなんでしょうか？ まだ発売前の車なのでなんともいえないと思いますが、予想でもかまいませんのでご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ハイブリッドでＭＴとＣＶＴの燃費の差は？
すみません。素朴な疑問です。 カー雑誌にまもなくでるホンダのＣＲ－Ｚの記事が載っており、 そこには、ＭＴよりもＣＶＴの方が燃費がよいとかいてありました。 今までＭＴに勝る燃費の良さは 他のトランスミッションにはないと思ってましたが、 ＣＶＴの方がよくなる理屈はなんでしょうか？ 腕の差？コンピュータ制御で燃費優先にしてしまう？ ＣＶＴを自分では代車ぐらいしか乗ったことが無く、 （いまだにＭＴ車しか所有したことがないです） 構造がよく分かっていませんが、 簡単で結構です。教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
