ベストアンサー

なぜ、STAP細胞を発見したのですか？

2014/03/06 01:34

確か、バドミントンやってたよね？ http://athlete-fefmale.up.n.seesaa.net/athlete-fefmale/image/rei.jpg?d=a0 それが今はSTAP細胞なんか作っています。 http://i.huffpost.com/gen/1592049/thumbs/n-OBOKATA-large570.jpg どう思う？

noname#192754

タレント・お笑い芸人
回答数1
ありがとう数12

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

nerimaok
ベストアンサー率34% (1125/3221)

2014/03/06 03:07 回答No.1

学者がスポーツして何か問題有るんでしょうか?

質問者

お礼 2014/03/06 07:10

う～ん　問題はない。

関連するQ&A

小保方氏STAP細胞再現できず存在しない…で…?

http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180005-n1.html ↓ このニュースですが、ある事情通の方から聞きましたけど、小保方晴子はワザとSTAP細胞を再現しなかった、できなかったフリをした、その理由は、"理研"での実験で再現させずに"利権"の独占を図った組織が介在しており、そことの契約によるもので、小保方晴子は改めて間を置いてここでSTAP細胞実現の発表を行う、これによって半端ない莫大な金額がその組織にも小保方晴子にも入り…とのことらしいですが、これってどうなんでしょうか、本当ですか？ハッタリですか？確かに可能性としては、十分に有り得るストーリーかも、と思ってしまいますが、何か情報お持ちの方、教えてくださいますか。
理研は小保方氏とSTAP再現実験を共同で行うべき

Nature論文の図や文章のコピーや一部継ぎ接ぎ等の問題を追及されたり、他のチームでの再現実験が殆ど失敗しているのでねつ造ではとの疑問は当然起ると思われます。ネット上には既に数多くのSTAP論文疑惑追及サイトがあるので、論文の問題点については今更時間を掛けて調べる迄も無いでしょう。 (自分のような情報工学系の素人が読んでも理解困難な項目が大部分ですが) http://okwave.jp/qa/q8546208.html 回答No.10 マスコミは小保方を誘い出し叩き落とそうとしている？実験ノートや論文の書き方についての注意や指導等を何処かの段階できちんと受け、Natureへの論文投稿にあたっても適切なチェックを受けていたらこのような大げさな問題にはならなかった筈でしょう。その分野では一般常識的な解説的な話は断りなく引用しても、新たな発見についてはあまり関係なく論文の信頼性は変わらないのではないでしょうか。早稲田大学、東京女子医大、ハーバート大学、理化学研究所など数多くの指導者や共同論文執筆者等が居られるのに指導やチェックは受けられなかったのでしょうか? 勿論多くが論文作成に当って常識的に弁えておくべき事柄かも知れませんが、データ確認チェック等が不十分なまま、日進月歩の開発競争の中で出来るだけ早く投稿をする等の重圧の中で自分の能力以上の作業を行う中での問題発生といった点も考慮する必要があるでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/小保方晴子なぜ小保方氏がこのようにマスコミの集中砲火を浴び、あたかもねつ造犯人重罪人とでも言いたいみたいな扱いをされるのでしょうか。理研側も問題点があれば小保方氏と一緒に検討し訂正する、データ等が混乱している等の点がもしあれば再現実験を行い、確実な結果を再度発表すれば良いだけでしょう。最悪ケースとしてはSTAP細胞再現が一年以内に出来なかったと言った事も起るかも知れません。しかしその程度の無駄の可能性があるとしても十分トライする価値はあるのではないでしょうか。小保方氏はSTAP細胞は実在していると話されているので実在しない再現出来ないといった事にはならないのではと考えています。理研では論文の問題点の検討と共に小保方氏を除外して再現実験のチームを立ち上げ、論文の方式、及びその他の方式も検討して行うとの方針を発表されています。小保方氏の実験手法を信頼出来ない、同一チームには参加させたくないとしても、別チームで小保方氏に再現実験を行って貰えば良いだけではないでしょうか。小保方氏のSTAP細胞再実験参加も拒否されるようだったら日本の技術や研究の未来は無いでしょうね。功成り名を遂げた学会の大御所や政治家官僚の御眼鏡に叶った研究を重点的に支持してお金を稼がせ、何処の馬の骨とも分らない若造の研究は無視するなり涙金で誤魔化してそのアイデアはちゃっかり借用してしまったりするのでしょうか。人間の遺伝子が異なるようにマウスでも個体識別が可能とされているので、実験動物の一部を保存の上その動物を小保方氏の実験チームで使って再現を行うようにすれば、細かい個々の実験ステップを監査しなくても最終結果のSTAP細胞の遺伝子を確認すれば良い筈でしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ジェノタイピング彼女なりの実験のコツやレシピに類するノウハウもこれまでの実験を行う中で得られたと話されています。彼女自身が蒔いた種かも知れませんが、このような論文の不備問題に巻き込まれて精神的にも追い込まれ、3-6ヵ月を無駄に過ごさざるを得ないのが非常に残念です。アメリカ等では数億円数十億円の無駄は覚悟の上の投資ファンド等はざらにいますし、バクチを打つような気持ちで彼らがSTAP細胞研究に投資し有効な特許を取ってしまう事も考えられ、後になって考えると日本にとっても大きな損失と言った事にもなりかねません。生物学等では早い者勝ちを目指して数多くの不備な状態での論文投稿もあるようですし、再現性が中々得られない場合も多いようです。 http://okwave.jp/qa/q8548124.html 生物学と他の科学との違い　==> http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/1316a8dad8d53aef57063e651b0763cb ある医療系大学長のつぼやき（「ある地方大学元学長のつぼやき」後継版） 2013年08月20日 #　生物学関係の論文には数多くの再現性不足、訂正や撤回等の問題がこれまでにもあった事 # 発表時に再現性を確実に担保した論文とする著者や、そこまで厳密にはしていない著者等 # 色々な考えの方が居られる事 >>彼の口癖は科学者としての信用がもっとも大切であるということでした。河野先生に言わせると、追試のできない、つまり、他者がやって再現できない論文がたくさんあり、定評のあるJournal of Biological Chemistryの論文ですら、8割は追試ができない、というものでした。共同執筆者の丹羽氏や笹井氏も彼女を責める気持ちは無い、STAPは本物の現象等と発言されています。 (もっとも若山教授は問題が多いとして、論文取り下げの考えは変わらない、再実験が必要との事ですが) http://mainichi.jp/select/news/20140410k0000m040062000c.html 小保方氏会見:共著の丹羽氏「正直、責める気持ちはない」　2014.04.09 　◇謝罪言葉を何度も…「こちらこそ力及ばず申し訳なかった」 http://www.asahi.com/articles/ASG4B5HCYG4BPLBJ003.html 小保方氏の指導役「ＳＴＡＰは本物の現象」　来週会見へ　2014.04.11 http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/343.html　<==> http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20140410/392288/?ST=career&P=1 《293》「その時マウスは緑色に光った！」若山教授が語った幻のSTAP細胞誕生秘話（日経ＢＰ）次のような情報も参照下さい。 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/133606 【岩上安身のIWJブログ】小保方晴子氏の代理人が激白！「委員会の勝手な推論」と正面から反論し不服申立て http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-d73f.html 小保方氏会見が浮き彫りにした杜撰理研内部調査 http://www.huffingtonpost.jp/2014/02/06/stap-cells-by-harvard_n_4741972.html ヒトの皮膚細胞からSTAP細胞かハーバード大研究チーム小保方さんとの関係は http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2014/04/09/live-obokata-speaks-about-stem-cell-research-probe/ Live: Obokata Speaks About Stem Cell Research Probe (やはり疑惑は残るとの報道のようです) http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col5788.htm 「理研」＝「利権」＋「保身」その犠牲となった小保方さん皆さんはSTAP問題についてどのように考えておられるかを出来ればお知らせ下さい。
フローリング補修に良いパテは？

表層が少し剥がれている感じなんですが、コニシのウッドエポキシがいいでしょうか？ウッドパテだと強度が足りないようです http://pgm50.up.n.seesaa.net/pgm50/image/before.jpg?d=a1 このような状態ですまた、この上に塗装するとしたらどのような塗料がいいでしょうか？
就活で使う時計

就職活動で時計が必要なのですが、どのような物が適してるのか判らず購入に踏み切れません。。以下の中から就活にも適してて、皆さんが良いと思われるものをお聞かせください。また、２万程度の予算でおすすめがあれば教えて頂きたいです。ちなみにクロノグラフが好きです。宜しくお願いします。１．http://independentwatch.com/collections/itl21_5081/index.html　(色違いもＯＫ) ２．http://www.trend-watch.jp/products/detail_image.php?product_id=107&image=main_large_image ３．http://www.orange-tokei.com/products/detail_image.php?product_id=207394&image=main_large_image ４．http://www.celeb10.jp/site_data/cabinet/32000/32649/32649-1.jpg ５．http://www.10keiya.com/site_data/cabinet/19000/19870/19870-1.jpg ６．以上です。もともと黒が好きなのでどうしても黒に目がいってしまうのですが、やはりベルトはシルバー、文字盤は白系が無難でしょうか？また、黒メッキはけっこう簡単に(何年かで)剥げてしまうのでしょうか？アドバイスお願いします。
ＳＴＡＰ細胞はできていない？

のでしょうか？明日３月１４日（金）は理研が論文取り消しを小保方氏に勧告するようです。結局、ＳＴＡＰ細胞は出来ていないのでしょうか？
STAP細胞は

存在するようです。しかし、世間では反対意見も多いようです。そこで、存在しない理由をお聞かせ下さい。
stap細胞

話題の小保方さんと若山教授ですが、どちらの言ってることも正しいってことは、ないでしょうか？ずーっと実験をしていれば、変な細胞ができることもあると思います。それを追及していけば、おもしろい発見になるかもしれないですのに。
STAP細胞について

捏造、捏造って言うけど、そもそもなぜ小保方さんは捏造したの？捏造することで経済的利益を得たのですか？
STAP細胞って作れるんですか？

STAP細胞論文のねつ造で話題になってますが… 結局、STAP細胞を作ることは可能なんですか？可能なら、文章パクったくらい大目に見たらいいのにって思います。
STAP細胞について

今日、どんな細胞にもなれる万能細胞、「STAP細胞」の作成に成功したというニュースを見ました。でもまだ人間の細胞で作成できるかはわからないんですよね。 iPS細胞よりも簡単に作成できるみたいようなので人間の細胞からでも作成できることになればSTAP細胞がiPS細胞にかわって再生医療に取り入れられるようになるのでしょうか。
STAP細胞

結局有ったのですか無いのですか休んでいられるほど余裕なのは有った以外に考えられないということになるのでしょうか、それとも無いのでやっても仕方ないのかな、どちらになるのでしょうか、期限近づいているのに早く実験すれば良いのにねどちらになれば収拾つくのですか、再現できると思いますか。
ＳＴＡＰ細胞

ＮＨＫの番組を見たけど（あの、強引な取材は、番組告知のやらせか？？　全く　関係ないじゃん、今日の放送と）それはともかく、あの放送内容から行けば時間がたてば、いずれにしろ、ばれる内容だった・・・・と、思えるんだけど。なぜ、ばれる話に乗った？　小保方氏一人に全員騙された？？ってこと？？もっと、元に戻すと、再現性を求められる分野でなぜ、この様なことが有りうるのかって事なんだけど。手術した・・・ってバカは横に置いといて。放送では、引き返せる時点が有った・・・・って、言葉で誤魔化されてるんだけど。
STAP細胞は、あり・・・

あり・・・あり・・・ありま・・・・？
STAP細胞を作っちゃいました！　

STAP細胞を作っちゃいました！　どうした方が良いでしょうか？
STAP細胞は

STAP細胞は、酢でタップするとできるのですか？
stap細胞

アメリカ、ハーバード大学の研究所がstap細胞の製造、効果などを特許出願して認定された。このニュースを聞いて、小保方晴子女史の研究が正しかったことが証明されたわけです。なぜ、あの時、マスコミは全否定したのか？なぜ、みすみすアメリカのハーバード大に出し抜かれる無様を晒したのか。なぜ、その反省を口にしないのか。なぜが何故だか分からないことが正論としてマスコミは報じたのか。モーニングショーの玉川氏(京都大学出身)などはstap細胞などはインチキで語るべきものではないとまで言ったのです。今後、ハーバード大には特許料として1000億円の金が入ります。なぜ、日本には１円も入らないことになったのか。一部の研究者の妬みからこの事態になったことが、マスコミを動かし、大変な利益を逃してしまったことが悔やまれます。どう思いますか？
真っ黒なSTAP細胞

どう思いますか？
【STAP細胞】あなたは「ある」と思いますか？

STAP細胞の検証実験では、まだ「ある」という結果を出せていませんが、皆さんは、STAP細胞は「ある」と思いますか？それとも「ない」と思いますか？単なる想像でOKです。理由もお聞かせください。私は「ない」に１票。
ＳＴＡＰ細胞って

やはり、ないというか、理研では再現不可能なんでしょうか。役にたつ細胞なら、どこかで実現して欲しいいですね。理由は不明ですが、ＳＴＡＰ細胞の件で一人、亡くなったのは確かですから。理研が再現できなければ、少なくとも小保方氏の発表は幻ということでしょうか。正直、理研もあまり、やる気なさそうですし。みなさん、どう思われますか。
STAP細胞って簡単に作れるんですね

私にも出来そう

なぜ、STAP細胞を発見したのですか？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2014/03/06 07:10

関連するQ&A

小保方氏STAP細胞再現できず存在しない…で…?

理研は小保方氏とSTAP再現実験を共同で行うべき

フローリング補修に良いパテは？

就活で使う時計

ＳＴＡＰ細胞はできていない？

STAP細胞は

stap細胞

STAP細胞について

STAP細胞って作れるんですか？

STAP細胞について

STAP細胞

ＳＴＡＰ細胞

STAP細胞は、あり・・・

STAP細胞を作っちゃいました！

STAP細胞は

stap細胞

真っ黒なSTAP細胞

【STAP細胞】あなたは「ある」と思いますか？

ＳＴＡＰ細胞って

STAP細胞って簡単に作れるんですね

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

なぜ、STAP細胞を発見したのですか？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2014/03/06 07:10

関連するQ&A

小保方氏STAP細胞再現できず存在しない…で…?

理研は小保方氏とSTAP再現実験を共同で行うべき

フローリング補修に良いパテは？

就活で使う時計

ＳＴＡＰ細胞はできていない？

STAP細胞は

stap細胞

STAP細胞について

STAP細胞って作れるんですか？

STAP細胞について

STAP細胞

ＳＴＡＰ細胞

STAP細胞は、あり・・・

STAP細胞を作っちゃいました！

STAP細胞は

stap細胞

真っ黒なSTAP細胞

【STAP細胞】あなたは「ある」と思いますか？

ＳＴＡＰ細胞って

STAP細胞って簡単に作れるんですね

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

STAP細胞を作っちゃいました！　

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録