ＳＴＡＰ細胞はできていない？

質問

のでしょうか？
明日３月１４日（金）は理研が論文取り消しを小保方氏に
勧告するようです。

結局、ＳＴＡＰ細胞は出来ていないのでしょうか？

回答No.3

Negative-muscle

回答No.2の回答をしたものです。

Water_5さんがおっしゃることは確かにわかりますが、
胎盤分化の説明についてはどのようにお考えでしょうか？
お聞かせください。

補足

若山教授は
STAP細胞がマウス胚盤胞内で胎盤を形成した。」とはっきり
発言していますか？

私はそんな発言は、まだ、聞いたことがありません。
彼の口から。また、文章でも。

しかし、本当に彼がそのような発言をしているのなら
STAP細胞の可能性も出てくるのかな？

よくわかりません。

回答No.2

Negative-muscle

STAP細胞はあるかもしれません。
なぜならば、彼の実験において、STAP細胞がマウス胚盤胞内で胎盤を形成したからです。
現在、このような幹細胞は一切知られていません。

しかし、それは若山先生が真実を言っているかどうかにかかっています。
また、実験手技的なミスも考えられます。
これも淡い期待かもしれません。

補足

若山教授は小保方氏から渡されたSTAP細胞が
正しいかどうか疑わしいと言ってるのです。

なので、Nature論文を一旦取り消す事を要求し
日本人共同執筆者は全て同意しました。

バカンティ教授だけが、まだ同意していません。

若山教授はSTAP細胞ではない。」と認識しているようです。
STAP細胞を証明する実験がなされていない。

人の皮膚から採った細胞からiPS細胞を作りこれの
遺伝子解析をします。すると皮膚の正常細胞と違う
遺伝子配列をしている事がわかります。

STAP細胞も遺伝子解析すればリンパ球（T細胞）と
違う遺伝子配列を示します。

これで、STAP細胞の存在が証明されます。

回答No.1

alflex

それは誰にもわかりません。

今回、「STAP細胞がある」という論文に疑問符がついているので騒ぎになっていますが、存在しないという証拠があるわけでもありません。「ない」ということを証明するのは意外と難しいものです。

今後の検証で論文自体が虚偽だったのか、論文の体裁に誤りがあり細胞自体は存在しうるのかが明らかになるでしょう。

補足

コメントありがとう。
私にはわかっています。小保方氏はＳＴＡＰ細胞が出来ていません。

若山教授が言っているのは、ＳＴＡＰ細胞だと言って小保方氏から渡されたものがはたして、ＳＴＡＰ細胞かわからなくなってきたと言っているのです。

彼が保存している細胞を第三者機関で調べて欲しいと言っているのです。リンパ球由来のＳＴＡＰ細胞か
それ以外の幹細胞かは遺伝子解析でわかるそうです。

小保方氏はこの検証をやっていないので論文が不十分なので
取り下げる事を要求しているのです。