- ベストアンサー
バスレフスピーカーの音質改善について
John_Papaの回答
- John_Papa
- ベストアンサー率61% (1186/1936)
No.1です。 お礼ありがとうございます。 カルマン渦をご存知で、身をもって体験していらっしゃるとは存じ上げませんでした。 この問題は、昔（バブル崩壊頃までかな）は無かったのですが、スピーカーキャビネット容積が小さくなって発生しました。実は半世紀以上前には知られていて、渦が発生しないように大容積のキャビネットで大口径のバスレフポートを使って無理な低音は出さないようにしていたのかもしれません。 それが、更に低音を出そうと開口径を小さくポート長を長くしていく間に、オーディオが売れない時代に。キャビネットも小型になって、その小型で低音をバスレフで得るには、更にポートは細長くならざるを得ない。ポート内の風速は速くなり、ポートの両端は気圧差の大きな場所にある尖ったエッジになる。という悪循環でカルマン渦問題にぶつかってしまった。家庭で使う音量をなんとかしのげれば商品として売れないことは無い。売れ無い物に開発費は割けない。のでしょう。 ポート開口部の角を丸めた商品が幾つかあります。 ＰＣスピーカーなど極小スピーカーで曲りなりにも音が良いと評価されるものの殆どは、パッシブラジエター（別称ドロンコーン、バスレフポートの変わりに重量を付加した振動板を使うもの）になってます。空気が出入りしませんので渦は発生しませんから。 話は、急変しますが、 マイクロフォンの風除けは以前はスポンジでしたが、最近ではウインドジャマーが人気です。 スポンジより吹かれノイズが少ないのです。 どういったものかと言うと、毛足長めのフェイクファーの帽子です。毛足が風になびいてノイズ発生を防止するのです。 https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9E%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF&lr=lang_ja&hl=ja&rlz=1I7SUNC_ja&tbs=lr:lang_1ja&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=bcb9UsubHovOkgWnoYGYDg&ved=0CHgQsAQ&biw=1266&bih=629 直接の風当たり防止ならスポンジで良さそうですが、フェイクファーは風下にカルマン渦が出来難いのでしょう。 こんな素材です。 http://exterial.shop-pro.jp/?pid=14049608 これをポートの両端に両面テープで貼ってみる、というのはどうでしょう。 ○ポートの開口部を覆ったのが良いか ○エッジになる部分を覆ったのが良いか ○ポートの内部、円周に沿って張るのが良いか ○その場合、ポートの前後両端だけが良いか、その幅は何センチか、全長のほうが良いか など試してみる必要がありますが、山勘ではエッジから両端の内周数センチを覆うのが効果的かなと思います。 急な思いつきで申し訳ないですが、効果は未知、しかし試行できそうな人なので、記してみました。
関連するQ&A
- バスレフ型スピーカのメカニズムについて教えてください．
バスレフ型の原理を調べていたら「ダクトの共振周波数付近ではスピーカの振動板はほとんど動かず，音波はダクト部の空気の振動により放射される．」と記載されていました．これは，どういうことなのですか？ スピーカの振動板が動かなければ，音は出ないのでは・・・？ また，ダクトの共振周波数とは，チューニング周波数と考えてよいのでしょうか？ 困っています．教えてください！おねがいします．
- 締切済み
- オーディオ
- バスレフの低域共振点付近で異音が発生します
バスレフの低域共振点付近で異音が発生するようで困っています．どなたか解 決策のご教示をお願いします． コンクリ長屋住まいの悲しさで、狭いリビング・ルームでは、まともな大きさ のスピーカーは置けません．小さなブック・シェルフで精一杯です． 先日、どこまで低域が伸びているのかと考えて、オーディオ・オシレーターを つないで見ました． 周波数を、200ヘルツくらいからだんだんと下げてゆきます．スピーカーから はきれいなサイン・ウエーブの音が聞こえます． スピーカーの正面2メーターに置いたエレクトレット・マイクに接続したシンク ロに現れれている波形もりっぱなサイン．ウエーブです．マイクのプリ・アンプ はＦＥＴの1段で、電源は、ノイズの混入を避ける意味で、単３x4本です． ７０ヘルツあたりで、出力にピークが現れ、以後急速に減衰します．これは当 然予期していたことです． ところが、この共振点の付近で、なんとも言いかねる異音が発生しています． シンクロの波形も崩れます．サインの頭が尖っているようです． またよく見ると、波形の全体にずっと高い周波数の寄生振動が乗っているよ うです． アンプの出力端子では、このような現象は見られませんので、スピーカー自身 の問題と考えてもよいと思います． 現在の環境は次にとおりです．リビングの床はフローリングで、全面に絨毯 です．スピーカーの下には厚さ３センチの木板を敷いています．スピーカー の下部の４隅にはコルク・スペーサーを貼り付けています．スピーカーの正面 は、約6メーター離れて、クローゼットです． このスピーカのみに発生する現象であるのか否かと考えて、サブ・ウーファー をテストしてみました．これは既製品で、口径25センチ、180ＷのＤ級アンプを 内蔵するパワード・サブウーファーです． 困ったことに、このウーファーにも同様の異音が発生していました． 実は私は、このマンション住まいとなるまでは、密閉箱の信者でした．ですから、 バスレフについてはまったく知識も経験もありません．それだけに頭の痛い限り です．どなたか助けてください．お願いします．
- ベストアンサー
- オーディオ
- バスレフの音量は何で決まる？
バスレフの共振周波数は、ダクトの開口面積と長さ、そしてエンクロージャーの容積で決まるということまでは、いくつかのサイトで知ることができました。 （なぜ決まるのかという理論のところは完全に理解出ていませんが、そういうものだととりあえず納得しているところであります。） しかし、共振した音の大きさが、どのパラメーターで決まるのかがよく分かりません。 もちろん、ユニットの音量を上げれば、バスレフの音も大きくなるのは直感でわかります。 ただ、同じ共振周波数でも、ダクトの本数が異なる場合や、開口面積と長さの組合せが違うとき、音量にどのような変化があるのかが、よく分からないのです。 いつかバスレフのスピーカーを自作しようと考えているので、ちょっと困っています。 ご存知の方がおりましたら、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ダブルバスレフダクト（ポート）の設定
ダブルバスレフダクト（ポート）の設定 ポート共振周波数を例えば40Hzにしたい時、円形ポートを２つにしたい場合は、１つあたりの共振周波数はいくつにすればいいですか？ スピーカー、PA、音響
- ベストアンサー
- オーディオ
- バスレフ型スピーカーボックスと再生周波数帯
スピーカーを自作したいので教えて下さい。ある資料によるとバスレフ型のエンクロージャーは、密閉型と比較すると、最低再生周波数限度が約30％下げることが可能と書いてありました。例えば再生周波数帯域…… 70Hz～20kHzのフルレンジ型スピーカーを使用した場合、再生周波数帯は49Hz～20kHzになるという意味でしょうか？ちなみに自作パーツはfostexのスピーカーと既製品純正エンクロージャーを購入しようと思っております。
- ベストアンサー
- オーディオ
- バスレフの中の構造について。
4312M II WX を最近購入しました。 PM5004と合わせて使用しています。 バスレフの中を覗くと 高域用ツイーターが外側になる様にスピーカーを設置した状態で 左側のバスレフの中は何も見えないのですが、 右側のバスレフの中にスポンジのような吸音材のようなものが半分ほど見えます。 これは、範疇の内なのでしょうか。 低域の強い曲をかけると、動きます。 気になります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- スピーカーの低音の出方に詳しい方教えてください。
スピーカーの低音の出方に詳しい方教えてください。 20cmフルレンジ（F200A）を自作しました。BOX容量60L、バスレフ共振周波数40HZ。スピーカーから2.5mの位置で良好な低音が出ていますが、スピーカーから1mの位置では低音があまりよく聞こえません。 何故この様な現象が出るのでしょうか。低音の波長と関係があるのでしょうか。何方か教えてください。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- スピーカーの選択
スピーカーの選択 ３０年位コンデンサーヘッドホンを使っていたのですが、スピーカーとアンプを置けるようになり、設置しました。アンプは３００Ａの７ＷＸ２で１０Ｈｚ～７０ｋＨｚという特性、スピーカーはブックシェルフ型１３ｃｍの同軸２ウェイで７０Ｈｚから２０ＫＨｚというものです。最近のスピーカーは高域特性の良い物が安く買えるのでどうしようかと考えているのですが、スピーカーは周波数特性で選ぶべきでしょうか、価格相応なんでしょうか。コンデンサーヘッドホンでは低域が出にくいため、スピーカーも低域特性は重要視しないものとします。 ＣＤプレーヤーが不足していてＤＶＤプレーヤーで聞いていますが、ＣＤプレーヤーとＤＶＤプレーヤーの音は同じなのでしょうか。音楽ＤＶＤも聞けて便利ですが。
- ベストアンサー
- オーディオ
- バックロードホーンかバスレフか
たとえば20センチのフルレンジを使ったバックロードホーンと、38センチのウーハーを低域に使ったバスレフ2WAYとどちらが豊かな低音を出せると思いますか。 能率を含めて何らかの情報を(感覚的なものでよい）教えてください。 両方を聞き比べた経験のある方ぜひお教えください。 なるべく効率のよい（100HZで100dB/W/m 少なくとも95dB）スピーカーシステムを自作してみようと思っているのです。 バックロードホーンシステムの周波数特性(能率が分かるデータ）が発表されているサイト等 ご存知でしたらお教えください。 追伸 全く意味の無いことかもしれませんが、YouTubeでバックロードホーンや38センチウーハーを使ったシステムを聞き比べるとバックロードシステムはあまり豊かな低音が出ていないようなのですが・・・。 ついでに現在の使用環境は、テレビの音を外部アンプ（超安価d級アンプlepai＝電源をつけっぱなしにするため)とスピーカーシステム（インフィニティALPHA 40）で聞いております。 音が素直すぎてつまらないと思っています。
- 締切済み
- オーディオ
お礼
john_Papa様 再度のご教示、お礼を申し上げます． キャビネットの設計が、時代により如何に推移したかのお話は有難うござ いました．きっと John_Papaさんは、その方面の専門家でいらっしゃるの でしょう．オーディオに関しては何も知らない門外漢の私などにとっては、 このような専門的なお話を聞けるとは、実に興味深く、また有難いことで す．もっと、もっとお話を聞けたらなどと夢想しています． Fake Fur は。おしゃれの域を超えて、そのような実用的な用途に使われ ているのですね．あのサイトをのぞいてみたら、いろんなマイクに使われ ているので感心いたしました． 共振回路に R を挿入して、回路の Q をダンプする手法は、私にとっては 馴染みの深いテクニックですが、音響回路ではこのような方法で、Q をダ ンプするのだなと解釈しています． このごろ、ときどき考えますが、コンスタントな負荷インピーダンス(50 ohm)だけを考えればよい RF回路に比べて、使用周波数により負荷インピ ーダンスが大きく変動し、また負荷そのものに存在する逆起電力、さらに 最終的には、人間の耳を受動体とすることなどを考えねばならぬ オーデ ィオ回路は、実に難しいものだなと思います． 特に、人間の耳の複雑、高度の機能を考えるとなおさらです．複数音源に よるビートを考えると、われわれの耳の特性は、あまり上等ではない非直 線性であることは明白ですが、それにしては、微細なひずみを聞き分ける 高性能も持っているようです．と思えば、数dB程度の音量の増減は、聞き 分けられない鈍感さも持っています． まったく、こんな変な最終負荷を相手にする機器を設計する方々のご苦労 は大変だろうと思います］． ところで、一時はキャビネットの改造まで考えて、鋸まで持ち出しました が、改造後の見た目と、私の不器用さを考えると、出した手を引っ込めま した．結局、お勧めのHS型を購入する事に決めました． 勝手な想像ですが、この製品はJohn_Papaさんが設計されたものではない のでしょうか？ HS5で我慢するか、HS7とするかを、もう一度よく考えたうえで発注します． では、御免ください．