- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：「竹島は日本の領土」と売春婦に対する名誉毀損）
竹島は日本の領土と売春婦に対する名誉毀損
このQ&Aのポイント
- 韓国の検察が、日本政治団体の男性を起訴し、日本政府に出頭要請した。その男性は、ソウルの日本大使館前に設置された「慰安婦」像に「竹島は日本固有の領土」と書かれた杭を置いた行為をしていた。
- 名誉毀損とは他人の名誉を傷つける行為のことであり、杭を置く行為が名誉毀損に該当するかについて疑問が生じている。
- 日本国内で同様の行為があった場合、名誉毀損で問疑される可能性があるのかについて調査が必要である。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”もし日本国内で同様のことがあった場合、名誉毀損で問疑出来るのかについて教えてください。 ” ↑ 名誉毀損が成立するためには、その人（法人を含む） の社会的評価を下げる危険性のある事実を公然と摘示しな ければなりません。 ま、公然性は満たしていますね。 しかし、 慰安婦像の前に、竹島は日本の領土、と書いた杭を 置いただけでは、誰の社会的評価を下げることになるのか ・・・・・成立は難しいでしょう。 仮になる、としても、日本では、このような政治問題に ついては、相当の根拠に基づいたときは、故意を欠き 名誉毀損にはならない、とするのが判例通説です。 韓国がまともな国だと錯覚しているから変だと 感じるのです。 あそこは、北朝鮮と根は同じ国だ、と考えれば 納得できるのではないですか。
その他の回答 (1)
noname#192754
回答No.1
教えるのも何も 全く理解できんめちゃくちゃです。 竹島は日本の領土をリ・ショウバンが無理やり軍事力で新着しものですから。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
彼の国が、チャイナと同じく人治主義の国であることはこれではっきり判りました。 法律があっても、自己にとって都合がいいようにその時々の情勢によって解釈するような国とは商売を含めて一線を画していく必要があるものと思います。 日本政府が犯罪人引き渡しに応じる必要がないことがはっきり判りました。回答ありがとうございました。