- ベストアンサー
イオンのデジカメって、どうですかぁ？
イオン（ジャスコ？）から ３００万画素でも安いデジカメがでてますよね？ 実際使われているかたにききたいのですが、 色合いや、使い勝手、どうでしょうか？ 安いのでぜひ購入したいな～と思うのですが、 なにせ近くにイオンがないので実機を見に行くことができません・・・ 安いぶん、画質が他のデジカメ（３００万画素のもの）と比べて悪かったらやだなーと思いました。 宜しくお願いいたします。
- pico2pon
- お礼率96% (419/432)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＃２です。 ＃３さんの紹介してくれたサイト、とても参考になりました。 ＃４さんのご意見ももっとも。 でも、質問者さんは、「画質が他のデジカメと比べて」ってはっきり書いてらっしゃる。 だから、「やめておいたほうがいい」なのです。 ＣＭＯＳセンサーの、私も持っていますけど、ＣＣＤに比べてその差は明確です。 それにレンズのよさまで考慮すると・・・、 安いのはそれなり×安いからそれなり＝いいのこれで ってことになると思うのですが。 いや、あくまでも他のと比べて、という話で。 イオンのデジカメは、「トイデジカメ」って呼ばれている中に入っているのだと思う。 その中ではいい、と思いますが、「デジカメ」としていいのかなぁ・・・というのはずっと残ると思いますよ。
その他の回答 (4)
今までにもこちらでこのイオンのデジカメについての質問が何度かありましたが、その度に回答は「やめた方が良い」というものが多かったと思います。 しかし実際に使って「やめた方が良い」と回答なさった方はあまり多くない状況でした。多分ジャスコの商品だという印象や、デジカメの達人が書いたコラムなどを読んでそういうイメージを持ったのではないかと思います。 私も色々なサイトを見回り、実際に使った人の意見を見ましたが、まあ値段の割には十分に楽しめるという意見が多かったと感じました。 要するにこちらで回答してくださる人は比較的デジカメに詳しい方々が多く、そういう方々からすればイオンのデジカメは物足りないものと感じるのだと思います。 しかし初めてデジカメを買う方や、今まで使っていたものがかなり古く機能が足りない物だった方、またそんなに高性能を必要としていない方にとっては、あの安価で手軽なデジカメで十分ではないかと私は思います。 細かいことを書き始めれば色々あるかもしれませんが、もし手軽なもので良いのであれば十分楽しめるものだと思います。しかし ＞画質が他のデジカメ（３００万画素のもの）と比べて悪かったらやだなーと思いました。 このようにもし細かいことを気になさるのであれば、素直に有名メーカーの物を買う方が良いでしょう。 まとめれば「ある程度値段相応」という感じですね。 使用していない者の意見ですみません。
お礼
＞このようにもし細かいことを気になさるのであれば、素直に有名メーカーの物を買う方が良いでしょう。 的確なアドバイスありがとうございます。 まさにそうだと思いました。 私は仕事はＷＥＢ関係のことしてまして、デジタル機器には結構うるさいほうかもしれません(笑)携帯でも細かいスペックや使い勝手にもこだわるほうなので、やっぱり有名なメーカーにしといたほうがいいかもしれませんね＾＾； 実際お店で印刷したものを見せてもらったり、使い勝手を実際確かめてから購入したいと思います！
- ttkrk6861243
- ベストアンサー率24% (34/139)
デジカメにどこまで求めるか？で人それぞれ意見が違ってくると思います 僕は100万画素以下のデジカメを使っていますが、十分満足しています が、人によっては「そんなの使えないよ」って言う人もいます http://www.janis.or.jp/users/lbv/Cheeztop.htm ここの掲示板や http://homepage2.nifty.com/shojih/index.html http://www.pit-japan.com/ws30/ この辺のＨＰをよく読んで勉強してみるのも良いかと思います
お礼
沢山参考ページありがとうございます★ 私は１３０万画素のデジカメをもってますが、やっぱりもう少し画質のいいものがほしいと思ってます。そしてコンパクトな・・・ 説明が不十分で申し訳ありませんでした！ 同等クラスのものだと、やはりイオンのは格落ちみたいなので、購入は見送りたいとおもいます＾＾；
参考ＵＲＬ 『【2003年12月1日】14,800円の314万画素機「D'zign DZ-338」使用記』 をご覧ください。 ４００万画素の使用レポートもあります。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0402/aeon.htm 私は、やめておいたほうがいいと思いますけどね。
お礼
かなり！！参考になりましたっ う。。。。やめたほうがよさそうですね(笑) ５千円とか格安で買えるならともかくどうせカードとあわせて２万ちょい払うならあと１万追加して普通のメーカーのものを買ったほうがいいですね。 こういう情報が入らなかったので、とても参考になりました。
- ko-pooh
- ベストアンサー率9% (274/2999)
通常サイズの写真を楽しむというのであれば２０万画素あれば十分なので、片落ちの２００万がその一流メーカーのデジカメのほうが個人的にはオススメなきがします。
お礼
お返事遅れてもうしわけありません！ 一番に書きこみ、ありがとうございます★ うーん 私は印刷できるものがいいのでやはり最低２００万画素かなぁーと思っております。 ２００万クラスなら安くてコンパクトなものを、どうせ高くなるなら４００くらいのがいいなーと思っています★説明不十分ですみませんでしたっ やはり、イオンのは安いだけあって、片落ちなんですかね？どうせ買うならメーカーがいい者にしたほうがいいんですかね、やっぱり＾＾；
お礼
＞だから、「やめておいたほうがいい」なのです。 まさに、そうだと思いました。 再度、ありがとうござます。 やはり安いものは安いものなんですね・・・（当たり前か。。。。） ほかのメーカーに比べてブランドがなくなるだけで、中身は変わらないのかな～？と思ったのですが、やはり細かいところで違うようなので、今回は購入しないことにしますっ。 とても参考になるご意見ありがとうござました♪