イラストの使用について

質問

お世話になります。
インターネット上の、あるイラスト(違法にアップロードされたものではない）を使用したいとします。

・そのイラストのあるサイトでは、著作者が「二次使用は全面禁止」と言っている。
・使用者の使用目的は、イラストをマグネットに印刷し、車にはりつけること。

以上において、疑問があります。

(1)著作権法第三十条では、「私的使用のための複製」を著作権の制限として定めている。
しかし、著作者が「私的使用のための複製」を含めて、その複製（ダウンロード）または使用を禁止することは法的に可能か。

(2)「イラストをマグネットに印刷し、車にはりつける」行為は、私的使用にあたるか。
「著作物を個人的に」使用することの定義・解釈。
あるいは、法的に問題がないか。(何かほかの権利侵害にあたるか？)

以上を法的根拠・解釈を基に論理的に解説していただけないでしょうか。
判例があれば、示していただけるとなおありがたいです。

法学に詳しい方の回答をお待ちしています。
よろしくお願い致します。

回答No.1

nerimaok · ベストアンサー

二次使用は複製を伴う行為です。
だから、私的複製については制限は出来ないと判断されます。

「私的利用」は「個人のための」ですから、車両表面に貼り付けて公衆の面前に晒すという行為は対象外だと思います。
これがOKだったら、そこらにミッキーマウス描きます。
いわゆる「痛車」も基本は許可を取っています。
(まぁ、実際には業者に作成依頼かけるのが殆どなので、その段階で許可が必要になってしまいますが、不許可になる事例が発生しています)

単に許可取ればいいだけの話なんで、問題を起こさないようにするほうがベターでしょう。

お礼

早々の回答をありがとうございます。
＞私的複製については制限は出来ないと判断されます。
やはり、法的には制限できないのですね。

＞公衆の面前に晒すという行為は対象外
なるほど、自分が個人的に利用したいとしても、公衆の目に触れてしまうかが重要なのですね。
そんな言い分がまかり通ったら、「モノは言いよう」になり兼ねませんもんね、浅はかでした。
＞いわゆる「痛車」も基本は許可を取っています。
私が気になったのはこの点で、「二次使用は全面禁止」なのに本質問の「著作者」のイラストを使った痛車（しかも個人のではない）の写真を見つけたので、どうなんだろうと思った次第です。

＞単に許可取ればいいだけの話
はい、現実的にはおっしゃる通りだと思います。笑
法的な解釈を頂けてすっきりしました。勉強になりました。