実話か架空か？価値が変わる！映画・ドラマ・バラエティーの実話性について考える

質問

• 映画やドラマ、バラエティーなどの作品が実話かどうかは、多くの人にとって価値を感じる要素です。しかし、実話性が疑わしい作品に対しては、失望や怒りを感じることもあります。
• 実話かどうかの判断は個人によって異なりますが、実話ベースと謳っている作品には一定の信頼を寄せる人もいます。しかし、嘘だとわかった場合にはがっかりすることもあります。
• 実話だと信じるかどうかは人それぞれですが、作品が実話であることが重要なポイントである場合には、実話だと信じようとする人も多いです。ただし、実話を謳っていても全てが真実であるわけではないことを理解しておく必要があります。

回答No.1

noname#202167

＞あなたはドラマ・映画・バラエティーなどが
＞実話かどうかということに価値を感じますか？

実話かどうかにはほとんど価値を感じません。

＞それはなぜですか？

見るのは描き手の描きたい事を見る事に過ぎないですから。
全く脚色の無いものなんて
現実ですら人(自分を含む)を介す以上ありえはしませんから。

＞「実話ベース」ということを謳っていた作品の場合、
＞どこまで信じますか？

あくまで１つの視点、描きたい人の描きたい視点として見ます。

俳優の演技、演出の時点でそれは偽物と言う事ができます。
しかし描き手が描き伝えたい何かがそこにあります。
それを自分なりに受け取る事はできますよね。

演技、演出の時点で本来あったものは大幅に欠落しています。
声色も、素振りも、間も。
しかしどんな作り物の物語にも、
描こうとした人の経験や想いが滲んでおり、
その全てを偽物だと否定する事も難しい様に見えます。

それに全く同じ現実を見ても、
人其々に人生経験が違い受け取るものは千差万別。

それが実話かどうかはあまり大した問題ではない様に思います。

それが実話であったとしても、人々が注視するほど稀な出来事は
あくまで稀であり、世界全体の現実とはちょっと違うでしょうから。

生身の人の声を多く聞いていると、
疲れてフィクションの方が耳障りが良く感じる時もありますし、
実話の綺麗な面だけを見ていたくなったりもしますが、
実話の汚い面だけを見ていてもそれも現実の断片に過ぎず。
人の感情や願望とは無関係に、
現実はただそこに在るだけ。
見る人の願望の数だけ、視点の数だけ違う見え方がして、
強い感情を抱いた人が創作を続け形にして誰かがそれを見る。

人の暮らしと流れの一欠片とも言えるのかもしれません。
・・脱線ですね。

私が見るのは描き手の思いの方でしょうか。
実話かどうかはあまり関係なく物事を見ています。

お礼

実話であるかどうかに価値を感じない派の方ですね。
やっぱりいらっしゃるのですね。

私とは根本的に思考回路が異なるのかもしれませんね。
参考になりました。ありがとうございました。

補足

>俳優の演技、演出の時点でそれは偽物と言う事ができます。
>演技、演出の時点で本来あったものは大幅に欠落しています。
>声色も、素振りも、間も。

念のためにお伝えしておきますが、私が問題にしているのは、何もかもすべて完全に一致しているかどうか否かという極論ではありませんよ。

例えば面白エピソードを披露すると言う番組で再現ドラマを作ることがあります。それを本人が見て「そうそう、こんな感じ」という印象を持つような内容なら十分OKだと思います。そういうものを観たときに私は「え？そんなことがあったの？」と、信じられない事が起こったのだという点に感動します。

しかし、そもそも現実には発生していない出来事をさもあったかのように表現してしまうのはぜんぜん意味が異なると思うのですよね。

さらに言えば、オリンピックで感動的な記録を出したシーンは感動します。しかしそれが薬物であったり、もしくはシナリオが書かれて機器も操作されて捏造された結果だったらがっかりします。

そういう観点でも嘘でも本当でもどっちでもいい派ですかね？