• 締切済み

犯罪を犯していない人に対して罪名を連呼する行為

お前の行為は業務妨害罪や虚偽告訴罪に当たる可能性がある という文書を業務妨害や虚偽告訴していない人に対して浴びせたら 法的にどうなりますか? また当たる可能性があるではなく当たるだった場合はどうでしょうか? またお前が~をしたら名誉毀損罪や信用毀損罪になることは疑いの余地がない。 などと文書で警告をしたら法的にどうなりますか?

みんなの回答

回答No.3

とりあえず、今回の質問の場合のように、 特定人に宛てた文書に「お前の行為は〇〇罪だ」としか書いてないような場合は、他に特別な事情がない限り、犯罪にはならないと考えていいでしょう。

回答No.2

相手が恐れたからと言って、それだけで脅迫罪になるとは限りません。 脅迫罪は「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した」場合に成立する罪です。 「お前の行為は犯罪だ。」とか「お前の行為は悪いことだ」というだけでは害を加える告知とは言えません。 ただの批判です。 「お前の行為は犯罪だ。お前の周りの人にこのことをバラすぞ(名誉を害する告知にあたる)」とか言って脅せば脅迫罪です。 ただし、これは法律を学んでない者からすれば非常にわかりにくいところなんですが、条文上罪にあたるからと言っても必ずしも犯罪にあたるわけでもないのです。 犯罪とは反社会的な行為の類型ですから。 犯罪が成立するためには、その行為が社会的に不相当である必要があります。 たとえば、万引き被害にあったスーパーの店長が、犯人に「お前がやったことは窃盗だ。警察に言うぞ!」とか「家族に言うぞ!」とかは脅迫罪になりません。 犯人からすれば脅しにはなり得ます。 しかし、この場合の店長の行為・発言は社会的に相当なものと考えられます。よって脅迫罪不成立です。 なので、 「お前の行為は犯罪だ。お前の周りの人にこのことをバラすぞ(名誉を害する告知にあたる)」 と言ったとしても、必ずしも脅迫罪になるとは限らないのです。 特に、この発言を被害者側の人間がした場合などは脅迫罪にならない場合が多いです。 脅迫罪になるのは、よっぽど言葉・態様などが悪かったり、脅しが執拗だった場合ですかね。

回答No.1

そのような文書を特定の人に宛てて出すんですよね? それなら法的にどうにもならないです。 それだけでは犯罪にもならないですし、よっぽどしつこくない限り民法上の不法行為にもあたらないと思います。 一方、脅しが入っていたり、その文書を特定人宛てではなく公然と発表したような場合は、 脅迫罪になったり、侮辱罪・名誉棄損罪になる場合があると思います。

maikerugaide
質問者

お礼

ありがとう。 お前の~の行為は~に当たると言って平気なのですか?? 罪名を書き連ねることが脅しでしょ?

関連するQ&A

  • 信用毀損及び業務妨害罪について

    国家公務員Aが警察に虚偽の経過を通報していました。 それについて警察は数か月間、捜査のために動きました。 虚偽の事実は警察も把握しているのですが、これは「信用毀損及び業務妨害罪」に当たらないのでしょうか。 また、警察からは「この罪は被害者(=警察)でないと告訴できない」と言われましたが、そうなのでしょうか。 もし被害者からでないと提起できないのであれば、この行為について第三者(虚偽通報された者)が罪を問える罪名はないのでしょうか。

  • 名誉毀損と信用毀損

    名誉毀損罪は親告罪であり、本人の告訴がなくては処罰出来ませんよね。 信用毀損罪は、親告罪ではありません。気になる点があるのですが、 人の社会的名誉と、人の支払能力をついて虚偽を流布し、信頼を損ねるような誹謗中傷は、 原則として名誉毀損罪と、信用毀損罪どちらが優先されるのでしょうか。 法律に詳しい友人は、親告罪ではない信用毀損罪が優先され、親告罪にはならず、第三者でも告発出来ると言います。 ですが私は、信用も人の「名誉」に関わってくると思うので、親告罪として扱われると思うのですが 友人が正しいのでしょうか?

  • 刑法の用語について質問です

    >刑法第二百三十条(名誉毀損)   公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 質問(1) ここでいう「人」とは、自然人のみを指しますか。それとも「法人」も含みますか。 もし「法人」も含むとすれば、その根拠となる判例などはありますか。 ================ >刑法第二百三十三条(信用毀損及び業務妨害)   虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 質問(2) ここでいう「人」とは、自然人のみを指しますか。それとも「法人」も含みますか。 もし「法人」も含むとすれば、その根拠となる判例などはありますか。

  • 孫正義さんをツイッターで直接批判しているひと

    を目にしますが 名誉毀損罪で訴えられたりしないんですか? 批判内容が事実だとしても名誉毀損罪は その事実の内容の真偽はといませんから(※信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならないですが)。 あの財力があれば訴えることぐらい容易だと思いますが 大丈夫なんですか?

  • 名誉毀損、営業妨害、ユスリ

    名誉毀損、営業妨害、ユスリ、などに当たる行為を民事で告訴するとすると、どういった条項においてあらそえばいいと思いますか? つまり行為自体が、刑事では争えない(それほど強烈ではない)ということです。わかりやすいとさらにうれしいです。

  • もしも虚偽告訴女の写真を公開した人が逮捕されたら?

    3年前、大阪の地下鉄で、女性の一方的虚偽告訴により、 無実の男性が痴漢の疑いをかけられ逮捕されました。 そして、虚偽告訴犯である痴漢でっち上げ女の写真が、 ついにインターネット上で晒し者になりました。 しかし理論上、日本の法律では、 この行為は【名誉毀損罪】に該当するそうです。 ただし名誉毀損罪は親告罪であり、 刑事立件には被害者(でっち上げ女)の被害届が必要です。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000003830.html これを見てください。 質問者はあえて法律については全く無知な素人のフリをして 質問とお礼を書いていますが、 プロの弁護士が実名で丁寧に回答してくださいました。 【1】 もしも、この女が被害届を出した場合、 警察はどう動くとあなたは予想しますか? 【2】 もしも、投稿者が名誉毀損で本当に逮捕された場合、 日本国民(大衆)はどんな反応を示すと思いますか? 【3】 2について、「あなたは」どうなればいいと「思い」ますか? 以上。 ※犯罪呼びかけ(教唆)などにならないように気をつけて (=法に触れないように注意して) 回答をお願いします。

  • 客に根拠もなく名誉を毀損されるような罵声を浴びせられたら訴えられますか?

    最近、マスコミに大きく不祥事が取り上げられた企業に勤めています。 窓口での業務ですのでお客様から「お前も同じことしてるんじゃないか、訴えてやる」と罵声を浴びせられました。周りにはたくさんの同僚やお客様がおり私自身全く潔白なのに根拠のない罵声を浴びせられ名誉を毀損されたと感じています。 この様な場合、レコーダーなどで録音しておいて証拠として残しておけば名誉毀損として訴えることは可能でしょうか? また、企業としても威力業務妨害などの罪名で告訴が可能かお教え下さい。

  • 会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんと

    会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんとした証拠がある場合、このセクハラ被害を会社に訴えた女性はいったいどういう罪に問われるのでしょうか。 ちなみに、信用毀損罪で告訴したところ、証拠(録音テープやメールなど)は十分あるにもかかわらず、「嫌疑不十分」として不起訴にされてしまい、検察審査会に申し立てたところ、「信用毀損罪の構成要件を満たしているとは認められず」という理由で不起訴処分は相当であるという議決をされてしまいました。 名誉毀損罪で告訴すればよかったのでしょうか。 また、今から再度、名誉毀損罪で告訴することはできるのでしょうか。 なお、民事では、1審、2審とも、こちらのセクハラ(不法行為)はなかったことを確認する判決が下されています。

  • 犯罪にあたるでしょうか?

    すみません。 あるネット掲示板で書き込もうとすると「一時的に書き込みを制限しています」と表示されました。一時的にアクセス禁止になったのかなと思います。 心当たりとしては、 ・アカウントを6~7回作ったり消したりして書き込みをした。(2ヶ月間で) ・私が書き込んだスレが炎上した かなと思います。 もちろん犯罪予告のような書き込みや、個人情報を晒すような事は一切しておりません。 こういう場合、名誉毀損や偽計業務妨害などの刑法犯にもあたることはあるのでしょうか?

  • 告訴状の書き方は各被疑者ごと、各く行為ごとか?

    ある団体のメンバーA,B,C,Dの4人から業務妨害、脅迫、侮辱などを、別々の日にですが連続的に、受けたので告訴状を考えてますが、書き方について、質問です。 (1)業務妨害については、A,Bの2人、 (2)別の日の脅迫については、A,Cの2人、 (3)さらに別の日の侮辱について、C,Dの2人 というように、関連している(別々の日にですが連続的ではある)がバラバラの場合、被疑者であるA,B,C,Dごとに、別々の告訴状がいるのでしょうか。 それとも、(1)~(3)の各行為(近接しているが別々の日の行為)ごとに、別々の告訴状がいるのでしょうか?