５年前のCPUと今のCPUの性能ですが

質問

５，６年前に主流だったCore2 Quadシリーズは、今のCPUで言えばどのへんになるのでしょうか。

インテルのCPUとAMDのCPUとで具体的な機種をあげて、これに相当するということが知りたいのです。

もちろん、比較と言っても条件によってさまざまで、一概には言えないでしょうが、一般論で結構ですのでよろしくお願いします。

回答No.1

kimamaoyaji

CPU性能のペンチマークPassmarkで比較すればよいのでは無いでしょうか？同じ演算方式で計算して比較しているので比較的正確だと思います、またユーザーからの収集データーから成り立っているので、性能の誤差があるのは測定を行ったPCによるばらつきはあります、つまり同一シリーズでクロックが高いのに評価が低いなどは見受けられます。
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Core2DUOシリーズの頃はマルチCPUで、シングルスレッドの効率はあまり考えられていませんでした、（AMDはいまだに考えていません）インテルはそこの部分を改善したCore iシリーズを出しました、シングルスレッドでいままでは２CPUの場合、1CPUの1.4倍程度であったのをCore iでは1.98倍のCPU数に応じた性能が出せるように改良しました、後は1世代目より2世代目の方が性能が1.4倍程度以後第4世代まで約1.2倍づつ性能を上げています（クロックアップや内部構造の見直しSSEの改定、ターボブースト比、等）とは言えベンチのトータルスコアが上がっているだけで、実際はマルチスレッドプログラム、例えば8つの動画を同時にエンコードするなどではAMDとINTELの大きなスコア差は出ません、例えば8CPUのAMDでは1つのCPUが1つのエンコード処理を行っている、のに対してINTELは4CPUがHTプロセスで8つのエンコードを行うのでHTによる性能の分散があり、ベンチほどの差が出ません。
一方シングルスレッドのゲーム等では、圧倒的な性能差が出ます。
また、基本的に、実数演算ではクロック当たりAMDの倍の性能を出せるINTELですが、浮動小数点演算ではAMDの半分以下、つまり科学技術計算ではAMDの方が圧倒的に早いですが、汎用ソフトやゲーム等では実数演算のみ（物理演算などはグラボが行う）のでINTELの方が圧倒的に早くなります。
なのでCore2DUO、Core2 QuadとAMDのCPUは近いスコアになります。

補足

詳細な説明ありがとうございました。

パソコンで何をするのか、OSやアプリでかなり異なるようですね。