- ベストアンサー
東京電力～原発事故の影響で電力会社が赤字に！
- 東京電力以外の電力会社が原発事故の影響で巨額赤字に陥っている。
- 原発事故がなければ通常の定期検査を予定通り済ませ、再稼働できたはず。
- 東電の責任だけではなく、国の安全基準も不十分だった可能性がある。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
質問者様のおっしゃる通りだと思います。 東電はＪＡＬのように一度破綻させるべきではないですか。東電上層部は責任を取り辞任するべきだと思います。福島第一原発におけるデータ改ざんや、事故後の海水注入を躊躇する態度に責任があると思います。吉田所長がいなかったらどうなっていたかと思うと恐怖を覚えます。そもそも、福島第一原発は寿命で、マーク１という旧式の原子炉だけでも交換しておくべきだったのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございました。 東電上層部は、どれだけ責任を感じているのでしょうか。 自己の第一責任は、東電にあるのですから。 事故前までの、「俺たちが、電力を供給してあげている。ありがたく思え」的な考えが、まだあるのでしょうか。
東電がどうこう、ということを言っている限り、解決は望めない気がしています。 「東電は、やはり、日本中に迷惑を掛けていることになりますか？」→「はい、そうとも言えますね」…以上。ここから生産的な次の議論につながらないと思うのです。迷惑で言えば、東電の本社前で毎日（日中も夜の8時9時でも）大音量で「原発やめろ」を連呼している方々は、その近くのビルで働いている私に大変迷惑をかけています。窓を閉めてもうるさいので。 原発事故の直接原因が地震・津波であることは間違いないことです。一方で、あの規模の自然災害を予測できなかった、実際に起こりうることとして対策できなかった、また起こった後の対応も不適切な部分が多々あった、のも事実です。 「自主的にそれ以上の、百年、千年、単位の災害に対応出来るようにする」ことを「会社責任」とするには無理があります。そのスパンで物を考えるのは「国」の役割です。 電力会社は、民間企業としてのメリットと、国営に近いことによるメリットを両方うまく生かすべきで、100年単位の物の考え方や、民間企業としての損益分岐点「以上の」安全性を求めるには、国が基準を設けて指導する必要があります。そこが不十分だった、あるいは国の原発推進施策が行き過ぎて歪んでしまっていた、そこに東電上層部が関わってくるのかも知れませんが、それだけではなく、もっと大きな枠組みで考えないと解決には進めません。
お礼
ご回答ありがとうございました。 おっしゃる通り、東電悪玉論だけでは、問題は、解決しませんね。 原発推進政策の行き過ぎもあったのかも知れません。
関連するQ&A
- パナソニックのブルーレイディスクレコーダーDMR-4TS203に関する質問です。
- USBメモリに保存したJPEG画像を、本体でどうやって表示できるか知りたい。
- 特にパナソニック以外のカメラで撮影した画像に焦点を当てている。
お礼
ご回答ありがとうございました。 電力会社、国の安全宣言を鵜呑みにしていた国民の 責任もありますね。 今回の原発事故、東日本大震災の災害を貴重な経験として、これからの社会に生かしていく事が大事かな。