ゴミ回答について。

質問

この質問サイトはゴミ回答が多いと思います。
つまり何の役にも立たないゴミ回答のことです。
他の利用者の方はどう感じているのでしょう？
ぜひご意見を聞かせてください。
幅広い意見を聞かせてください。

回答No.12

okg00

無料の匿名のサイトだからS/N比が低くなるのは当然だと思うけど。

回答No.11

noname#199694

多いです。

このサイトは、とにもかくにも精神的にも知識的にも
他人様の質問に回答できるレベルにない人間が、
ネットであることをいいことに、博識を気取ったり、ご意見番のごとく振舞って、
他人様の質問に食いついてくるので困ります。

また、ゴミ回答をする人間て、
「回答は質問の質に比例する」といった愚説をはじめ、
ゴミ回答を必死になって正当化しようとするんですよね。
とりあえず、脆弱な言い訳で取り繕うひまがあったら、
もう少し精神年齢をＵＰしてほしいなと思います。

回答No.10

poizom19

こんばんわ

全くです
怪答者なるものたちが慇懃な態度で跋扈しており困ったもんどす

回答No.9

kyo-mogu

ゴミもリサイクル。

　ゴミと感じるのは理解出来ないか、自分に取って不都合とかのレベル。

　見方を変えると、ゴミ回答も人柄とか想像出来るおもしろい物でもあります。

　微妙に的確なものだったりもあるし。無論私が質問を書いて、そういったものがあっても、それは結構大切な情報源として生かします。自分に合わない意見ほど大切な情報があると思って居ます。気がつかない事がね。

回答No.8

dogday

アンケカテで運営削除されまくっている、ご自身のゴミ質問の乱立についてはどう感じているのでしょう？
質問の問いが何の役に立たないのですから、質問に比例したのゴミ回答しかつかないです。

利用者の意見として、自分の役に立たない質問は、質問しないでいただきたい。

お礼

そうですか
ニート野郎の奴と僕は全く関係のない他人です
ゴミ質問にはゴミ回答がつくということですか
これからはゴミには気をつけたいと思います
ありがとうございました
感謝します

回答No.7

noname#193792

ニートやカブ、弁護士、自転車などのごみ以下の質問にマトモな回答つけても無駄だし…。
回答の質は質問の質に比例します。
また、同調してほしいだけの意見表明やかまってチャンは気に入る回答以外はゴミだろうし。

役に立たないと思っていて、こうやって公言するなら利用を止めればゴミ回答がつくこともありません。
って、これでこの回答もあなたの思った回答と違うこと書いたので、ゴミ回答の仲間入りですね
(^_^;)

お礼

質問の質が回答の質に比例するということですか？
そういうこともあるのでしょうね
基本的に利用者は善良な一般市民が多いということですね
ゴミ質問をしなければゴミ回答もつかないです。
仰る通りで利用者がいなければ、この質問サイトは成り立たないのでしょう！
嫌なら利用しなければいいということですね！
回答者さんの仰ること道理は通っていると思います
ゴミ回答は何とかしてもらいたいと思いますが、無料で利用している以上ゴミ回答もあって当然ですね
ありがとうございました
感謝します

回答No.6

noname#180728

自分なりの回答を書いた後、あまりにひどい珍答があると「異なる意見が出ています。私が間違っている可能性もあるので、（異なる意見の回答者に）補足で根拠を尋ねてみたほうが良いでしょう。」と付け加えることがあります。
質問者が補足質問しても、案の定帰ってきてきちんと根拠を説明する方は稀です。
答えが複数あるとか、複雑な質問とか、質問文が長くて理解が難しいなどであればやむ得ませんが、ちょっと調べればわかる程度の珍答は何を考えているか呆れるばかりです。
特に同じ怪答を繰り返す人は、サイトの信用問題になるので『回答をするべきではない』。
例として、著作権法が改正されましたが、文化庁などの解説ページを読めば改正点は一目瞭然で、私もたびたび各官庁のホームページを紹介して回答しますけど、どこから聞きかじったのか、珍答が並ぶことが珍しくない。
『ちょっと所轄官庁のHPを覗く』だけの手間なんですけど・・・。
また私が回答する中で、ソフトウェアのライセンス関係がありますけど、これはソフトごとに異なるので、自信がなければ確認が必要で、ほとんどのソフトは実際に起動させればヘルプから出てきます。
それすら面倒なのかやらずに回答する。
質問者は知らないから質問しますが、回答者は「知っている人」が回答するわけですから、ちょっとの手間であれば確認する、それが最低限の回答マナーではないかと思う。
もちろん自信はあって回答したが、結果的に珍答になった（先日は私自身がやりました）場合は、気が付いた時点で速やかにお詫びする、私も当然勘違いした時にお詫び回答を追加しました。

お礼

そうですよね
回答者さんの仰る通りだと思います
質問者は分からないから質問しますし、回答者は知っているから回答をします
当然の道理だと思います
ただ、真面目な質問をしてもゴミ回答も多いように思います
相手にしないということでしょう
きちんとマナーを守っていれば、良質な回答を得られるということですね
ありがとうございました
感謝します

回答No.5

airi_kashii

回答の質は質問の質に比例します。それだけです。
自分の考えと異なる回答で逆ギレしているだけではないですよねｗ

お礼

回答の質は質問の質に比例するとは思います
でも、他のカテゴリーでもゴミ回答は存在します
ですから、比例するということですね
なるほど！
ありがとうございました
感謝します

回答No.4

noname#185479

その通りですね。
時にはそれを通り越したデタラメな有害怪答まであります。
それがブラウザで検索したときの検索結果の上位にたくさんならぶことになっていたりすると、とても腹立たしく思います。

Q&Aサイトのモデルとしての役割はおわったのですから、「その他ライフ」カテだけを残してあとは閉鎖すればいいと思います。

お礼

僕もこの質問サイトの役割は終わったとは思っているのです
どんどんと利用者は減っていると思います
この質問サイトも閉鎖してもいいと思います
閉鎖するかどうかは利用者次第ということですね
ありがとうございました
感謝します

回答No.3

Gusdrums

全ての回答が、そうとは言えないが、荒れている時もあるね。

つまり、相手の所在が不明（これは、ここの約束事）なので、無責任な回答は、よく見かける。
しかし、自分も頂いた回答や他人の回答を見ていて心を打たれる時だってあるのも事実。

不特定多数の参加により、人様々な考え方があり、どれが最も質問者自身にとってタメになったかが重要、本当に困っている人に対して、回答者自身の体験や経験談を記載して、それを少しでも参考にしてもらえれば良しと考える。
つまり正解がある回答、正解かどうかは不明確だが質問者の満足度による回答。

それにしても、誹謗中傷、ウケ狙い、皮肉った回答に評価点数が多いのには解せない時も多々あります。

反論されて然りの質問なら仕方が無いですがね。

お礼

相手が見えないということで責任所在が不明確になりがちです
心が打たれることもあるんですね
ほとんどがゴミ回答だと思いますが
参考程度にもなっていないと考えるのは僕だけでしょうか？
ウケ狙いや誹謗中傷はやめてもらいたいです
遊び半分の回答の方が評価されるんですか？
何かおかしいと思います
いろんな意見を聞いてみたいです
ありがとうございました
感謝します