- 締切済み
3党合意は国民の何パ-セントに相当する位ですか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
>3党合意の説得力は国民の何パ-セント位に相当ですか? 100%です。 だって、3党でもう決めちゃったんだから。 >地方の野党も「3党合意」に関しては受け入れるのでしょうか? 受け入れざる得ません。 そうでないと、非国民になります。 『好きな国へ行け』と言われてしまいます。
関連するQ&A
- 7パ-セントほどの株主の権利
非上場の株式会社の7パ-セントほどの 株式をもっています 株主総会で議題にないものを その場で提案したいと思いますが 会社法の何条により 合法的に できるでしょうか それとも 出資割合が足りないでしょうか また 足りるとして 実際の動議?や 議案の提言は どのように しゃべって やっていったら 良いのでしょうか 教えてください 宜しくおねがいいたします
- 締切済み
- その他(法律)
- ベルファスト合意について
歴史に全く詳しくないものですが、ふとしたことからベルファスト合意というものを知りました。 ベルファスト合意は南北アイルランドの両国民投票で圧倒的支持を得たそうですが、なぜなんでしょうか? 元々アイルランドだった場所をイギリスから取り返そうと紛争やテロが起き、これはいかんと平和のためにアイルランド人が土地をあきらめたという理解で合っていますか? もしそうだとしたら、なぜアイルランド側があきらめる必要があり、国民の大多数がそれを支持したのでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- HDDのパ-ティションを変えたい
富士通のデスクトップで160GBのHDD内臓です、C ドライブは60GでOSが入って空き領域が20くらいになってしまいました Dドライブは100Gで100パ-セント空きです、再インスト-ルしないで 領域を変える方法はありませんか リカバリはディスクでHDDには入っていません よろしくお願いします
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 外交における国家間の合意について。
外交における国家間の合意について。 国家体制には民主主義国家や独裁国家など色々あります。(これを踏まえ) 外交合意の内容によっては、税金の使われ方への緩慢な影響が出ることもありますが、これは一旦置いておきまして、 外交合意の内容が、一部あるいは多くの国民に直接具体的な影響が及ぶ状況の場合でも、独裁国家であれば国民は甘んじて従うのでしょう。 一方、民主主義国家の場合は「黙って従う」以外の手段が選べるはずだと存じます。 真っ当な手段としては「次の選挙で落とす」ですが、ことは外交ですので、政権が変わったからといって、前の政権での合意をそう簡単には破棄できないと思います。 外交合意に対する国民の不服はどのように表現し、場合によっては合意破棄まで持ち込むにはどのような手段が考えられるでしょうか? 民主主義国家のケースでの質問です。 クーデターのような最終手段は知っておりますが、その前段階、民主主義を維持した上での方法論をご教授願います。 具体的な話ではなく研究上の質問です。 東京裁判破棄から、オリンピック招致破棄まで、あらゆる具体例を想定しつつ、常套としての手段がはたしてあるのか、興味があります。 過去、何らかの外交合意が国民の不服訴えによって白紙に戻った例があるのか、ないのだとしたら、独裁国家と何が違うのか、いや、あるはずですよね。
- 締切済み
- その他(法律)
- ミンスク合意は、ドンバス地方については?
ミンスク合意は、ドンバス地方のドネツィク州とルハンスク州については、ウクライナに属したままで自治権を与えることになっていたんでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 契約書における合意管轄の記載について
甲が東京本社(顧客)・乙が大阪本社(当社)である場合、「合意所轄」の条文を以下の方法で締結することは可能でしょうか? ◆改定案 ------------------------------------------------------ 第○●条(合意管轄) 甲及び乙は、本契約に関して訴訟を提起する場合、甲及び乙 の本店所在地がある地方裁判所を第一審の専属管轄裁判所と し、日本国法を準拠法とすることを合意する。 ------------------------------------------------------ 当初、契約書の雛型は「甲」のものでありましたので、雛型は「東京の地方裁判所」との記載でありました。 契約を締結するにあたり、「乙=大阪の地方裁判所」に改訂することで調整を図りましたが、地方地方裁判所「甲=東京」と譲らないため、双方の本社があるところとして再提案したいと考えております。 進めるにあたり、問題等があればご教示頂きたく存じます。 また、この様な記述は一般的なものなのか否かということもお教え頂ければ幸いです。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 明白な謝罪と慰安婦合意の再交渉を要求
韓国が日本に対し、明白な謝罪と慰安婦合意の再交渉を要求しているそうです。 「不可逆的に解決した合意に韓国の国民は同意できないと主張」 約束も守れない国なのかと呆れますが、もうどうしたらいいんでしょうかね?
- 締切済み
- 国際問題