• 締切済み

コンパクトデジカメ ニコンかキャノンか

ニコンのクールピクスS9500かキャノンのパワ-ショットS280SXの購入を考えていますが どちらがいいでしょうか。 主な目的は屋内写真と、立体感のある昼間の風景です。 現在はソニーのサイバーショットDSC-WX10を持っていますが、これがさっぱり駄目です。 屋内写真はぶれるは、風景写真は立体感もありません。 フラッシュをたくといかにもフラッシュをたきましたって感じの写真です。 会社の備品のキャノンのIXY600を借りてきて同じ写真をとると、いい写真がとれました。 フラッシュをたいても自然な感じです。 5年くらい前のオリンパスのデジカメ(防水タイプ)も持っていますが、こちらは風景は立体感があって いい写真がとれるのですが、室内、夜景が全く駄目でした。 キャノンを買えば無難なのでしょうが、ちょっとニコンも気になります。 (予算は5万円までを考えています。) アドバイスありましたら宜しくお願いします。

みんなの回答

noname#193792
noname#193792
回答No.6

コンデジの高倍率ズーム搭載機はレンズ性能、ぶれやすさ(手ぶれ補正があっても)などの理由により、特別な事情が無い限りはおすすめしません。 立体感がある写真と言うのが曖昧で、どう捕らえれば良いかですが ・手前が大きく、遠くが小さく写る。 ・被写体の微妙な色の違いや陰影から立体的に見える。 ・その他。 位しか思いつきませんが、最初の理由なら広角レンズを使う事です。 コンデジで35mm版相当28mm(できれば24mm相当)のカメラの一番広角側で近くの物に出来る限り近づいて撮影してください。 色や陰影の場合は、多くはそのメーカーの考え方によって変わります。 あとは一眼かコンデジかにもよります。 これは、質問者さんがネットや知人・友人が使っているカメラで撮った写真などを見比べて気に入った描写を探すしか手はありません。 冷たいようですが、質問者さんの好みは分かりませんし、私の好みと合うかも分かりませんし。 カメラ購入後に微調整はできますが、やはり元の画像処理がベースとなるので、描写を求めるなら最初から好みの描写をするカメラを探す事になります。 大失敗するような物は、現在販売されている日本メーカーの物にはありませんが、写真らしい描写としては、フィルム時代からカメラを作ってるメーカーやフィルムメーカーの物でしょう。 IXY600が気に入られたなら同じ機種または同じキヤノンで選ぶのが良いと思いますが、リコー・フジフィルム等も見てください。 この2社はクラス(値段)によって描写が大きく異なります。 家電や事務機メーカーの物は色の描写が動画的と言うかベターとした感じになる事が多い様に個人的には感じます。 全てのメーカーの全ての機種を使った訳ではないのであくまでも個人的感想です。 これらにプラスして使いやすさやデザイン、色、そして予算の中からお気に入りの一台を選んで下さい。

tenzen
質問者

お礼

ありがとうございます。 私も家電メーカのよりも、昔からカメラを作っているメーカーのほうが好みです。 ソニーとパナソニックは嫌いです。 皆さんのアドバイスを参考にし、考えたいと思います。

tenzen
質問者

補足

富士フィルムのXF1も気になりますね。 なんで、キャノンのS110やニコンのP330よりも高いのか???です。

回答No.5

S110でいいのですが、オリンパスXZ-2も仲間に入れてください。

tenzen
質問者

お礼

ありがとうございます。 オリンパスXZ-2もいいカメラですが、価格ドットコムでレビューを見てみると、 故障の報告が多いですね~。 ちょっと悩みます・・・・。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21373)
回答No.4

#2です。 コンデジについているストロボは、発光量が少なくほとんど 「モノの役に立たない」ですよ。今のデジカメならそこにある 光で十分撮影が可能ですもん。 気にしなくて良いですっし、逆にストロボが必要な状況で使う なら、専用の大光量ストロボを外付けした方が良いです。 電池もその方が持ちますし。ストロボって電池食いなんですよ。 >ミラーレスはコンデジのようにズームは付いているのでしょうか? お勧めしたNikon1のセットは、ズームレンズ付き(それも2本も!) ですよ。普通の「コンデジ」とほぼ同じ倍率の「標準ズーム」と、 より大きく写る「望遠ズーム」のセットです。必要に応じてレンズ を付け変えて使うんですよ。そこが一眼の醍醐味です。 綺麗なボケ味の出るレンズとか、虫や花にアップで迫るレンズ とか、色々交換できますからね。 http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ ま、そこまでしないでもPowerShotS110で十分だとは思いますが。 そうそう、NikonのP330もレンズの倍率は低いですが悪くない カメラだと思いますよ。手にとってお好きな方でも良いかもです。

tenzen
質問者

お礼

ふたたびありがとうございます。 キャノンS110とニコンP330で悩むところですね~。 ニコンのf値1.8とGPSが魅力ですねぇ。 キャノンはWI-FIが魅力ですね~

tenzen
質問者

補足

富士フィルムのXF1も気になりますね。 なんで、キャノンのS110やニコンのP330よりも高いのか???です。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (984/3452)
回答No.3

高倍率ズーム必須じゃなければキヤノンS110が断然いいかと。。 あとニコンのP330とか http://kakaku.com/item/J0000006290/ ニコン1は良いカメラでズームありますが、 必要に応じてレンズ交換する必要があり手間があります! そこら辺が気にならなけばb あとレンズ買ったり、現像ソフト買ったり。。 最後は色々試せば最高のカメラですがw http://photozou.jp/photo/photo_only/136211/174832655?size=1024 http://photozou.jp/photo/list/136211/5735020

tenzen
質問者

お礼

ありがとうございます。 キャノンS110が人気ですね。 ニコンも同じような商品がありますね。 F値1.8、GPSがニコンにはついていますね~。 これが魅力ですね~

tenzen
質問者

補足

富士フィルムのXF1も気になりますね。 なんで、キャノンのS110やニコンのP330よりも高いのか???です。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21373)
回答No.2

私も、その2択じゃなく、#1さん同様「予算が5万もあるなら CanonのPowerShotS110を買っとけ」って思います。色々な 意味でコンデジの最高峰ですからね。 逆に言えば、これまた#1さん同様、「S110の倍率以上のカメラ なんぞ、ブレブレで使いものにならないから意味ないよ」です。 実際、高倍率のレンズは精度を要求するので、往々にして 片ボケや色ずれが出て、どうやっても直らないって場合があり ますからね。私もFinePixF550でどれだけ苦労したか・・・。 あと、そこまで予算があってNikonが気になるなら、ミラーレスの Nikon1に走る手もありますよ。Nikonは代理店のコントロールが 下手で、旧モデルの価格が著しく下がるんで、その予算でも 十分買えますから。Nikon1はコンデジ並みの大きさですが、 ミラーレス一眼としての性能は十分に持ってますのでお勧めです。 http://kakaku.com/item/J0000001584/

tenzen
質問者

補足

ありがとうございます。 ミラーレスはフラッシュがないタイプが多いのであまり考えていませんでした。 でも、実際、今でもフラッシュを使用する頻度ってほとんどないような気がしますので、 気にしなくていいのかなと思ったりもしてきました。 パワーショットS110か持ち運びに便利がよさそうなミラーレスも考えてみます。 ちなみにミラーレスはコンデジのようにズームは付いているのでしょうか?

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

どちらかと言われると、PowerShot SX280 HS。 センサーサイズは同じでも、PowerShot の方は、裏面照射型センサーで高感度には有利。絵の処理もキヤノンの方が好まれる。 ただし、あくまで二択での話。 ファインダーも無い、あんな形のカメラで、500mm相当の超望遠域を手持ちで撮ろうなんて無謀に近い。 それに、どちらも高倍率ズームと引き換えにW端の明るさが足りなく、室内用には不向き。 そもそも、コンパクトデジに立体感を求める事自体が間違い。 お勧めするとするなら、この辺。 http://kakaku.com/item/J0000002800/

tenzen
質問者

お礼

ありがとうござます。 欲張りなもので倍率も高いほうがいいかなと思っていましたが、 いろいろと弱点とかしわ寄せがあるのですね。 パワーショットS110も検討してみます。

tenzen
質問者

補足

富士フィルムのXF1も気になりますね。 なんで、キャノンのS110やニコンのP330よりも高いのか???です。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう