• ベストアンサー

同条件下でのキャノンのニコンの画質の違い

デジイチ購入を検討してる初心者です。 同じ条件(設定)の下2社のカメラで撮影した場合、画にどういった違いが出てくるでしょうか? クラスはキャノンX2、ニコンD60あたりで検討してます。(対抗馬違いなら訂正願います) 因みに私の好みは、色彩の鮮やかで発色の良い画が好きな傾向があります。 そういった面ではキャノンが良いと聞きますが、シャープさで言うとニコンとも聞きます。 価格コムで各機で撮影した写真も見れますが、条件も違いますし撮影後に加工を されている場合もあるのでなかなか判断が難しいです。 (確かにニコンの方がシャープな様な気がします。) 以下、価格コムで見比べての勝手なイメージです。 【キャノン】 パッと見は鮮やかな画で楽しそうだが、よく見ると線としてクッキリ感がニコンに比べるといまひとつ。 【ニコン】 パッと見はキャノンと比べて「薄い」感じだが、よく見ると線がシャープでリアルで立体的。 最後に、私の被写体予定ですが、 人は勿論ですが、海や空・森といった自然な風景がメインになるかと思います。 (滅多な事がない限り、撮影後にPCで調整する事はないと思います) それでは宜しくお願いします。

  • spcc
  • お礼率55% (291/528)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.4

機種、レンズよって変わるのでなんとも言えないと思います。 結局は好み (ニコン、キヤノン、ペンタックスのデジイチを使っての感想。) 個人的感想 ニコン 発色が地味(よく言うと忠実) キヤノン 発色が派手 参考にPENTAX 発色はどちらかと言うと派手 解像度とかレンズによって変わると思います。 発色も変わりますがそこまでは変わらない 発色は映像エンジンで変わるかな? 正直、気に入ったほうでいいとは思いますよ(あまり大差なし)     

spcc
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 >個人的感想 >ニコン 発色が地味(よく言うと忠実) >キヤノン 発色が派手 ん~、正にとどめの一発といった所でしょうか。 ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • hroronD
  • ベストアンサー率34% (632/1827)
回答No.5

 ニコンとキャノン両方持ってます(機種は前のモデルですが)。 オートで撮影した場合、確かにキャノンの方が派手目に撮れる感じです。よく言って鮮やか。屋外撮影では条件によってはニコンも結構鮮やかに写る事あります。まあ好みの問題ですけどね。あと感じ方も人それぞれなので使ってみないと分からないって事もありますよね。

spcc
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 またまた、とどめの一発。 皆さんのお陰でキャノンに決める事ができました!

  • ohg-jiya
  • ベストアンサー率37% (354/940)
回答No.3

NIKONユーザーです。 デジタル画像は、使うフィルムを選んで発色や絵作りをしていた銀塩カメラと違い、カメラ側の設定でそれを補います。一般の発色や画質傾向はデフォルトでの比較です。たとえばメリハリ感がある画像が好きなら、撮影後にUSMをかけることで強調も可能なように、撮りっぱなしではなく撮影後の処理などの幅もあることもデジタルでは考慮の内です。 絵作りモードの一つであるプリセットのピクチャーコントロールはD60にはありません。だから人物ではメリハリを効かさずソフトな仕上がりが欲しいと言うニーズがあれば、加工ソフト処理が必要です。気軽に撮れるこの機能が欲しいなら、NIKONではもっと上位機種になります。 絵作りは撮りッぱなしの一発決めか、事後補正をするのが当たり前か、その受け止めかたにもよると思います。

spcc
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 >絵作りモードの一つであるプリセットのピクチャーコントロールはD60にはありません。 私の場合は「撮りっぱなしの一発決め」で行うつもりなんで、ニコンD60不利な要因です。 参考になるアドバイスありがとうございました。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.2

イメージした事柄に関しては必ずしもそうではありません。 例えばこちらを参照。 http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html 自然風景を撮影するとなると解像度の高い方が有利とされていますが、最近のニコンはノイズリダクションに重点を置いているせいか細部のディテールがなくなる傾向にあるようです。 キヤノンはコンデジでもデジタル一眼でも細部のディテールをしっかりと残すという傾向は昔から変わっていません。 絵作りに関しては個人の好みですが、キヤノンはEOS 10Dの頃から大きな変化はありません。対してニコンは機種毎に絵作りが異なります。

spcc
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 成る程、参考になりました! 発色が良くでディテールがしっかりしてるなら正に理想です。

  • rexxam
  • ベストアンサー率35% (430/1203)
回答No.1

はじめまして、キャノンのユーザーです 最終的には好みの問題だと思います http://photohito.com/camera 上のサイトに、カメラ別やレンズ別に作品が載ってますから ご覧になって下さい それと、ピクチャースタイルといって、事前にカメラ側で 好みの設定が出来るようになってますから、慣れてしまえば PCでの加工もそれほど必要ないと思います http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/function.html http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html

spcc
質問者

補足

お返事ありがとうございます。 参考になるURLでとても嬉しいです! ただ、こういうサイトにアップする時はやはり見栄え良くする為に加工してるんでしょうか? それだと比較が難しいですね。

関連するQ&A

  • ニコンとキャノンの違いって?

    フィルム時代はCANON EOS5 28-85mm 35-300mm(視線入力画期的で、作りこみも文句無し) 初期デジタル時代はパナFZ50 35-420mm(ワイドレンジとコストパフォーマンスでかなり便利) と使ってきました。 基本的にはF1、航空祭、子供、地域の行事などを撮影しますが、どのシーンでもぼけるのが好きです。 FZ50はF2.8~11で、苦労してぼけやすい状況を作っても殆んどぼけません。。 今でこそ誰でも知っている前後がぼけた写真と、AFスピードをもう少し早くしたい事とCOMSセンサー大きめで撮影したいので、一眼レフでレンズとカメラを考えたいのですが、 ニコンとキャノンでどう違うのでしょうか? ちなみに候補は、X5かD5100あたりがほしいと思っています。 こういう人にはニコンだね!的な回答がもらえると嬉しいです。 あとおすすめのレンズ(ワイドレンジなのにいつでもぼけてお値段そこそこ!!無い?)もあれば教えてほしいです! あとニコンに比べてキャノン人気は知名度の違い程度の問題でしょうか? 質問欲張りですが、宜しくお願いします!

  • ニコンとキャノン

    今まで何度か質問して、皆様の貴重なご意見を参考に、ニコンd90 18-200 レンズキット(又はタムロン18-270)及びタムロン90mmマクロ にきめかかっていました。 実際 カメラ店でD90のファインダーをのぞき、シャッターも押してみました。 ところがここにきて、キャノンを勧める雑音がはいってきました。 いままでキャノンはEOS5Dを見て高価で手が届かないとおもっていましたが、 50Dなら d90とそう変わらないようです。 皆様は、キャノンとニコンの違いと使い方による選択をどう考えられますか? 特に私の様にマクロ撮影がメインの場合はいかがでしょうか?

  • 色ノイズが出難い機種:キャノンとニコンの比較

    現在キャノン50Dを使っています。最近星空や月光風景のような暗い風景が多くなりました。 ISO感度を1600程度に上げると強い色ノイズが出て、怖くて上げられません。精々500程度で我慢しています。仕様書常用感度の表記と使用間に違和感を感じています。 最近、蛍撮影に行き友人のニコンD90のISO3600での色ノイズの少ない結果に愕然としました。 ニコン機種の方がISO感度を上げても色ノイズ出方が少ない性質があるのでしょうか? カメラ初心者(デジイチ暦、3年)の為の撮影条件が悪いのでしょうかね。 高いISO感度や長時間露光時のノイズに関しての両メーカ間の違いをお教え頂ければ、大変ありがたいです。 色ノイズがキャノンでは強く出るのが本質的なものならば、ニコン製を買わざるを得ないと考えたりしています。

  • キャノンkiss3とニコンD5100

    現在、4年程前に購入してキャノンkiss3にシグマf1.4 30mmをつけて使っています。友人がニコンD5100に同じシグマをつけて使っており、同じ(似通った)カメラの設定そして、同じシチュエーションで撮影しても写真の質が全然異なります。 上手く説明できませんが、キャノンは忠実に映った感じで、ニコンだと(良い意味で!)写真から肌寒さを感じる雰囲気です。 もちろん好みの違いがあることも承知していますが、2つのカメラ は全くもって出来上がりが違いますか? 私は、友人が撮る写真が大好きです。 もうキャノンも古いのでニコンへ買い替えを検討していますが、高いお金を出して買っても、私の腕やセンスの問題で好きな雰囲気にならなかったら嫌だな、とも思います。 一眼レフカメラの知識はそこまで詳しいわけではありません。 漠然とした質問で申し訳ないのですが、どちらをオススメでしょうか?あるいは私は、ニコンを買った方がいいのでしょうか?

  • CanonとNikonの描写の違いについて

    デジタル一眼購入にあたり、ご多分に洩れずキャノンかニコンかで悩みに悩んでます。 撮りたい写真の一つとして、ほんわかした花の写真、一つの花にピントが合って、前と後ろにボケボケの花を配し超ハイキーに撮った、いわゆる“ゆるふわ”な写真が撮りたいのです。 写真ブログやFlickr、PHOTOHITOなどを見まくり、「こんな写真が撮りたい!」と思ったのは、ほぼ全てと言っていいほどキャノンで撮られたものでした。 ニコンで似たような写真を必死で探したのですが、綺麗ではあるのですがどうしても少しカチっとして、どちらかというと図鑑寄りの雰囲気というか、希望の雰囲気の写真を見つけることはできませんでした。 カメラ店で実機を触ったところ、手に馴染む感じ、シャッター音の好みはニコンだったのですが、自分が撮りたい画を撮れないのであれば意味がありません。 ニコンとキャノンの比較をしているサイトで、ニコンは線がハッキリしていてコントラストが強めで若干平面的、対してキャノンは階調で面を表現していて丸い物が丸く柔らかく写る、みたいなことが書いてあり、やはりニコンでゆるふわは難しいのか?手にしっくりこないしシャッター音は好きじゃないけどキャノンにすべきか?と悩んでます。 当然、加工ソフトでどうにでもいじれるのは承知してますが、極力カメラだけで手順少なく好みの写真を撮りたいです。 考えられるのは二つ。 1.単純に、ニコンユーザーはリアルでカリっとした画を好む人が多く、幻想的なふんわり甘いお花畑の写真を撮ってる人が少ないってだけ。本体の使い心地が気に入ってるならニコン買っとけ! 2.ニコンの画作りの特性としてゆるふわな写真は難しいor苦手なので、そのような写真が撮りたいのであればおとなしくキャノン買っとけ! どちらでしょうか?

  • 画質の違いって、そんなにわかるもんですか?

    キャノン、ニコン、オリンパス、ペンタックス、フジ、ソニー、パナソニック、リコー、シグマ… コンデジ、ミラーレス、一眼…それに加えて、マイクロフォーサーズだのAPS-Cだの…。 夜景とか極端にボケを利かすとかそんな極端な条件ではなく、普通の構図を普通に撮った場合。 メーカーやセンサーの違いで、そんなに画の違いってわかるもんですか? 「塗り絵」とか「空気感」とか色んな表現がありますが、皆さんそんなにわかってらっしゃるんでしょうか? 価格.comや写真共有サイトで画像を見ますが、私にはどれもそんなに違いがあるようには見えません…。 「塗り絵」と言われても「塗り絵と写真じゃ全然違うでしょ…」って感じだし、 「空気感」と言われたって「空気感?写真に空気なんてないジャン…」って感じです。

  • デジカメでVelviaの発色

    いままでフィルム主義で、velviaの赤や緑の発色をこよなく愛していましたが、最近デジカメにも興味出てきました。撮影後フォトショップなどでいじることなくvelvia的発色をするか一番それに近い発色をするデジカメはどこのメーカーのどのレンズあたりでしょうか?デジイチだとキャノン、ニコンあたりとは思いますが、コンパクト版はやはりリコーあたりになるのでしょうか? どなたか経験ある方教えてください。

  • デジタル一眼 ニコンD5100とd7000の違い

    デジタル一眼レフ初心者です。 ニコン製品のデジイチ購入を検討しています。 ニコン製品の機種がたくさんありすぎて、価格差と機能の何がどう違うのか、いまひとつわかりません。 そこで、 ★ 新製品 D5100とD7000を初心者として、機能、使い勝手の面で何がどう違うと理解すればよいでしょうか? (D5100では上位機種に劣らない装備で安いという、謳い文句があり、よけい迷います) ★ また、パソコンのように年々性能がよくなるということがカメラにも言えますか? (そうだとすると過去発売の今も高額なカメラよりも新製品のほうが、きれいな写真が撮れるということもありえますよね?)

  • 二台目のデジタル一眼レフ

    二台目のデジタル一眼レフ ニコンD40を2年ほど使用してきました。おおよそ週一回くらいで撮るものは雑貨です。 予算がなかったので低予算でD40にしたもののやはりキャノンEOSも気になります。 デジイチを使っていたとはいえ、マニュアルオートなので殆どが自動なんですが…。 発色とか使い勝手とかキャノンとニコンってどうなんでしょう? ちまたではキャノンのEOSKISSが人気があるようなんですが…機能と価格とのバランスとか・・ もし詳しい方がいらっしゃったらご教授下さい。 またお勧めですよ、という機種がありましたら教えて下さい よろしくお願い致します。

  • キャノンEOS7それともニコンF80s?

    キャノンEOS7、ニコンF80sどちらを買おうか迷っています。 お店で手に取ってみましたが、どちらも良い気がしました。また、色々な雑誌をよんでもみましたが、決め切れません。そこで、皆さんの意見をおきかせください。 まず、今使っているカメラは、ニコンUで、 絞り優先で撮影しています。モノクロ、リバーサルで 撮ることが多いです。(モノクロは自分で現像) 風景、人物、花、スナップ、なんでも撮っていますが、 スナップが多いです。レンズはニコンUを買ったときについてたGリングのタイプの標準レンズ、望遠レンズ、それと20mmf2.8を使っています。 最初は基本的なカメラの扱い方を学ぶのに精一杯でしたが(露出や構図など) 本数を重ねていくうちに、中級機の描写力がうらやましく見えてきました。 そこで、次に手に入れるカメラは基本的な機能がしっかりしているもので、 (初級機にいろいろついてる機能は結局使っていない) 描写力が確かなものと考えています。 今持っているニコンでグレードアップしていっても 良いかとおもったのですが、 キャノンの充実したレンズ群(特に手ぶれ防止機能付き)も魅力を感じます。 皆さんの独断と偏見でかまいませんので、 できればニコン、キャノンどちらも使ったことがある方、お知恵をおかしください。またはそういった比較検討がされたHPを教えて下さい。 安い買い物ではないのでよーくよーく考えて決めたいのです。説明が足りないところは補足要求してください。