RPGの主人公、町人、敵キャラのクラス関係

質問

・町人は移動処理のみ
・主人公は移動処理とステータス
・敵キャラはステータス
をもっているクラスとします。
この場合、どのように抽象クラスと継承を設計するべきでしょうか？

町人と主人公は共通の親、主人公と敵キャラは共通の親をもつべきかと思いますが
主人公が多重継承になってしまいます。
また、町人と主人公の親を作り、主人公から敵キャラへ継承すると
敵キャラに不要なメソッドを多く引き継がせることになってしまいます。

回答No.2

world99

戦闘に関する処理を親クラスで定義する必要はありません。
戦闘処理を管理するクラスを用意することでもできます。

６．戦闘管理クラス；BattleManager
戦闘処理を管理するクラス。

public class BattleManager {

public static int attack (Status status, char chara) {
return 0;
}
public static int guard (Status status, int damage) {
status.hp = status.hp - damage;
return status.hp;
}
public static int magic (Status status, char chara) {
return 0;
}
}

７．戦闘インターフェース：BattleInterface
人クラスと敵クラスに実装させるインターフェース。

public interface BattleInterface {

int attack (char chara);
int guard (int damage);
int magic (char chara);
}

４’．主人公クラス：Hero

public class Hero extends Person implements BattleInterface {

private Status status = null;

public Hero() {
this.status = new Status();
}
public Status getStatus() {
return this.status;
}
public int attack(char chara) {
return BattleManager.attack(this.status, chara);
}
public int guard(int damage) {
return BattleManager.guard(this.status, damage);
}
public int magic(char chara) {
return BattleManager.magic(this.status, chara);
}
}

５’．敵キャラ・クラス：Monster

public class Monster implements BattleInterface {

private Status status;

public Status getStatus() {
return this.status;
}
public int attack(char chara) {
return BattleManager.attack(this.status, chara);
}
public int guard(int damage) {
return BattleManager.guard(this.status, damage);
}
public int magic(char chara) {
return BattleManager.magic(this.status, chara);
}
}

先の回答で移動処理を人・抽象クラスに定義しましたが、
戦闘処理クラスを抽象クラスにして、
移動処理を管理するクラスとして実装してもいいかもしれません。

もし移動処理、戦闘処理のほかに、修行処理とか新しい機能を追加したくなった時に
継承だけでクラスを設計しようとすると無理があります。

全体の仕様を考慮しながら柔軟なクラス設計を心がけましょう。

お礼

戦闘のオブジェクトはステータスだけではキャラクターを特定できないので
何らかのオブジェクトで渡す必要があるかと思うのですが
(this.status, chara)などのパラメータだけで様々な戦闘処理を網羅できるのでしょうか？
BattleManagerに関してはご指摘通りインターフェースを介して実装してみようと思います。