- 締切済み
コリメータのビーム径の計算式
ビーム径の式に下記のものが使われるそうですが、 なぜこの式が成り立つのかが分かりません。 BD(mm)=2xf(mm)xNA BD:コリメータされたビーム径 f:レンズの焦点距離 NA:ファイバーのNA値 NA=sinθだと思うので、おかしいと感じてます。 NA≒tanθという解釈なのでしょうか? (引用しましたホームページ) http://www.neotron.co.jp/oz/oz9.html
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- inara1
- ベストアンサー率78% (652/834)
N.A. = sinθ という定義ですが、焦点距離 f は、レンズの中心軸上の距離ではありません。ここ(http://www.cvimgkk.com/products/pdf/01-guide/cvimgkk-guide1_all.pdf)の5ページ目の左下に説明が出ています。図は、そのページ右上の図1.5です。 レンズの有効径を Φ とすれば、Φ/2 = f*sinθ = f*N.A. なので Φ= 2*f*N.A. となります。
関連するQ&A
- 集光ビーム径のサイズについて
基本的な質問で済みませんが。。。 光ファイバから出射した光を平凸レンズで一度コリメートし、その後再度平凸レンズで集光しようと考えています。 光ファイバのコア径が100um, NAが0.1として、平凸レンズの焦点距離がいずれも100mmとしたとき、私の理解では、 コリメートビーム径D = 2×NA×コリメートレンズの焦点距離 = 20mm 集光ビーム径d = 2.44×波長 × 集光レンズの焦点距離 ÷ 入射ビーム径(コリメートビーム径) = 12.98um となるのですが、一方ではコリメートレンズと集光レンズの比率が1:1なので、集光ビーム径はΦ100umになるとも考えられます。 12.98umと100umどちらが正しいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 集光ビーム径について
お世話になります。 レーザー光をレンズで集光する場合、そのスポット径dについて、d=2.44fλ/D(f:レンズの焦点距離、λ:波長、D:レンズへの入射ビーム径)という式があると思いますが、この場合たとえば、D=0.3mm、f=150mm、λ=1.064μmとするとd=1.29mmとなり、入射ビーム径よりも大きくなるのですが、これはどうしてでしょうか。この式はどういう場合に使えるのでしょうか。 詳しい方ご教示願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- レーザのスポット径の計算式
自分が使用しているレーザの加工サイズ(スポット)径を計算式から算出したいと考えています.以前同様の質問に対し,mickjey2さんが丁寧に回答してくださったにも関わらず,自分の知識の無さから未だに解決していない次第です.式としては、 (1)スポット径w=4λd/πw0 λ:波長 d:対物レンズの焦点距離 w0:レンズに入射するビーム径 (2)スポット径w=w0*{1+(λd/πw0^2)^2}^1/2 の2つがあることは分かったのですが,どちらを使用して良いのか分からないのです.実際に波長1064nm,焦点距離30.5mm,入射ビーム径1.5mmで計算したのですが,スポット径にかなりの違いが見られました. それぞれの式はどのような条件の際に用いるものなのかどなたか教えてください.宜しくお願いします. (どちらかがガウスビームの式なのでしょうか?) 最後にもう一つ,私の使用するレーザユニットはM^2~1.5と表記されています.ガウスビームとみなす事が出来るでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- レンズでビームを絞ったときの焦点付近における干渉はあるのか
平面波の平行ビームをレンズで絞ったとします.その際,近軸の光とそれ以外の光が焦点付近で干渉して,焦点付近の強度が落ちることはないのでしょうか?光路の違いにより,多少位相差が生じるような気がしてふと気になりました.光路によってレンズ厚に違いがありますので,その分補正の効果もあるとは思うのですが,対物,アクロマティックなど,レンズの種別によっては,(特に,NAの大きいものなどは)干渉してしまうものがあるのでしょうか.どうかご教示ください.
- ベストアンサー
- 物理学
- 対物レンズの射出瞳径=2×焦点距離×NA?
対物レンズの射出瞳径=2×焦点距離×NAという公式はよく知られており, 顕微鏡メーカーのHPでも当たり前のように書いています. しかし, NA=屈折率×sinθ θ:最大入射角 であることを考えると, 2×焦点距離×tan(arcsinθ)というのが正しいのではないでしょうか.
- ベストアンサー
- 科学
- レーザ光を集光させた場合の理論スポット径
ガウス分布のレーザを集光させた場合に,近似式 dmin = (4fλ)/(πD) [dmin:スポット径,f:集光レンズ集光距離,λ:波長,D:入射ビーム径] を用いているのですが,この式の導出法に疑問を持っています. 様々な文献を調べた結果,発散角θを W(z)=W0[1+(λz/(π(W0)^2))]^(1/2) のガウシアンビームTEM00のビーム径の分布の式を用いて θ=lim(z→∞)[W(z)/z ]=2λ/(πW0) [W0:スポット径] ・・・・・・* と算出し,その発散角がF/Dと一致すると考え, θ=2λ/(πW0)=F/D と置いて,W0つまりdminを算出する方法がありました. ここで疑問なのですが,*の発散角を算出する式では,θが微小な事からtanθ≒θと置いています. しかし,集光レンズを用いた場合には,θは微小ではなく,この近似は用いる事が出来ないかと疑問に思っています. 発散角を算出せずに, lim(z→∞)[W(z)/z]とF/Dのみを比較すれば良いのではないかと考えているのですが,どちらが正しいのでしょうか. ご回答の程を宜しくお願い致します.
- ベストアンサー
- 物理学
- レンズの入射角
物体の像をレンズによってスクリーンに結像させる際、物体からレンズへの入射角θの定義について悩んでいます。 質問 1.θ小の時、レンズ径は焦点距離fとtanθで計算可能でしょうか。理想レンズ(薄肉レンズ等)ならできそうですが・・ 2.θ大の時、レンズ径はfとtanθで計算可能でしょうか。それとも収差が大きくなるので正弦条件より物体からレンズまでの光路長(=f)とsinθで計算するのが普通でしょうか。 正弦条件(自分理解):コマ収差をなくすため、光軸外の光がレンズを通っても結像面における光路長が等しくなるよう物体側・像側に主球面を作るのが前提。 3.特殊レンズは別として、一般に製品として売っているレンズ(カメラレンズ等)は上記正弦条件を満たした物と考えても良いでしょうか。
- 締切済み
- 物理学