• 締切済み

Windows2012Server記憶域設定につい

DB用サーバとして、安価なSSD32GBを6台接続し、Windows2012サーバの記憶域を利用しようとしています。 最終的には、Raid0+1状態、ストライピング+ミラーにしたいのですが。 まず、ミラーで6台を選択したところ、コピー数2、列数3となり一見思った通りになっているように見受けられましたが、速度が思ったほど出ません。 シンプロビジョニング設定では書き込み速度が低下するとの書き込みを見たので。 固定でディスクサイズ設定したところ、読み込み速度は3倍近くになりましたが。 書き込み速度は逆に極端に遅くなりました。 6台、ミラー、Thin:On シーケンシャルリード:350MB/s シーケンシャルライト:88MB/s ランダムリード:265MB/s ランダムライト:88MB/s 6台、ミラー、Thin:Off シーケンシャルリード:1244MB/s シーケンシャルライト:19MB/s ランダムリード:1200MB/s ランダムライト:9MB/s 6台、パリティ Thin:Off シーケンシャルリード:472MB/s シーケンシャルライト:18MB/s ランダムリード:227MB/s ランダムライト:12MB/s 何がどのように悪いのかさっぱりわからず。 2012における、記憶域の記事が少ないため、困り果てています。 何方か有識者の方のアドバイスを頂きたく思います。 宜しくお願い致します。

みんなの回答

回答No.1

シングルドライブではどの程度の性能が出ているでしょうか。問題切り分けのためにRAIDを解除して性能測定してみることをお勧めします。 「安価なSSD 32GB」ということでもしかしてと思ったのですが、「Silicon-Power T10 32GB」を使われているでしょうか。下記URLのページにCrystalDiskMarkのベンチマーク結果が載っていますが、この製品であればシーケンシャルライトで50MB/sec、ランダムライトで15MB/sec程度の性能が普通の状態のようです。 http://hesonogoma.com/SSD/Silicon-Power_SSD-T10-32GB_Benchmark.html ライトに関しては、むしろ初回測定時の結果が異常値だった可能性もありますので、やはりシングルドライブで一度測定してみることをお勧めします。 問題解決に直結する回答でなくて申し訳ないのですが、少しでも参考になればと思い投稿させて頂きました。ご報告をお待ちしています。

関連するQ&A

  • A-DATA My Flash PD7 32GB

    先日、A-DATA My Flash PD7 32GBを購入したのですが、転送速度がめちゃめちゃ遅いです。 ベンチマークでの測定結果は CrystalDiskMark 2.2 テスト回数 5回 100MB フォーマット FAT32 Sequential Read : 26.13 MB/s Sequential Write : 6.400 MB/s Random Read 512KB : 26.05 MB/s Random Write 512KB : 2.171 MB/s Random Read 4KB : 7.558 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s この書き込み速度は異常ではないのでしょうか?? 商品の交換をしてもらいたいのですが、書き込みだけ遅いというのはどのように扱われるのでしょうか??

  • SSDの速度が出ない

    当方、SUPER TALENT製のFTX64GX25H(64GB)というSSDをつい最近購入して使い始めたのですが、 公称値の速度、リード230MB/s,ライト180MB/sが出ていないようなのです。 ファームウェアも速度改善版が搭載されているようで、なぜ公称値通り、あるいはそれに近い速度が出ないのかと不思議に思ってます。 原因について、何かアドバイスをお願いしますm(_ _)m シーケンシャルリード/ライト速度(Crystal Disk Mark 2.2を使用) シーケンシャルリード : 181.815 MB/s シーケンシャルライト: 84.928 MB/s コントローラー:INDILINX製 Barefoot IDX22 キャッシュ:64MB ファームウェアバージョン:1571(購入時のまま)

  • USBメモリー 不具合なのでしょうか?

    最近、USBメモリー Patriot Memory Patriot USB Xporter XT Boost 4GB PEF4GUSBを購入しました。 読み込み・書き込みの速さが気に入り購入しました。 しかし、最近少し動きに関して気になりはじめました。 動作の測定テストをしてみました。 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 -------------------------------------------------- Sequential Read : 9.139 MB/s Sequential Write : 6.044 MB/s Random Read 512KB : 9.042 MB/s Random Write 512KB : 2.399 MB/s Random Read 4KB : 2.788 MB/s Random Write 4KB : 0.015 MB/s Test Size : 50 MB と上記のような結果になりました。 購入ページでは ※転送速度(XP環境・読み込み:35MB/s ・書き込み:15MB/s 更に他の人では Sequential Read : 17.078 MB/s Sequential Write : 9.481 MB/s Random Read 512KB : 17.072 MB/s Random Write 512KB : 3.045 MB/s Random Read 4KB : 4.928 MB/s Random Write 4KB : 0.016 MB/s といろいろ書いてあったので不安に感じています。 意見・返答等よろしくお願いします。 ちなみに私のパソコンはVista Sony vaio VGN FT73DBです。

  • ブートディスクにするHDDの速度

    ブートディスクにするのにはどこの速度を優先させてみればよいのでしょうか? それと、この二つの場合どちらをブートディスクにすればよいでしょうか? ハードディスクA Sequential Read : 93.414 MB/s Sequential Write : 87.784 MB/s Random Read 512KB : 32.421 MB/s Random Write 512KB : 47.994 MB/s Random Read 4KB : 0.369 MB/s Random Write 4KB : 1.138 MB/s ハードディスクB Sequential Read : 76.154 MB/s Sequential Write : 28.744 MB/s Random Read 512KB : 46.721 MB/s Random Write 512KB : 21.004 MB/s Random Read 4KB : 12.109 MB/s Random Write 4KB : 1.7245 MB/s -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- よろしくお願いします。

  • 【USBメモリ】Sequential Write と Random Write どっちが重要?

    USBフラッシュメモリを買い換えようと思って調べています。 製品A Sequential Write : 12.915 MB/s Random Write 512KB : 7.382 MB/s Random Write 4KB : 0.549 MB/s の製品と 製品B Sequential Write : 17.162 MB/s Random Write 512KB : 2.802 MB/s Random Read 4KB : 7.626 MB/s があります。 Sequential/Random readはBの方が早いです。 どちらを、重要視すべきですか? 購入のポイントは、書き込み速度の早い方なんですが・・・ よろしくお願いします。

  • Windows7でHDDの速度が落ちました、原因が分かりませんか?

    こんにちはsantaです。よろしくお願いいたします。 Windows7 Home Premium 64bit HDD Deskstar 7K1000.B HDT721010SLA360 1TB なのですが、WindowXPのときは、シーケンシャルRead、Writeとも105MB出ていたのですが、今ではシーケンシャルWriteのみ90台に落ちてしまいました。何か原因がありますでしょうか? ドライバーは、IMSM8.9です。 また、Hdtuneベンチソフトにて一定の周期で速度が40MBまで落ちます。 この周期の理由も分かりますでしょうか? どこを探ったら原因が分かりますでしょうか? よろしくお願いいたします。 失礼します。

  • KingstonのUSBメモリの性能はどうですか?

    KingstonのDataTraveler Kyson DTKN/32GB USB3.0メモリを買いました。シーケンシャルリード230MB/s、ライト100MB/s、CrystalDiskMark8.0.0aでベンチマーク計測しました。1000円程で32GBでこのパフォーマンスは優れものですがランダムライトが弱いと思います。ランダムライトからこのUSBメモリの性能はどう評価できますか?

  • USBメモリのランダムライトが極端に遅いです

    わりと最近購入したUSBメモリ2本のベンチマークを計測したのですが、ランダムライトのあまりの遅さに愕然としてしまいました。 CrystalDiskMarkの4Kが0.003MB/sとか表示されます(計測に大変な時間がかかりました)。 これは10年以上も前に購入した物の1/30ですし、比較サイトなどでみる数字とは4ケタ違っております。 元々USBメモリなど使う機会が滅多になく、所持している物も32MBの骨董品まで入れても5本以下ということで詳しいことは全く知りませんが、シーケンシャルはそこそこなので不良品とも言い切れないように思います。 このようなことはよくあることなのでしょうか。 以下に数字を記述しておきます。 ADATA AC008-8G-RWE Sequential Read : 12.341 MB/s Sequential Write : 3.883 MB/s Random Read 512KB : 12.205 MB/s Random Write 512KB : 0.469 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.999 MB/s [ 976.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.238 MB/s [ 1034.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.005 MB/s [ 1.3 IOPS] Test : 100 MB [M: 0.0% (0.1/7397.0 MB)] (x5) Date : 2016/02/13 21:15:06 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86) 東芝 UHYBS-016GH Sequential Read : 22.223 MB/s Sequential Write : 6.048 MB/s Random Read 512KB : 21.737 MB/s Random Write 512KB : 0.820 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.172 MB/s [ 1018.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.817 MB/s [ 1176.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.018 MB/s [ 4.5 IOPS] Test : 100 MB [M: 17.0% (2.5/14.4 GB)] (x5) Date : 2016/02/13 21:24:14 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86) 参考 型番不明の古いトランセンド製 Sequential Read : 11.395 MB/s Sequential Write : 5.931 MB/s Random Read 512KB : 11.383 MB/s Random Write 512KB : 4.006 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.090 MB/s [ 1242.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.090 MB/s [ 22.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.905 MB/s [ 1441.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS] Test : 100 MB [M: 7.1% (69.9/978.8 MB)] (x5) Date : 2016/02/13 21:35:01 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

  • CristalDiskMarkとXbenchの比較

    お世話になります。 最近家にNAS(Synology DS215J)を導入しまして、NASとパソコンの接続速度を確認したいと考えています。Windows7とMacBook Air(Mountain Lion)のパソコンがあるので、それぞれの速度を確認、比較したいです。 WindowsではCrystalDiskMark、MacではXbenchを使って計測しました。ただ、シーケンシャルのテストデータが、CrystalDiskMarkでは100MB、Xbenchでは4Kbyte/128Kbyteと、全然基準が異なっている気がするのですが、これは気にしなくてもいいのでしょうか?数値だけ見るとMacの方が遅い・・? もし、この2つのソフトでは数値の比較ができないなら、Windows、Mac間で比較できるソフトを教えていただけないでしょうか。 ---参考までにそれぞれの計測データを貼り付けます--- -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 102.936 MB/s Sequential Write : 94.808 MB/s Random Read 512KB : 97.526 MB/s Random Write 512KB : 87.424 MB/s Random Read 4KB : 11.361 MB/s Random Write 4KB : 8.503 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2015/11/11 22:37:58 —— Xbench Disk Test59.24 Sequential Uncached Write 8.56 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 76.72 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 9.72 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 82.82 MB/sec [256K blocks] Random Uncached Write 8.77 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 67.89 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 9.23 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 83.06 MB/sec [256K blocks]

  • HDDの書き込みが遅くて困っています

    HDDの書き込みが遅くて困っています WDのHDD(WD20EZRX/N http://goo.gl/Ktmrt3)をHPのデスクトップPC(H8-1260jp)に内蔵して使っています。 正確にはわかりませんが、使用を始めてかなり早い時期からHDDへの書き込みにかなり時間がかかっているように感じており、先ほどCrystal Diskmarkで速度を測ってみました。すると、シーケンシャルリードは200MB/Sと正常なのですが、シーケンシャルライトが10MB/Sと明らかに異常な遅さでした。また、速度が十分に早い外付けHDDから容量が大きなファイルをこのHDDにコピーしてみたところ、はじめの5秒ほどは100MB/Sくらいで転送されているのですが、10秒~15秒も経つと、8~15MB/Sまで転送速度が落ちてしまい、コピーが終わるまで回復しません。またWindowsを起動してすぐにCrystal Diskmarkでベンチを取ってみると、リードが200MB/S、ライトも200MB/Sほど出ました。しかしその後すぐにもう一度測ってみると、やはりリード200MB/S、ライト10MB/Sとなってしまいます。試しにセーフモードでも試してみましたが、同じような結果でした。どうすれば正常に動作させることができるでしょうか?もしくは初期不良なのでしょうか?皆様のご意見をお聞かせください。 Widnwos 7 HomePremium 64bit AMD FX-6100 RAM 8GB GeForce GTX660ti Intel SSDSC2CT120A3K5 →C\ WD WD20EZRX/N →D\