起訴の取り下げ若しくはそれに類する事ってありうる?

このQ&Aのポイント
  • 今日の日本の司法において、逮捕時に過度な暴力行為・尋問時に自白の強要をさせる恫喝などがあったにも関わらず起訴された場合、裁判直前や審議中にそれらの行為が公に露見した場合に起訴が取り下げになることや裁判が中止ややり直しになることがありますか?
  • 起訴の取り下げや裁判の中止ややり直しの場合、どのような流れになるのでしょうか?
  • ご教授いただけると幸いです。
回答を見る
  • ベストアンサー

起訴の取り下げ若しくはそれに類する事ってありうる?

どうもはじめまして。 現在投稿するための小説を書いているのですが、その途中で分らないことがあり筆が止まってしまいました。 それでは本題ですが… 今日の日本の司法において、逮捕時に過度な暴力行為・尋問時に自白の強要をさせる恫喝などがあったにも関わらず起訴されたとします。 裁判直前や審議中にそれらの行為が公に露見した場合に起訴が取り下げになったり、裁判が中止ややり直しになる事はあるのでしょうか? また、もしも起訴の取り下げ・裁判の中止ややり直しになるのならその時の流れはどのようになるのでしょうか? 大変手前勝手ではありますが、これらは別段重要な部分ではありませんが教えていただいた答えの内容によっては書きなおさなければならないので正確なものをお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.1

大体裁判は刑事訴訟法http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.htmlに則って行われます。 第二百五十七条に 「公訴は、第一審の判決があるまでこれを取り消すことができる」 とあるので、一審中ならば取り消しは可能です。 http://www.weblio.jp/content/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E5%8F%96%E3%82%8A%E6%B6%88%E3%81%97 最近のケースでは、所謂遠隔操作ウイルス事件で公判中だった被告の控訴を取り消した事案がありました。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121019/waf12101908010004-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121019/crm12101922300032-n1.htm また、ちょっと違いますが、オウム真理教事件で松本智津夫死刑囚の一部の起訴を取り下げて裁判の迅速化を図ったケースがあります。 このほかに、「こりゃ公判維持できねぇや」ということになると、「無罪の求刑」というケースもあります。 普通は「死刑」とか「懲役3年6月」とかを求める訳ですが、無罪を求める訳ですね。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120710/crm12071015310024-n1.htm http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-3053.html http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121219/trl12121913390002-n1.htm これはあくまで起訴~判決までの期間にしか行えない訳で、条件が異なると対応が変わってきます。 起訴前:当然起訴していないので、不起訴(or起訴猶予)処分となります。 一審判決:証拠(供述調書など)が裁判官によって採用されず、無罪になる可能性があります。 確定後:再審請求が認められれば裁判のやり直しになります。検察側が行うことはまれですが、判決確定後、真犯人が捕まって再審請求した例があります(富山冤罪事件http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%A9%A6%E5%A5%B3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 http://kotobank.jp/word/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%83%BB%E5%86%8D%E5%AF%A9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

tar-21
質問者

お礼

どうもk99さん、この度は丁寧に回答して頂き誠にありがとうございます。 K99さんの挙げていただいたサイトや事件を元によりよい作品を作りたいと思います。今回は本当にありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

そういう部分をきちんと取材して現実と一致させるからこそリアリティが出ます。 日本の作家はそう言う点が異常にだらしなく、てきとーに想像や安直な調査で済ませてしまうので嘘くさい小説ばかりになっています。 アマチュアだからどうでもいいですけど、本気で書くなら周辺事実もネットでお手軽に調べるのではなく、弁護士や検察への取材等々、きちんと煮詰めると良い小説になります。 嘘を付く時は、嘘部分以外はなるべく真実で固めるのです。そうすると嘘も本当らしく聞こえます。詐欺の極意、w フィクション小説であっても同じ。 誰だか外国のベストセラー作家が言っていました。 読者が(ストーリ-に出てくる)地名を地図で調べたら大成功。

tar-21
質問者

お礼

どうもsebleさん、この度は回答して頂き誠にありがとうございます。 自分も図書館などを利用し法律の基礎部分だけでもと思ったのですが六法全書やその他の法律関係の書籍は少々難しく、自分が導き出した答えが本当に合っているのかも自信が持てなくなってしまいました また弁護士の方にも質問してみようかと思いましたが、完成度によっては投稿するかも怪しい作品の為にお忙しい方々のお手を煩わせるのもどうかと思いましたので今回質問した次第です。 少々言い訳っぽくなってしまいましたが… 最後にsebleさんのご忠告を胸に良い作品づくりに励みたいと思います。 この度は本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 起訴されたら…?

    友人のご主人に付いて質問します。 彼は痴漢行為で警察につかまりました。聞くところによると、逮捕されたのは2回目だそうです。前回は不起訴処分になったそうです。 弁護士の話ですと、検事は初犯ではないし悪質だからという事で起訴するといってるそうです。 起訴されると、必ず裁判になるのでしょうか? 起訴後に被害者と示談をして、告訴の取下げをしてもらってもダメなのでしょうか? また、こういう場合の示談金はいくらぐらいになるのでしょうか? 友人には年頃の子供もいるので子供への影響を心配しており、ご主人に対しても 愛想が尽きたという事で離婚を考えてるそうです。 しかし弁護士からは、裁判のとき離婚すると彼に対して不利になるからと言われたそうで、友人は非常に悩んでいます。 悪いのはご主人であって、友人やその子供ではありません。 友人の力になってあげたいと思うので、回答していただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 判決

    検察に自首し、起訴されたとします。 しかし、裁判所で自白や無実なのに自首を強要したと証言した時の判決はどうなりますか? また、裁判所に起訴され、判決が出るまで保釈されますか?

  • 告訴、告訴取下げ、起訴・・・詳しい方教えてください。

    告訴、告訴取下げ、起訴・・・詳しい方教えてください。 知人の件で質問です。 先日、知人が全治3週間を負わせる傷害事件を起こし告訴をされたのですが、相手(会社の同僚)に謝罪をし、示談書を作成し、慰謝料を払えば、告訴の取下げをするということで和解をしました。(示談書に告訴取下げの一文ももりこんでありました。) 相手側からも、示談金を受け取った日に告訴の取下げに行ったという連絡を受けていたので、一段落と思っていたところに裁判所より科料の支払命令が来たとのことです。 裁判所に確認をしたところ、事務官からの回答では、告訴取下げがあったのが9月10日で、起訴が決定したのが9月6日なので、告訴取下げは無効とのことでした。 示談が成立するまでの間に、相手側の代理人を名乗る人(弁護士・司法書士ではない方)から、脅しのような電話(ここに書けないな言葉ばかり)が何度もかかってきておりましたが知人はその方との示談(?)には応じなかったとのことです。最終的に、弁護士より賠償請求が来たので、その時にやっと示談をしたようで、検察からの出頭命令が来た時点では、まだ示談は成立していなかったようです。起訴が決定するまでの間、示談を引き延ばしていたかの様な感じです。 示談金も、前途ある若者なので、前科がつくのも可哀想だから、告訴を取り下げる代わりに科料分を慰謝料に上乗せをする。という話をされ、言われるがまま支払ったようです。 何か方法がないかと、考えていたのですが、知人も私もまったく疎く、わからないもので質問をさせて頂きました。法律に詳しい方教えてください。

  • 足利事件の自白強要について

    菅谷利和・佐藤博史『訊問の罠』を読み、足利事件について知りました。 それと同時に、菅谷に対する自白強要について、 「この冤罪の非が検察・警察にあったことは間違いない。しかし、虚偽自白をしたり、裁判中に虚偽の供述を繰り返した菅谷氏に非はなかったのだろうか?」 と疑問に思うことがありました。 この本には、警察の自白強要については詳しく述べられていないのですが、この本を読んだだけだと、なぜそんな簡単に自白強要に屈してしまったのか分からなかったのです。 自白強要だけなら私もしてしまうかもしれませんが、自分で架空の話を作って供述したり、弁護士にも虚偽自白をしたりというのは、どうも私には納得できませんでした。 菅谷氏は虚偽自白をしてもやむをえないほどの暴力を警察から受けていたのでしょうか?

  • 痴漢をした時の罪について

    実は今、小説を書いていて、少しですが痴漢行為について触れる箇所があります。 そこでお伺いしたいのですが、強制わいせつ罪になるのは割合としては少ないのですが、どの様な時に強制わいせつ罪になるのでしょうか? また、親告罪のこの「親告」は、警察に「痴漢された」と訴えるだけで「告訴」したと見なされるのでしょうか? それと、警察で現行犯逮捕する時に、罪名は確定されるものなのでしょうか? 自白すれば略式起訴になると見ましたが、略式と言った場合には文字通り書類上のみなので、裁判は行われませんよね? この場合、警察署内で略式起訴→罪名確定となるのか、 警察で審議→略式起訴→罪名確定となるのかが不明です。 フィクションだから構わないと言ってしまえばそれまでですが、 フィクションだからこそリアリティのある文章を書きたいので、なるべく詳しく教えて頂けたらと思います。 宜しくお願い致します。

  • 詳しい方、お願いします。

    家庭裁判所の調停のやり直しって出来るのですか?尚、その時、取り下げ手続きをしたんですが…。もう一度、調停、開けますか?また、どうすれば良いですか?詳しい方、お願いします。

  • 逮捕または起訴されると懲戒免職等の懲戒処分が認められることについて

    逮捕または起訴されると懲戒免職等の懲戒処分が認められることについて ある刑事事件で無罪判決の確定した元被告人が、捜査に違法があったとして国家賠償請求を起こしたというニュースが流れました。表向きとしては、例えば違法な自白強要がなされた、その精神的苦痛に対する慰藉料料を請求するとかいったことなのでしょう。しかしそれが真の趣旨であれば、有罪も無罪も関係ありませんから、判決確定を待つ必要などないはずです。実際の趣旨は、「自分は無実なのに、違法な捜査のおかげで身体拘束されて刑事裁判につきあわされて、たくさんの経済的不利益を受けた。どうしてくれる?!」といったものなのではないでしょうか。 ところで、少なくとも我が国においては、無罪推定の原則が、憲法上も刑事訴訟法上も確立しています。無罪推定の原則とは、狭義には刑事訴訟における立証責任の問題で、被告人は当初無罪と扱われ、検察官が有罪であることを証明して初めて有罪判決が下されるということです。そして広義には被告人は、有罪判決が確定するまでは、国は被告人を有罪ではなく無罪として扱われなければならない(ましてや起訴されてもいない単なる被疑者についてはなおさら)ということです。 確かに、無罪推定の原則は、本来直接的には国(行政機関や裁判所等)を拘束するものであり、私人を直接拘束するものではありません。 しかし上述の通り、裁判所は無罪という推定から刑事裁判を始めるのですから、当然無罪判決が下される可能性もあります。つまり、逮捕されようと、起訴されようと真実はよく分からないのであり、その人が犯罪を犯したということは全くできません。可能性なら、誰にでもあります。 したがって、企業の従業員が逮捕されたとしても、あるいは起訴されたとしても、企業に懲戒免職等の懲戒処分を認めるのは、おかしいのではないでしょうか?もちろん当該企業が、確かにその従業員はそのような懲戒処分に値する行為を行ったと証明するなら別ですが、このような罪状で逮捕された・起訴されたというだけで懲戒免職を認めるのは問題があるのではないでしょうか?なるほど従業員が殺人で逮捕されたりすれば、その企業に対する信用が低下するかもしれません。しかし逮捕・起訴されただけでは有罪とも無罪ともさっぱり分からない(どちらかと言えば無罪と推定されている)のですから、信用できないと考えるのは早計であり、間違いではないでしょうか。 冒頭述べたような訴訟が起きるのは、無罪判決を得てもそれまでに受けた不利益が不可逆的・致命的で大き過ぎるという背景があると思います。裁判所は逮捕・起訴されたことのみを理由とする懲戒処分を民事訴訟で否定して、無罪との推定を受けているはずの被告人の受ける不利益を、最小化すべきではないでしょうか?

  • 証人尋問の時、出廷しない方が特のことってありませんか?

    こんにちは。 素朴な疑問なのですが 民事裁判とかで、最終の 証人尋問の時、出廷しない方が特のことってありませんか? 被告の容姿が悪いことが影響するような場合とかです。 たとえば社内の女の子達に上下関係を武器に 性行為を強要し続けた社長とかが オレはモテるんだって書面で主張し続けて逃げ続けた方が ものすごく醜い容姿を裁判官にさらすよりいくらかましとか。 でも来ないこと自体が大きなペナルティですよね? ご意見頂けると嬉しいです。よろしくお願い致します。

  • 被告証人尋問 病気を理由に拒否 引っ張り出す方法は

    民事損害賠償裁判中の原告です。お知恵を貸していただければ助かります。 詳細は省かせていただきますが原告から被告の不法行為の損害賠償訴訟を起こしています。 そろそろ準備書面も出揃い、裁判官から原告、被告へ、人証手続きの声もかかりました。 原告は本人が出席予定です。被告については裁判官から証人尋問を促したところ、被告弁護士らから被告は精神的な面から尋問に耐えられないとして、医者の診断書のもとに(病気で裁判の尋問を受けることは困難との理由)上申書が提出されました。 当初、裁判官から被告弁護士らへは、被告の健康上の理由で外出遠出が難しい場合は、被告自宅から数キロ内にある裁判所の支部でも集中審議が可能であることを伝え出席を促していましたが、結果として上述の上申書が裁判官へ提出されています。 被告は毎日会社へ出社しているような状態であることが分かっていますが、期日にも出席しておりません。 本来、当事者が主張してきた事実を裁判管へ陳述し、きちんと口頭で説明することも裁判なのではと思っています。被告が証人尋問に出ないのであれば裁判的にはそれなりに判断されるかもしれないと思いますが、訴訟を起こした時から賠償以前に被告の行為を面前で問い正したい気持ちを捨て切れない自分がいます。 原告からの言い方になりますが、これまでの準備書面における被告の主張は矛盾だらけのものであり、原告準備書面において客観的な証拠を提出して反論していますが、やっと証人尋問の大詰め目前でこのように回避されては残念です。 今回、被告は医師の診断書を使い証人尋問への出席を避けています。 そこで被告を証人尋問に出席させるためには、何か方法があるものなのでしょうか? 他にもアドバイスがありましたらお願いいたします。 長文になりましたがお願いいたします。

  • 起訴に持ち込むまで

    被害届を出して受理され警察が動く場合、まずは警察が捜査に乗り出すのですか? 所轄の警察ですか? 事件の規模にもよるかもしれませんが、小さなものなら容疑者と思われる人に直接事情聴取するなり任意同行してもらうなりという流れでしょうか? また、被害届ではなく第三者による告発の場合、それなりの証拠を持っていかないと相手にされませんか? それと、警察が捜査して立件して起訴に持ち込み有罪に出来ると判断できるようになるまで、長い年月かかる場合もありますよね? 捕まえたい容疑者であれば、でっちあげ事件を起こしたりトラブルを誘発したりして適当な罪を着せて警察につれてくることは可能だと思いますが、罪のない人に罪を着せるには、それこそでっちあげの自作自演であらゆる状況証拠が必要になると思います。 私はその対象になってるらしく、周囲は罪を着せる人ばかり。 自作自演が強烈なので、仲良くなったり友達になることはありませんが、大変脅威です。 なぜなら宗教団体や暴力団が動いているからです。 警察も彼らと持ちつ持たれつなので何でも出来ますよね。 自作自演で怒り狂って感情的になり、相手に浴びせる文句に虚偽の話を盛り込めば、迫真に迫る演技で騙される警察もいると思います。 警察がグルなら、一緒になってターゲットを怒鳴り散らして取調室で拷問に近い攻撃にさらし、やってないのにやりましたと無理やり自白させるってこともありますよね。 もう一つ怖いのは、私を狙ってる人ばかりが周りにいるということは、冗談が通じないということです。 何でも鵜呑みにする異常な人が多く、冗談や逆のこと(思ってもいないこと)を口にすると、全部鵜呑みにします。 録音もしてますから、証拠になりますよね? それを知ってわざと違う話をすることもありますが、冗談でも嘘でも証拠テープに録音されたものは全て事実ということにされてしまいますか? 支離滅裂ですみません。 思い込みの激しさやマイナス思考、何でも鵜呑みにするといった特殊な方々が私を取り囲んでいます。 自作自演が強烈で、ストーカー行為も強烈。 盗聴盗撮も行ってますし、それを不特定多数の人に流して情報を共有し、何月何日に誰とどこに行ったということまで、初対面の人に言われることもあります。 メールのやり取り、電話の会話、全てが筒抜けです。 「捜査」ではなく、「ストーキング」ですが、都合が悪くなったら精神病院に入れるか刑務所に入れればいいといった考えの様です。 この手法は、創価学会で有名ですよね。 警察も創価学会と暴力団と仲良しで、人が殺されても犯人がわかっていても捜査せず捕まえずと言います。 裏社会を知る人に聞きました。 事件をでっちあげて裁判を起こしたり告訴するのが趣味という人もいます。 こういう連中に狙われたら、生きていくのは難しいでしょうか? 起訴に持ち込むまでの流れ等も教えてください。