• ベストアンサー

みんなの党はいらない 

みんなの党という軽薄な名称の党があります。首がやけに短い人が党首をしていて、どこの党とでも連携できる、アメーバーのような主義主張をしているグループです。総選挙を白けさせかねない、こんな人たちって、正直必要なのでしょうか、どなたか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

「減税日本」と「国民の生活が第一」もいらないです。 名古屋市は法人市民税を12.3%から11.685%に減税しています。 これで減税といえるのでしょうか。 つまり、大きな減税は期待できないということです。 「自分の生活が第一」の間違いではないでしょうか。 つまり、自分の資金の管理・説明もできない人に国の管理などできるわけがないと思われるからです。 議員定数が多いから、やたらと小さな政党が乱立するのです。 政党が多いと税金の無駄遣いにもつながります。 日本をどのような方向にもっていきたいのかを議論して、いくつかの政党に集約してもらいたいものです。 はなから政権を取れないような小さな自己主張だけの政党はいらない。

angel25gt
質問者

お礼

それで減税と言えなくもないような気がしないでもない、と言った感じでしょうか。もしそのレベルで国民の生活を語っているとしたら、何一つ前進しないですよね、ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (7)

noname#175120
noname#175120
回答No.7

だから、それを決めるのが選挙ですよ。 不要だと思うなら他の党に貴方の一票を入れれば良いだけです。 これが選挙ですから、ここで問ても何の意味も無い事です。

angel25gt
質問者

お礼

必要かどうかを訊ねているしだいです、ご回答ありがとうございました。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.6

設立当初は、何だか訳のわからんのが出来たなぁと思っていたが 今になると、あの党でもマトモに見える あの党自体に何か変化があったというよりは、他のがもっとハチャメチャなのでマトモに見えちゃうんだろうなぁ

angel25gt
質問者

お礼

マトモなことを言うのは選挙のときだけ、実行する段になると全部忘れてしまって何一つできない、というのがこれまでの政党の伝統です。その伝統を守ろうとするニオイがぷんぷん致します、ご回答ありがとうございました。

noname#188107
noname#188107
回答No.5

>こんな人たちって、正直必要なのでしょうか、 いらないからといって排除するのは 民主主義の原理原則に反します。 共産主義の国にでも行ってください。 「私は要らない」というなら そういうところには投票しなければいいだけの話で、 みんながみんな要らないと思えば 「選挙で」排除されるだけの話です。 「私は嫌いだから要らない」というのであれば、 お話にもなりません。

angel25gt
質問者

お礼

今いち、チンプンカンプンで話の筋が分からないのですが、ご回答ありがとうございました。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.4

>みんなの党はいらない  総選挙を白けさせかねない、こんな人たちって、正直必要なのでしょうか、どなたか教えてください。         ↓ 固有名詞である党名を入れ替えれば、個々の人の思想信条や政治への期待、党首や綱領(立党の方針&ビジョン)のプライオリティ、効率的で明快な政権交代が可能な2大政党制を志向するのかor多様な意見や問題点の改善を模索し政策に反映する多党制を支持するかによっても異なると思いますが・・・ 政党・リーダー・政策で質・量・スピード感が不足していたり、合意形成と決定に時間が掛かり過ぎるという民主主義の欠点も暴走の抑制や小さな分野への取り組みやチェックと言うメリットもあります。 つまり、個人的には数多くある政党も、重要な政策や綱領やリーダー&人材より峻別・集約すれば・・・ ◇支持する政党(政策)                 ・・・○○党 ◇対抗&行き過ぎをチェックする政党(政策)    ・・・△△党 ◇その他,限定された分野での政策に特化した政党・・・2~3政党 ◇必要悪としての存在(全く支持しないが、特殊な支持層や政策)の共産党・公明党他 となり、一国1城の主(リーダー)を目指す人間が、同志と成り政策を策定し実現を目指し集まり政党を形成する。 個人的には、2大政党+特殊な政党にて実務能力や政策決定の充実とスピードupされた政治を望みますが・・・現在の選挙制度や党議拘束(議員の見識・裁量が制限される)の下では、今日の13~15政党は今後も離合集散を繰り返す中で、選挙の先例&国民の審判を受け、政党としての存続や活動は政界再編される事から7~8政党時代が続くと思います。   

angel25gt
質問者

お礼

スピードアップしていただかないと、ここにいる者のほとんどが死んでしまうまで日本人の貧乏暮らしが続くように思えます、ご回答ありがとうございました。

  • phantomth
  • ベストアンサー率31% (46/147)
回答No.3

 代表の渡辺善美氏は安倍政権時代に規制改革を支えた人ですね。 かなり良いところまで行ったのですが、安倍政権が官僚に引き摺り下ろされた経緯があります。 政治力は弱いですが、議員としての能力は国会議員のなかでも高い方だと思います。

angel25gt
質問者

お礼

議員としての能力が逆にアダになっているのですかね。政治力が弱いのは、ギリギリ国家日本には、不向きなように思います。ご回答ありがとうございました。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

政党が必要かどうかの判断は 選挙結果で示すしかないので いらないと思うのであれば 投票しない。だと、思いますが・・・。

angel25gt
質問者

お礼

投票しない、と言う行為は拒絶とは、微妙に違います。いらない党も選挙で選べれば面白いのですが、ご回答ありがとうございました。

回答No.1

だとすると 自民 民主以外の政党も必要ないと言う事になります まぁ 確かに必要ないですけど 笑

angel25gt
質問者

お礼

そうっちゃそうなのですが、そもそも自民・民主がいらないので、どうしたら良いのでしょう、ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日本未来の党

    嘉田滋賀県知事率いる『日本未来の党』ですが、滋賀県選挙区において候補者を立候補されていないのは何故でしょうか? 近畿地区比例は登録されていますが、党首である嘉田知事のお膝元であるはずの滋賀県選挙区に候補者がおりません。普通、あれだけのアピールをしているのなら、党首地元において議席を確保するべきだと思いますが、どうなのでしょうか? やはり『日本未来の党』とはいっても、所詮、『国民の生活が第一』を名称変更しただけの党なのでしょうか? 皆さんは、そんな新党を信じられますか??

  • 選挙で、意中の党や候補者がいない場合、皆さんは?

    公示日が過ぎて参院選モードですが、投票日がやってきても、意中の党や候補者がいない・見つからない場合、皆さんだったらどうしますか? 1.選挙に行かない 2.白票で投票する 3.少しでも意中に近い党や候補者に投票する 4.鉛筆をころがすなどして、適当に決めて書く 5.家族、友人・知人などに聞いて、同じ党や候補者にする 6.意中に関係なく、元々選挙なんか行かない主義

  • 創○学○=公○党はタブー

    公○党の支持母体が創○学○であることは 有名です。知らない人はいないでしょう。 今回の選挙でも学会員が選挙違反をして います。なのに何故公○党は堂々と公言 しないのでしょう?何かやましいことでも あるのですか? 個人的には教祖様の池○大○と党首神○ 武○の街頭演説を見たかったです。

  • みどりの党は共産主義政党ですか

    党首討論会でみどりの党は「富の配分」と言っていました。富の配分は共産主義の基本理念と思っています。今の日本の資本主義では好く働いた人が沢山の富を得てもいいことになっています。その代りに高率の所得税が課せられる仕組みです。問題は転職するたびに高額の報酬を得ている人達がいて、不当な収入ではないのかの議論があることです。そういう人達を少しでも排除して行こうと言うのが渡辺氏、橋下氏らの運動方針で今の流れと思うのですが、みどりの党は女性の立場、自然環境保護などを公約していますが、それは隠れ蓑で何やら共産主義化を企んでいるようにみえるのですが。皆さんはみどりの党にどのような印象を持っておられるのか、お聞かせ頂けませんか。

  • テレビの政党のCM?

    国政選挙前になると党首や党の幹部が党のCM(?)に出てきますが、アレの正式名称はなんていうのでしょうか? 最近のものだと、民主党の幹部3人が嵐の中航海に出ているものや、小沢代表が犬と話しているアレです。

  • みんなの党の渡辺代表

    みんなの党の渡辺代表って、日和見主義の風見鶏ですか? 橋下市長が選挙に勝ったときは、へいこら媚びに媚まくり、 一緒に政権をとって行きましょう!」としつこいくらい、来阪していたくせに、 「アメリカが不快感を示している」発言や 国籍の分からない“胡散臭い女性団体”が橋下批判をすれば、 手の平を返したように、一緒になって橋下氏を批判・・・。 >米、英両国、フランス、ドイツも「現地の女性を活用していた」と主張。 >「日本だけを特別に非難するのはアンフェア。米国はフェアを重んじる国だ」 >「米国をはじめ世界各国も反省するべきだ」とも書き込んだ。 ↑ この主張をしてる政治家が、橋下氏ただ一人というのが情けない・・・。 他党がまだ沈黙を守っているならまだしも、 捏造歪曲を繰り返す下賎国家=米中韓と一緒になって、 橋下氏を叩くし、その上、安倍氏はビビッたように、 「村山談話を継承する!」と、再び米中韓に媚びるし 日本は未来永劫、独立国家となることは無理だわ。

  • ものすごく簡単に党の方向性について教えてください。

    自由民主党 民主党 日本維新の会 公明党 みんなの党 生活の党 日本共産党 社会民主党 他 それぞれのメリットデメリットを馬鹿にでもわかるくらいに簡単に教えて頂けないでしょうか。 税金、年金、保険、会計問題、憲法問題、領土問題、慰安婦問題、原子力発電、TPP問題、他についてです。 具体的な事柄を教えてください。 (抽象的なあの人は性格いいからや信頼できるからということをもし書く場合はその根拠もできればお願いします。) 私は決してどこかを差別することはありません。余りにも知人が薦める政党がありまして、聞いたところその方はどこがいいかなど具体的に理解されていなく薦めているようでした。本来選挙は自身の意思で考え決めていく趣旨があるように感じています。 よくわからず目上がいうから、仲間がいうから信頼できるとして投票をするとなると、特定の大きな団体のベクトルに流されるだけになってしまい、それこそ具体的な政策の違いを理解しないままの投票になってしまうので非常に恐いと感じました。 政治に興味のない人間で流されやすい人間は、最終的な終着点を想定しないまま大きな力に利用されてしまうことに成りかねないと思っています。 私のように学も知力のない人間でも一票は持っていますので、ぜひ今回の選挙はしっかり考えて生きたいと思っています。サイトなどを見てもどうも難しすぎて、サイトごとにバイアスのかかった主張に思えてなりません。 党派が対峙したり、全員で話し合うような(党首討論?)機会があれば見てみたいのですが、おそらくそれを聞いていてもしっかりついていけるか心配です。 そこでこのおしえてgooで口語体のような感覚で聞いてしまおうと決心しました。 どうぞよろしくお願いいたします。 ※回答頂ける方が一定の政党の方々のみになってしまった場合なども考えられますので、あくまで参考までにしたいと思います。

  • 民主党の良い所とみんなの党の注意点を教えて下さい

    最近民主党について悪い点しか聞きません 外国人参政権 中国人や韓国系の人を大量に日本にこさせ、たくさんの権利を与え、日本をないがしろにしようとしている? わざと日本を混乱させて政権を安定させようとしている? こんな事ばかりよく聞きます しかし、前回の選挙の時に、自民が最悪だといって、民主に8割くらいの人が投票しました。 おそらく次の選挙はみんなの党に8割の人が入れるようなことになりそうですよね。 それだと今回の民主党と同じ事がおきる気がします。 なので、今回の民主党の二の舞になりそうな、みんなの党の注意点を教えて下さい。 そして、民主党のよい点を教えて下さい。民主党の良い点がここにでてこなければ、本当になんとかしなくてはいけないって国民が思うでしょうね。

  • みんなの党の公約と(未来の党) 私は貝になります

    みんなの党が28日、衆院選の公約を発表しました。渡辺代表は四頭身にもかかわらず、会見で 「増税の前に徹底して身を削る改革を行う、行政改革や国会の無駄を削減してまいります」と述べました。 自民党や民主党と根本的に違う点として、消費税の「増税凍結」を掲げている他、原発については 「原発ゼロと経済成長を両立する」 として、新エネルギー戦略による電力自由化によって、市場原理を導入すれば、コストの高い原発はなくなると主張しています。 また、経済政策については、名目4%以上の成長によって、10年間で所得を5割アップさせるとしています。・・・ワレ何ぬかしとんじゃ、と思う人も多いと思いますし、どこまでマジなのか、疑問にも思う人もゼロではないでしょう。 (未来の党)といった名前ばかりが新しく、中身は自民・民主の変化球でしかない愚か者たちが台頭して国民を煙にまこうとしている中、ヤケクソになった観があるみんなの党ですが、一体どの位置を目指して、夢を語っているのでしょうか、どなたか教えてください。

  • なぜ 突然発生した党に解党までして合流?

    未来の党って突然発生した、党首だけの党ですよね? そこに国会議員40-50名も居る党が突然解党までして合流するのはなぜなのでしょうか? 国民の生活って皆 小沢氏について行った人達ですよね、、。 にも拘らず 突然代表が 滋賀の知事になってしまうって、、、??? 小沢さんは何を考えているのでしょうか? 原発反対だけで終結??? 終結するのはイイとは思うのですが、、唐突でそれも国民の生活は原発だけが争点だったの? 何だか 「野合」より、それ以前の「意味不明合流」のような、、、? もう何が何だか???? 質問は この解党合流の意味合い、背景を説明お願いします。