- ベストアンサー
飲酒運転の相手から人身事故を取り下げて欲しいと言われたが・・・。
昨日、家族で出かけようと家から数メートルと交差点で、対面衝突の事故に合いました。 主人が運転していて、後ろにチャイルドシートで６ヶ月の娘と私が同乗していました。 事故は幸い両方とも見た目に判るような大怪我もなかったので、私がすぐ警察を呼んだのですが、車から降りてきた相手の開口一番は「この車どうしてくれるねん」だったんです。 でも、それはお互い様だと思いそれ以上は騒がず警察を待っていましたが、警察が来た途端に態度が一変したんです。 尋問を受ける間に免許は不携帯だし飲酒運転だしで相手がかなり酔っていたので、その後の取調べなどが長引きました。 その間に主人が首がむちうちみたいな感じだという事と娘が６ヶ月だので痛いが判らないので、病院で精密検査を受け、人身事故扱いになりました。 ところが、その後相手が謝罪に来て「人身事故扱いだと会社を解雇になるので被害届を取り下げて欲しい」と言ってきましたが、なんとなく誠意を感じられないので、取り合えず保留にしています。 こういった場合、届出を取り下げなかったらどうなるのですか？また飲酒運転の場合は、保険などはどんな具合でしょうか？（こちらの車の修理代や過失相殺はどうなるのか？） 後、相手が物損事故扱いにして欲しい（誠心誠意こちらが全て面倒見ますという事でしたが）＝示談って事になりますか？ その場合の注意点やこういう事に気をつけようみたいな事があったら教えてください。 実際、こういう事故の場合はどういう処理をするのが普通なのでしょうか？？ また、本当に相手は会社を解雇されるんですか？ （信用金庫に勤めているらしい） 取り合えず、経験者の方、専門家の方、アドバイス経験談を聞かせてください。お願いします。
- sumo
- お礼率75% (932/1234)
- その他（社会）
- 回答数20
- ありがとう数24
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
飲酒運転の場合でも被害者救済の観点から 人身部分は自賠責・任意保険共に補償されます。 また、物損部分についても相手の任意保険（対物）で補償してもらえます。 過失割合については飲酒運転は重過失に該当しますので 相手方に＋10～20程度になります。 基本過失割合から重過失などで修正して 過失割合に応じて相殺・補償されますね。 ただし、人身部分については過失７割未満であれば 自賠責の補償範囲で全額補償されます。 >相手が物損事故扱いにして欲しい（誠心誠意こちらが全て面倒見ますという事でしたが）＝示談って事になりますか？ 「示談」を辞書で引きましょう。 物損＝示談ではありません。 基本的には人身の事故証明書がなくては 自賠責・任意保険共に補償されません。 （相手の自腹であれば必要ありませんが） 自賠責に「人身事故証明書入手不能理由書」を提出すれば まれに人身の事故証明書がなくても補償される場合があります。 しかし、先の理由書の「入手不能理由」に虚偽を記載することになりますから犯罪ですね。 （虚偽でなくても良いが、本当の理由を記載すれば却下間違いなし） 自分（家族）の損を覚悟なら物損、 損をしたくないのなら人身。
その他の回答 (19)
- Punnoji
- ベストアンサー率0% (0/4)
交通事故は怖いですね。 やっぱり保険会社に任せるのがいいかも。
お礼
ありがとうございました。 結局、保険会社同士で上手く片付きそうです。 でも、相手は初めてではなかったみたいで、なれているみたいだって警察から聞いて、示談や物損にしなくて良かったと思いました。 本当にありがとうございました。
- kicho
- ベストアンサー率14% (173/1193)
17番のものです。 No.780598のほうも拝見しました。あえて，厳しい意見を一言。 被害者がそんな弱気になってどうするんですか？？ 加害者も問題ありですが，被害者のあなた様の対応の方が問題ありと考えます。 相手誠心誠意尽くしているのならまだしも，情に訴えるぶざまなひとです。妥協して示談で済ませたならきっと後悔します。第一，そんな人が全て面倒見るようなことは１２０％ありえません。泣き寝入りですね。
お礼
ありがとうございました。 結局、保険会社同士で上手く片付きそうです。 でも、相手は初めてではなかったみたいで、なれているみたいだって警察から聞いて、示談や物損にしなくて良かったと思いました。 本当にありがとうございました。
No.14です。 間違いましたので訂正します。 後遺障害については判例により免責されます。 ↓ 後遺障害については判例により免責されません。
お礼
ありがとうございました。 結局、保険会社同士で上手く片付きそうです。 でも、相手は初めてではなかったみたいで、なれているみたいだって警察から聞いて、示談や物損にしなくて良かったと思いました。 本当にありがとうございました。
- kicho
- ベストアンサー率14% (173/1193)
>酒気帯と最初の態度は許せません。 でしたら，もっと毅然とした態度を取るべきです。事故の状況がよくわからないのでなんともいえませんが，あなた様の回答をみていると，加害者に対しての遠慮ばかりが目立ちます。 いいですか，相手は飲酒運転ですよ。飲酒運転は重大なる「犯罪行為」です。ましてや，それで事故をおこしたのですから，言語道断でしょう。しかも相手の態度は誠意のかけらも感じられず，加害者でありながら最初はふんぞり返っていた様子。しまいには情に訴えるなんて，実にぶざまで見苦しい行為です。こういう人は天罰が当たってしかるべきなのです。解雇・・・大いに結構なことです。 なにを遠慮する必要がありましょう。家が近所だから云々は全く関係ことだと思います。もっと怪我をした家族のことを考るべきでしょう。そして，加害者に対しても保険会社に対しても毅然としてください。あいまいな態度で妥協すべきでないと思います。 余談ですが，実はわたくしも数年前に凍結路面で滑って，信号待ちしていた車に後ろからガッツんとやってしまったことがあります。しかし，このケースのような見苦しい態度は一切とらず，直ちに警察に連絡して，その後も保険会社を通して被害者救済を第一に誠心誠意尽くしました。そのせいで，円満に解決して現在に至っております。
お礼
ありがとうございました。 結局、保険会社同士で上手く片付きそうです。 でも、相手は初めてではなかったみたいで、なれているみたいだって警察から聞いて、示談や物損にしなくて良かったと思いました。 本当にありがとうございました。
- altosax2001
- ベストアンサー率49% (138/281)
法律的な見地からのアドバイスは皆さん多く書かれてますので、気になっている「ご近所なので・・・」という点について。 ご近所でお知り合いであっても、相手の過失がかなり大きいですから、許さないほうがいいと思います。私が考える理由は以下の通りです。 １、許したらあらぬうわさが回る 一般常識で考えると、飲酒で事故して被害届けを下げるというのは、なんらかしらの圧力があったとか、ものすごい金が詰まれたとか、あらぬうわさが回って双方いいことないです。加害者に恨まれるだけならまだしも、ご近所中から白い目で見られることになると思います。（加害者は白い目で見られるでしょうが、被害者のあなたがそんな目にあうことはない） ２、加害者の懺悔 反省は多少（極小）なりともしているのでしょうが、甘いと本人のためになりません。あくまで「通常の手続きで被害届は出します」と言い切りましょう。 ３、永遠に甘く見られる 表向きは謝罪しながら、裏では「あの家は言いくるめられる」と思って、この先ずっと無理を言われることになりかねません。 決め台詞は、 「一般的社会的常識から言って、今回の場合はやはり被害届を出したほうがいいと思います。ご近所や私（の主人）の会社などへの説明にも、やはり一般的な手続きのほうがいろいろとあらぬ誤解を受けなくて済むと思います。 そちら様も大変でしょうが、罪を憎んで人を憎まずです。ご安全に。」 でいかがでしょうか？
お礼
ありがとうございました。 結局、保険会社同士で上手く片付きそうです。 でも、相手は初めてではなかったみたいで、なれているみたいだって警察から聞いて、示談や物損にしなくて良かったと思いました。 本当にありがとうございました。
- gc8c48d
- ベストアンサー率38% (29/75)
まず、絶対許すべきではありません。 すでに識者の方々から意見が出ているように、そんなことで譲歩したら後々後遺症が出たときに大変だと思います。 本来だったら考えるまでもなく、人身事故で処理すべき問題なのに、迷っておられるということはsumoさんは心やさしい方だと思います。ということは、おそらく時間が経って後遺症が出たときに加害者に「後遺症が出たから病院代出してくれ」というときにも、「いくら面倒見ますと一筆取っているとは言っても時間たってるしなぁいやらしいなぁ」と考えて自己負担を検討されるのではないかと思います。 大体、事故を起こして最初に「この車どうしてくれるねん」とか言う人が約束を守ると思いますか？特に、酒を飲んでいる時ってその人間の本性がでるものです。 間違いなく加害者の本質はそういう人です。 雇用を守るために今は何とかしようとごちゃごちゃ言ってますが、そんな示談しても守るとは思えません。提示してくる示談書も抜け穴を用意していると思っておいたほうがいいでしょう。 人身事故で提出してから家に来るようでしたら、警察に相談したらいいと思います。ストーカーですからね。 ちなみに私の会社(銀行ではありませんが)も飲酒で人身事故を起こしたら解雇(しかも懲戒解雇)です。 まぁ、飲酒運転する時点で社会的に信用できない人物(法律を守れない人物)なのですから懲戒解雇で当然でしょう。
お礼
ありがとうございました。 結局、保険会社同士で上手く片付きそうです。 でも、相手は初めてではなかったみたいで、なれているみたいだって警察から聞いて、示談や物損にしなくて良かったと思いました。 本当にありがとうございました。
ちょっと勝手に補足。 後遺障害について 人身の免責証書（示談書）を作成しても 後遺障害については判例により免責されます。 ただし、後遺障害を保険会社が認めないことがあるので 裁判などで認めてもらうことになるかもしれません。 飲酒と酒気帯は異なります。 飲酒＝重過失＝＋10～20 酒気帯＝著しい過失＝＋5～10
お礼
ありがとうございました。 結局、保険会社同士で上手く片付きそうです。 でも、相手は初めてではなかったみたいで、なれているみたいだって警察から聞いて、示談や物損にしなくて良かったと思いました。 本当にありがとうございました。
- pussy-doll
- ベストアンサー率8% (23/261)
飲酒運転に関してはあなたが人身事故を取り下げても警察の知るところなので飲酒運転の運転手は免許取り消しで懲戒解雇は免れないでしょう。 余談ですが、その運転手の飲んだ酒はさぞうまかったでしょうネ
お礼
警察は懲戒解雇について関与するんですか？ 免許取り消しだと会社に連絡が行くんですか？？ ありがとうございました。
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
＃８です，訂正です． ＞執行猶予付きの禁固刑や罰金刑が ではなく， ＞執行猶予付きの禁固刑や懲役刑が でした．すみません．
お礼
何度もありがとうございます。
- crockett
- ベストアンサー率34% (56/164)
まったくの素人で回答になりませんが失礼します。 御質問を読むと相手に誠意が伝わってきませんね。 事故直後の言動も免許不携帯、飲酒運転をする人の言動とはとても信じられません！ ここ数年飲酒運転に対する処罰が重くなっているのは御存知でしょうか？ これは飲酒運転がいかに危険で無謀である事の証だとも言えます。 質問者であるあなたの家族も怪我をされているのですから 「人身事故扱いをしないで欲しい」などと言う馬鹿げた申し出は断るべきです！ （警察も介入しているようですがこのような相手の要望は認められるのでしょうか？） 今後のお互いの倍賞責任の事も考えると事をうやむやにせず 毅然とした態度で相手と交渉した方がいいと思います。 冷たい言い方かもしれませんが飲酒運転（おまけに事故まで起こした相手）に対し余計な情けは無用かと思います。 一時の感情で情けをかけ後々後悔するのは馬鹿げていますよ？
お礼
私もそう思うのですが・・・。 情け無用なのですが、家が近所なので保険会社とやり取りしようと考えていたのに家に来てしまうので、ちょっと困りものです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 事故に遭いました。相手は飲酒運転、無保険です。
先日自動車で事故に遭いました。 私が信号停止中に相手が後ろから突っ込んできました。１００：０は間違いないです。 相手はなんと飲酒運転で任意保険は入っていないようです。 （自賠責保険は加入されているようです） 私は事故直後から首が痛くなったので人身事故扱いになると思います。 ただ、一日経っても連絡がないためこちらから連絡をとったところ 相手は全く反省していませんでした。 私は飲酒運転ではなく、ブレーキを踏み外しただけ。 金は分割で払うからいいでしょ！ 月々５０００円ぐらいじゃないと無理。 私を暮らせなくする気？！ と飲酒運転をしたのに全く反省していなくて 謝罪の言葉もなく、話し合いがまともに出来る人ではありませんでした。 ６０代女性、年金で1人暮らしをされているようです。 息子が離れて暮らしているようですが私に連絡先は教えないとのこと。 全く話にならないので保険会社を通じてやりとりをしようと思います。 ただ、今回はもらい事故でしかも相手は無保険。 しかも年金暮らしということで車の修理費がきちんと支払ってくれるとは思えません。 私の任意保険では弁護士費用が入っていないので 相手をどうこう出来ないと思います。 せめて相手の息子さんともで話が出来ればよいと思うのですが 連絡先を教えてもらえないので・・・・ このような場合諦めるしかないのでしょうか？ また私も追突事故を以前したことがあり、誠意さえ見せてくれれば 相手の方を強く責めるつもりはありませんでしたが、 この方は反省の色もなく、謝罪の言葉も私の怪我を気遣うそぶりもありません。 あとで警察に聞いた話ですが 事故のとき飲酒運転をしていたにも関わらず、車内でもアルコールを飲んでいたようで。 今後またこの方が同じ事をして死傷者が出るかもしれないと思うと許せません。 厳しく罰してもらいたいと思います。 今後相手とどのように接していけば良いか、 きちんと修理費をもらえるようにするにはどうすればよいか とても悩んでいます。 是非アドバイスをいただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 飲酒運転 事故
１２月２６日、妹が車を運転中、交差点で青信号でったので、そのまま直進したら、左から来た車と衝突しました。車は大破しましたが、奇跡的に一命はとりとめました。その直後、相手の車のドライバーが出てきて、大声でわめいていたようですが、明らかにろれつがまわっておらず、飲酒運転のようでした。妹は警察に飲酒運転だから調べてくれと言い残して救急車で運ばれました。その後、年末で警察の事故係が休みに入って１月５まで出てこないと言うので、それまで待って、５日に警察に電話して聞いてみると、相手のドライバーのアルコール検査はしていないと言われました。あまりの警察の怠慢に驚きましたが、今からでも飲酒運転を立証できるでしょうか。今考えているのは、事故当時の救急車を調べ、救急隊員の証言を取ること、相手が運ばれた病院を調べ、カルテから飲酒の事実を確認すること等ですが、ほかにできることはあるでしょうか。また、事故係の警察官を職務怠慢で告訴できるでしょうか。ぜひ教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転で物損事故
非番の息子は修理見積もりのために午後から出社して行きました。 納車したての客の車が自宅の車庫で飲酒運転の車に飛び込まれ大破、右サイドの前から後ろまで擦られてしまったのだそうです。 「夜分遅くにすみません、お宅の車にぶつけちゃいまして・・・」と言うお詫びの声に驚き、事故を知った息子の客はまだ納車して一月も経たないのだから新車に買い替えて欲しいと言ったようです。 相手の保険屋は修理の見積もりを要求してきたのだそうです。息子が言うには全損で無い限り買い替えは無理そうだし、相手にしても飲酒運転の事故では免許証も取り消し、会社も首じゃないの？可哀想にあいつの一生は台無しだな・・・と。じゃあ警察は入れず、保険も使わなければ飲酒運転は無かったことになるのではないかと言うと、ぶつけた酔っ払いが警察を入れたんだもの・・・と。 しかし釈然としません。保険を使ってこのままなら誰も救われはしないのではと。 納車して一ヶ月も経たない新車が車庫に置いてたままで事故車になるなんて。相手にしたって飲酒運転とは言え２４歳の若い美空で免許は取り消し、ゆえに会社が首だなんて・・・。多少の出費は覚悟して事故車を売り払い、差額を自己資金で埋め合わせて新車を弁償した方が今後を考えると有利な気がします。人身事故ではないのですから保険を使わずに警察に行って事故届けを取り下げることって出来るのでしょうか。そうすれば飲酒運転も無かったことになるのではないでしょうか。 今後の参考のためにお聞きしたいのですがこんな場合、飲酒運転での事故届け取り下げって出来るのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 飲酒運転でもらい事故で解雇
前回の質問「飲酒運転で事故、逸失利益の計算は？」で疑問が残ったので再度質問させていただきます。 飲酒運転でもらい事故に遭い後遺症を負った場合でも、過失割合は修正されますが、相手の自賠責が適用され、それでも足りない分は 相手が任意保険に入っていない場合、訴訟を起こせば 無条件で自賠責で足りない部分の損害賠償が認められる と ある人が言っていました。 ただ、飲酒運転でもらい事故に遭った人が、後遺症が理由でなく、飲酒運転が理由で解雇された場合、そのある人は解雇自体が不当だと言っていました。ただ、私が調べた限りでは 5年前の兵庫県を始め、数件ありましたが、いずれも飲酒運転で懲戒解雇されながら 公務員ばかりが、裁判で解雇は不当だいうので最高裁で勝訴しています。 ちなみに 私の会社では飲酒運転は取り締まりで捕まろうと、もらい事故で発覚しようと一発解雇です。 そこで質問ですが、飲酒運転でもらい事故に遭った人は 自賠責で賄いきれない分の逸失利益は、相手の運転手、解雇した会社のどちらに損害賠償を請求すべきでしょうか
- ベストアンサー
- 損害保険
- 飲酒運転での交通事故
初めて、質問させていただきます。 先日、飲酒運転をした状態で、追突事故を してしましまいました。 幸いなことに、私も被害者の方も大きな怪我は ありませんでした。 私は、飲酒運転で減点13点で、被害者が 人身事故扱いにすれば、さらに減点され 免許取り消しとなります。 全面的に私が悪いのですが、仕事上免許取り消しとなると、非常に困ってしまいます。 相手の怪我の状況にもよりますが、さほど長引かないようであるならば、相手の治療費などを私が自己負担にし、人身事故扱いにならなければ、非常にありがたく思います。 相手方に交渉しようかと思っていますが、 そのこと自体、どう思われますか？ また、示談してもらうとして、示談金としていくらほど用意すれば よろしいのでしょうか？ 御意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 飲酒運転での人身事故
親戚が原付バイクで人身事故をおこしました。 飲酒運転で歩行者と接触し被害者は救急車で運ばれました。検査の結果今のところ異常はありませんでした。 この場合処罰はどのようになるのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転で事故
友人が飲酒運転で物損事故を起こしてしまいました。 運転していた友人も同乗者も手術を必要とする大怪我で病院に運び込まれたため 警察の調書が取れたのは翌日でアルコール検査もしていないそうです。 病院でも看護婦に確認したところアルコール検出の血液検査をしていません。 （現時点ではカルテにアルコールの明記もないそうです） 再度、警察に問い合わせたところ物損事故で処理済との事でした。 同乗者とは示談で交渉し人身事故にしなければこのまま物損事故として処理されそうです。 壊したものは車両保険でまかなえるそうです。 この場合、飲酒運転の罪は問われないで済むのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転の自転車から人身にしたいと申し出があったら？
度々質問させていただきすみません。 相手は飲酒運転の自転車・こちらは駐車中の車の持ち主です。 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1660786 の質問内で「（相手が）今から人身事故に切り替えることもできないわけではありません。」とのアドバイスをいただいたのですが、 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1658697 で記載したような条件下で、相手が「人身事故に切り替えます」と言ってきたら、こちらはどうすればいいのでしょう？ 受け入れざるを得ないのだろうなという諦めもありますが、それで相手には治療費を要求される、自分の修理費は出ない、では、こちらは全く納得がいかないのですが・・・。 調停と小額訴訟を検討している都合上、相手がその場での対抗手段として「やっぱり○○が痛くなってきたので、人身扱いにしてほしい」と言い出したら、どうなってしまうのかという不安が新たに出てきました。 また、そういうふうに考えると、相手が強気なのも何となく納得がいきます。（いざとなったらこっちは人身扱いにしてやるわ！と考えているのでしょう。） 何かご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故について
何もわからず困っています。よろしくお願いします。 先日、主人が交通事故にあいました。 法定速度50キロの道路をバイクで時速50キロで直進していたところ、右折してきた対向車とぶつかりました。信号はありません。 相手は70歳くらいのオバサンです。 倒れている主人にむかって車から降りてきたオバサンの第一声は「スピードだしすぎだわ」でした。違うでしょ！！と思いました。心配するのが最初でしょ。と。この言葉に主人も疑問に思ったようで、そのことを言うとあわてて心配する素振りをしたそうです。 警察を呼んで、人身事故扱いということで3日後に警察署に来てくださいとのことでした。病院へ行き、骨には異常はありませんが、両足打撲の全治３週間との診断でした。 警察署へ行く前日にオバサンに話があると呼び出され、「罰金や減点があるから私は人身事故扱いにするつもりはない」と言われました。 人身事故扱いにするつもりはないと言われても・・・と主人も呆れ、「保険会社にまかせましょう」と話を終わらせてきたそうです。 次の日、お互い警察署に行きました。主人は診断書をだし、警察ではオバサンも人身事故と認め、主人は被害届をだしました。 ところが、保険会社から電話があり、相手が人身事故と認めないので何もできないと連絡がありました。 ・警察で人身事故扱いを認め被害届をだしているのに、相手が人身事故と認めなければ保険はおりないのでしょうか？ ・この事故の場合、主人も走っていたのでこちらにも過失があるにしても主人の方が過失割合が大きくなることはあるのでしょうか？相手が強気でいるのでとても不安です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の相手に脅され続けています......
事の起こりは三日前、渋滞に巻き込まれて全然動かない信号機前でついウトウト......ニュートラルにしておけばよかったのですが、ブレーキレバーから足を離してしまって、前の車に追突ではなくて、車が動いたことに気がついて、すぐにブレーキを踏んだので接触......ところが運悪く、車から出てきた相手が誰が見てもチンピラ風情の男......相手がインネンをつけてきたので急いで警察を呼びました......最初警察もどこに傷がついているのかわからないぐらいで、物損扱いで大丈夫ということで現場検証もせずに事情聴取だけでその場を去りました......しかし当ててしまったことは確かだったので、保険屋さんと相談して相手の車を保険で直すことにしました......ところが翌日、保険屋から連絡があり「人身事故になったので相手と相談して警察へ行ってきて欲しい」と言うのです......しかも人身にしないと相手の治療費の支払いが保険でできなくなると......ここで電話をして、相手に番号を知られてしまったのが運のつき......しつこく何度も何度も電話をしてきて「誠意を見せろ！」「全部保険屋に任せるようなあこぎなマネをするから仕返しだ！」「人身にして欲しくなかたら......（たぶん金の要求）」「人身になったら罰金&免停が待っているぞ！」とすべてを遠まわしに言ってくるのです。保険屋に相談したら「プロに引っかかっている。今回は諦めて、人身を認めた方が良い。でないとずーっとたかられる」と完全にただの1お客様扱いの逃げ腰......明日警察に出頭するのですが、この件は警察に報告した方が良いのでしょうか？それとも保険屋の言うとおり「運が悪かった」で諦めて、波風が立たないように穏便に（罪を認めて警察の支持に従う）事を進めた方が良いのでしょうか？自分はたとえ勝てないとわかっていても、『恐喝』ということで時間がかかっても裁判でも何でもしても良いと思っているのですが......
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうごじました。 とても参考になりました。 誠心誠意・・・どういうのがいいのか？悩みます。 酒気帯と最初の態度は許せません。