• 締切済み

アホ 警官

 みんな、不愉快な思いしたことないかい? 能なし馬鹿 警官が無駄な職質をしてきてこっちは邪魔だと思って拒否しているのにしつこいよね。何でこんな馬鹿を神奈川県警は雇っているか と疑問に思うし 税金ドロボウにも程があると感じてしまう。   まぁ、どこの地域でもアホ警官はいるでしょう。 そこで質問だ。 職質によって嫌な思いをした奴は語ってくれ。愚痴でもいいぜよ。

みんなの回答

  • ikuzecia
  • ベストアンサー率26% (364/1363)
回答No.3

住民の安全と財産を守るため昼夜を問わず 命をかけて奉仕している警察のみなさんを 中傷するような書き込みをしたらダメです。 匿名性を利用して言いたい放題のつもりでしょうが。

kintakintayyy
質問者

お礼

 言論の自由です。 思ったことをストレートに表現したつもりだし職質に応じて協力する奴にも否定はしない。 だが嫌な奴もいるだろう?   もし、キミが警察に対する中傷だと思うんならシカトすればいいだろう。別に犯罪じゃないし事実を語っているんで。  

noname#190877
noname#190877
回答No.2

いいんじゃないの? 昔は、職質してきた警官の無知(法律の)につけこんで、暇潰しにして遊んでたし。 こっちに知識と覚悟があれば、最後は偉い人(そこそこのだよ)出てきて謝るし。 警官いじるの好きだったけどね。 みんなは真似しちゃ駄目だよ。 人間性歪むからね。

kintakintayyy
質問者

お礼

 オー、早速 2人きたな。 暇つぶし? 面白いね。キミは! どんどんからかってやれ。  オレも似たような人種だぜ。 ビデオ撮影してごらん。 奴らは公務中は肖像権はない。 堂々とできるぜ。 googleのYou Tubeをみたらユニークなのがあるよな。考えることは一緒だなとつ笑ってしまう。 ただ、いただけないのは人間、歪む?  それは ねぇよ。  嫌なもんは嫌だとしっかり意思表示をすればいい。 むしろ、やりたい奴はやればいいと思う。

noname#182988
noname#182988
回答No.1

ある。。。 放置されて、むちゃくちゃになっている、自転車を、ごみと思って、修理して乗ってたら、 盗難防止シールが貼ってあって、けんもんで、あえなく捕まってしまった。 それは、仕方ないんだけど、、態度がすごく腹が立った。 取り調べ中に、 あなたが意図的に、人のものを、自分が楽しむだけだけにとったんだよね? という質問を10回ぐらいされて、何回か、 「そういうことをしようとして拾ったんじゃない。第一、ごみだったし、 誰かのものだと思ってとったわけではない。」 といったが、聞いてもらえず、何回も何回も言われて、供述調書も勝手にそういう風に書かれて、 結局そういうことにされてしまった(最初は、全部ウソついてて、あなたが盗んだんだよね?と何回も言われてたから、窃盗になるかと本当に思った。だから、これは譲歩だと思って、そういうことにした)。 結局遺失物横領罪になった。 あとで、なんでそんなにこだわったのかと思って、調べたら、 そういう主観的に横領しようとした意思みたいなのが立件の要件になっていたみたいで、 だから、無理やりそういう誘導をしていたのだと分かった。 決定した後に、警官から「ほんとうはやってないのわかってるよ。」と言われた。 取り調べを受けた後は、保護者というか、引き取る人が必要になるんだけれど、 大学じゃなくて、友人でもいいですか?と聞いて、友人でもいい、という確認をとったにもかかわらず、 勝手に、大学を呼んでいた。 また、取り調べに行く前に、警察官に、「ごみみたいな自転車をとって、いったいなんで遺失物横領になるんだ、10円拾ってもわざわざ警察に届けないと遺失物横領罪になるのか?」 と聞いたら、「そうだ、お前は、もし10円とってこうやってつかまっても、警察に言わなかったら、こうやって取調室に連れて行くんだ。」と言われ、愕然とした。 僕の中で、滋賀県の草津市の警察はかなり印象が悪い。 特に、スキンヘッドの警察官は最悪だとおもった。あの戦前の日本のような、妙な正義感からくる上から目線が、本当に素晴らしかった。 理解できる部分もあるのですが、僕の中でかなり不愉快な出来事として処理しています。 以上、愚痴です。全然すっきりしません。。

kintakintayyy
質問者

お礼

 色々、嫌な思いをしているんだな。 嫌なもんは嫌だと主張はしたほうがいい。 例え、国家権力の警察でもな。 職質も強制じゃなくて任意です。奴らは任意という言葉を使って強制してくるけどな。  以上、今日は寝ます。 明日、仕事で朝、早いからな。夜、返事をします。 どんどん、書き込んでください。

関連するQ&A

  • 警官が自転車泥棒を捕まえるためになぜ二人配備しているのでしょう?

    こんにちは。 いつも思うのですが 道路の同じ箇所に自転車泥棒を捕まえるために 警官が二人、もしくは三人配備しているのをよく見かけます。 自転車泥棒だけじゃなくてもたまに二人同じ箇所にいますが まったく税金の無駄と考えてしまいます。 自転車泥棒警備が仕事しているフリの代表なのは 知ってますが、黙っていてもお金が入ってくる機関というのは こういった怠慢が許されるのでしょうか。それとも 一カ所に二人、三人いることの必要性があるのでしょうか? ご意見頂けると嬉しいです。よろしくお願い致します。

  • 警官の言動と態度について

    警察の行動について2点質問があります。 法的な意見でのみ根拠をもってご解答をよろしくお願いします。 検問について 1、先ほど自宅付近でバイクのみを止めて検問していました。 こちらも止められた理由もわからず停車に応じ、免許証を提示しました。 理由はこの近辺でひったくりが多いので検問させて欲しいと。 免許の名前等を勝手に控えられました。 その警官の対応には問題はなかったのですが、この場合の停車に応じることや免許の提示は任意なのでしょうか? また勝手に名前を控えるのはどうなんでしょうか? もちろん答えない理由や、ここで質問しているのは、私に犯罪等のやましい理由があるわけではなく、 ただめんどくさいと思う時や、警察自体に不信感があるので特に応じる必要のないアンケートには答えたくない等の消極的な理由です。 任意であるなら、その停車合図をそのままスルーしても問題ないのですか? 職務質問について 2、自分はまだありませんが、友人がよく職務質問をされ、もれなくリュックの中を 薬物や刃物がないか調べられています。 これは任意と聞いているので、もし自分が言われたら紳士的に拒否するつもりです。 カバンの中はプライベートなものもありますし。 ただこの前、友人の話を聞いてで納得できなかったのが、職質を拒否しようと思い 「任意ですか?」と警官に質問したら、「任意ではない」と言われたようです。 嘘を言った警官は何なんですか?法律の無知? また、その警官の態度もふてぶてしく、「何故毎回職質をするのか?」と聞いたら 「こんな物騒な場所(新宿)を歩いているから、見た目がちょっと危ないからですよ」とかなり失礼な 態度に言動だったようです。 このように言われたらますます、職質は拒否したくなります。 人を見た目で判断していいの?例えそう思ってても善良の市民に対して言う言葉ですか? その友人はきちんと某商社で正社員として働いています。 あなたがこんな風に言われたらどうしますか?どう思いますか?

  • スピード違反の車を間違える警官・・・

    通勤時に朝からこずかい稼ぎにネズミ取りをしていて、この場所はネズミ取りポイントなので いつも注意して通っており、 60キロの制限速度範囲を超えないように走っていたら、自分の車がなぜか?止められ シートベルト装着して、制限速度も越えてないので、 止まって警官に(何か用か?とわざとキレ気味に) 警官がへらへら笑いながら、すみません後ろの車と間違えました…と(あきれた返答) 後ろの車とは明らかに色も車種も違います(幼稚園児でも判断できる) 朝から税金で食ってる連中に不愉快な思いをさせられ、へらへら笑いながら謝る態度、 悪徳警官や、悪質ドライバー対策にドラレコで録画できるようにしてるのですが ドラレコ後で見るとスコープと警官がいた所で53kmでした。 ふと思ったのですが、この警官がノルマ稼ぎのために、でっち上げをする可能性もあり (と言っても証拠が無いので出来ませんけど) こういう場合ドラレコの記録は法的に役に立つのでしょうか? へらへら笑いながら謝る、アホ警官をカメラで撮ってやればよかった後悔してますが 平気で冤罪を作り上げる警察なのでゾッとします。

  • 職質

    職質 駅のホームで男性が警察官数名に職質されてました。 男性が任意だから拒否すると言い続け移動を試みるも邪魔され それの繰り返しで警官とのやり取りが40分以上 男性が電車に乗車しようとしたが警官が乗車を妨害しましたが 無事男性は乗車が出来ました。 警官はホームでボーっと男性を見続けているだけでした。 職質に関して色々判例も出ているのに関わらず それを無視して任意で強制力がないにも関わらず男性を引きとめていたのに 何故車内に警官は乗り込まなかったのでしょうか? 民間の乗り物なので事件でない為に警官は乗車が出来なかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 職質する警官に対する対応

    都内某場所にて 飯食べるために店横の住宅地の道に路駐してました 自分の1台だけです。店の人が警官が車見てるよと教えてくれたので、行ったら警官2人がこれおたくの?と聞いて来たのではいと言ったらここに停めたら通れないでしょ?標識見てと言いました。しかしミニバンでも余裕で通れるくらいの道です。標識は駐車禁止の場所です。自分は素直に謝罪して今どかしますと言ったら、ちょっと待って切符切らないから、トランクの中見せてくれると言って来たので、言いなりに従ったらエスカレートして、車内見せて、持ち物見せて、財布の中のカード全て確認されました。車内も手探りでいろいろ見られたままで、散らかしたまんまです。店内の客には注目を浴びて恥ずかしい思いをしました。駐車禁止の場所に停めたのは悪いと思いますが、それと徹底した職質はどのように関係あるのか不思議です。駐車禁止を餌に怖じ気づいたので弱味を見られたのでしょうか?かなり気分悪いです。そのような時拒否したら応援で警官が集まってややこしくなりますよね?上手いかわしかたとかあるのでしょうか?

  • 警察に払う給料(税金)って無駄だと思いますか?

    同い年の同僚なんですが、昨日職質をされ、その警官の態度が気に入らなく酷く警察を嫌っています。あいつらに払う税金って無駄だよな。大した仕事してねぇくせに。職質なんかしてる暇あんなら他に仕事しろや!警察もヤクザもゴミだわ!と言っていました。そしたら俺達役所人間だって同じだろ!と言い返したら俺等は奴等と違うだろ!市民に恨まれるような事してないだろ!一緒にすんな!と大変ご立腹でした。僕自身警察に職質された事ありますが、いずれも若い女性警官の方だったので、特に不快さはなかったです。皆さんは職質された事ありますか?警察に対して嫌なイメージとかありますか?

  • 職務質問!

    今日、新宿駅で職務質問にあいました。 もちろん、拒否しました。 当然、向こうもひきさがらないのわかってたんで自己防衛のためにボイスレコーダーをセットして録音しました。普段、持ち歩いているんで。それに、 後々、証拠になるんで。 拒否したら、すぐ、交番につれていこうとするんですよねぇ。 いったらこっちが不利なんで当然、ふんばったけど^^; 肩つかんだりするから「警官が暴行していいんですか」とわざと大きな声を出して騒いでやりました。 ギャラリーがたくさん集まったけど非常に目立ったような! まぁ、それが狙いだったんだけど。 お互い、ゴマカシきかないからねぇ。 みんな、みているから。 そしたら、最初、二人だったのに後から6人集まってきました。 言っちゃわるいけどガン首そろえて能無しが集まった感じでした(笑)   やたらと怒鳴ってくるんですよねぇ。高圧的な態度で。 まさに、馬鹿がすることですよねぇ。 びびらないちゅうの^^; 何人もの警官がいたけど相手するのは一人でいいと思います。 全員を相手するのはあまりベターじゃないし。 ずっと拒否して山手線にのりこもました。 そういうときって警官はおいかけることできないんですねぇ? 誰も乗ってきませんでした。捨てゼリフで「早く追いかけてこいよ」 「馬鹿、警官と言ってやりました」  面白いもんですよ^^; ちょっとした時間潰しになりました。 警官は嫌いなんで。 信用もできないし。  それは、さておき、みなさんは職務質問のときはどうしますか? 協力するんだったらするで否定はしません。 オレは協力しないけど。  まぁ、それが、できるのは、やましいことしていないからねぇ。 当然、みなさんもそうですよねぇ。 つい、ボヤイテしまいました(笑)

  • 警察の職質について

    この間、デパートの食堂で、もめて立ち入り禁止を言い渡されました。 まぁ覚悟の上でしたから良いのですが 総轄マネージャーと食堂の主任そして警官の対応は 可笑しな点が多い。正当なのか知りたい。 事のあらまし 食堂の水が不味いのと接客が横柄だったので 食堂コーナで主任を呼び出した。 しかし、なかなか来ないので 別のコーナから総轄マネージャーを呼び出した。 「昼なのに客が来ない?飯が不味いわけでわない!」 「おもてなしの心が無いんだ!」 「なんだ、あの態度!今お前らの事で話しているのに笑うな!!」 「なんだ、この水は不味くて飲めないぞ!」 「だから誰もここを利用しようと思わないのだ!」 「反省して、なんとかしろ!お前総轄マネージャーだろ!」 「部下くらいちゃんと躾をしろ!そして、水を何とかしろ!!」 と言ったら事務所で話を聞くと言い。移動した。 その先で警察に引き渡された。 つまり、聞く耳もタンというわけさ!! これが店の対応です。 ちなみに店は、大阪府の貝塚二中の目の前のデパートである。 所轄警官がこちらの言い分も聞かないで店から追い出した。 当然、職質を受けるのだが、対応が気に入らなかったので 「任意の職質ですか?だったら拒否します!おれは悪くない!」 「悪くないなら警察を呼ばないだろう!」 「呼ぶさ!気に入らないなら!とにかく拒否だ!!」 とゴネテいると。 「それはカバンか?開けて見せろ!」 「任意なら嫌だ!拒否する!」 「このままじゃ帰れないぞ!」 「あんたの対応が気に入らない!拒否する!」 と再度ゴネテいると痺れを切らしカバンのチャックを開けた! 「任意の職質だろ!何するんだ!ヤメロ!!」 「あっそれは財布だな見せろ!」 「嫌だ!拒否する!」 と言っているのに財布を奪い 「違反切符じゃないか?何したの?」 「見りゃ解かるだろ俺からは言わない!」 「免許書があるな?見せろ!」 「嫌だ!拒否する!」 と言っても無駄な事、粛々と捜査が進む。 「店側は君の来店を拒否している二度と来るな!」 と言って開放した。 かなりの違法捜査の感じがするのだが合法ですか? 店の対応は正当なんですか? 教えてください<m(__)m>

  • あるメール文のやり取り

    Aは職質は不要という考えでBは職質は必要と言う考えです どちらがおかしなことを言っていますか? A:君は現職の警官なんでしょ?君のコメントは警察擁護色の強いものばかりだし逆に反警察色のあるコメントに君は注文をつけてくる。身内の悪口を言われて気に入らないんだろうけど。年齢が20歳だから君の身分は巡査か。月に20万円にも満たない給料(笑)で体張って公務に励んでんだもんなあ。ご苦労なことですな(笑)。ところで君のコメントの内容には矛盾しているところが多々ある。以前君は「私も警察が嫌いな方だ」と言っておきながら警察を擁護するコメントを出してくる、逆に反警察コメントには注文をつけてくる、何故だ?つじつまが合わないな。自分のコメントの内容見ておかしいと思わない?まあ君は矛盾した性格の持主だから分らないだろうし理解もできないんだろうけど。矛盾していなければ嫌いなら嫌い、好きなら好き、右左がハッキリするはずだ。余談だか私の一番上の姉の旦那、現職の警察官で身分は警部だ。拒否されても粘り強く質問する警官は良くないなと評していたよ。なおこれだけはハッキリ伝えておくが返信は絶対不要。私から君に返すのはこれが最初で最後だ。 B:なぜメールで文句をつけてくる? 最初に否定しとくが私は警察関係者ではない。 妄想は君の自由だが言いたいことがあるなら掲示板でしてみろ。 メールで言いたいことだけ言って返信不要ってのはどれだけ汚い行動かわからないか? 送られてきたのだから返信するのは私の自由だ。 本題だが私は職質は絶対に必要であると言っているんだ。 現実に警察組織は裏金や冤罪など許しがたい不祥事が目立つから嫌いだと発言した。 だがそれを理由に全国民が職質を拒否していたらどんな世の中になるか想像がつかないか?想像がつかない程度の頭しかないのなら仕方ないが普通はわかるはずだ。 反警察に注文をつけているのでなく職質拒否に賛成する社会のクズに注文をつけているんだ。 裏金やら捏造への批判なら私も大賛成だ。 「嫌いなら嫌いで好きなら好きってハッキリする」ってそれは典型的な餓鬼の行動。 嫌いなものは全て否定し好きな物はすべて肯定するという見解を持った38歳の人もいるんだね。社会に出ればそんな甘い考えでは通用せんよ。 君の姉の旦那が警部だそうだが警部なら裏金に手を染めている階級だな。税金泥棒だな。しかも職質を拒否するような人を全く否定しないような警官がいるとは世も末だ。 最後にまとめとくが 「警察組織は嫌いだ。だが職質は必要であり有名無実なものにするべきでない。有名無実にしようとする輩は大抵犯罪者か犯罪予備軍なわけだから警察組織以上にゴミな存在だ。それらを排除するためにはどうしても警察組織は必要だ。警察組織が無くなれば犯罪大国となることは目に見えているから嫌いでも存在を否定はできない。」 A:君、日本語分らないんだね。どこの国の人?在日の人?私は日本人だけどさ。返信は絶対不要って言葉が分らないんだもんな。「送られてきたのだから返信する。これは私の自由なんだから」かあ。きっと迷惑って言葉の意味が分からないんだろうな(笑)それと君、親しく会話できる友達や悩みを聞いてくれる人とかメル友いないでしょ?返信文見たけどかなり不満もっているようだな。彼女に心癒やしてもらいなよ。いればだけど(笑)もしかしていないの?(笑)。20歳の男が毎日一人で寂しく過ごしてんのかねぇ(笑)御苦労な事ですな(笑)うちの家内と18歳になる娘と16歳になる息子に君のメール見せたら「この子寂しいんじゃないの?」「頭おかしいんじゃないの?」「友達いないのかなあ」「北朝鮮の人じゃないの?」だってさ(笑)まあ、君が話相手のいない寂しい人だってことは返信文の内容から十分理解できるし、読み取れるよ。君に返信不要」 と言っても自由と言ってまた返信してくるだろうな。無視して消しちゃうけど(笑) B:妄想の激しい人だね。 返信されんのが迷惑ならいちいちメールで発言しないで掲示板で発言すれば済む話。 結局自分の意見に正当性が無いと分かると論点をずらして友達いないだの朝鮮人だのと人格否定の発言を始める。こういう奴って意外と自分の自己紹介してたりするね。 君の主観に基づけば私は友達も彼女もいなく北朝鮮人ということだが、世間一般論を言わせて貰えばネット上でネチネチと職質は拒否するべきなどとほざいている君の方がピッタリ当てはまる言葉だよ。 「職質は拒否するべきでない」という世間の大多数の人の考えを述べただけでここまで激しい妄想文を返してくるとは思わなかったよ。一体何を根拠に判断したんだか。 これ以上の反論は苦しいから「無視して消しちゃうけど」などと言ってるようだが実際は最後まで読んでるだろうね。 人間的にも頭脳的にもホント哀れな人だ。

  • 路上駐輪について警察に苦情言ったら・・・

    こんにちは、6ヶ月の子供がいます。 地元の駅近辺をベビーカーで通ろうとすると路上駐輪だらけで、自転車をどかさないと銀行にもいけません。 駅からエレベーターを降りて身動きとれないほどびっしりです。 今日はさすがに、頭に来て目の前の交番に文句を言いに行きました。(あくまで丁寧に・・・) そうしたら警官に、他のエレベーターを使えと言われました。 でも、みずほ銀行はここしかないといったらそれも他をあたれといわれました。 どうしても文句を言いたいのなら、JRに言ってくれ、まぁ言っても無駄だけどって最後にそこまで言われました。 警官の態度あまりにひどくないですか?これは本当にJRの管轄ですか?それとも区役所に言うべきなのですが?とにかく責任は無いにしても、税金を払っている側としては警官に非常に頭にきました。 また、もし私が大量の自転車をかき分けている時に倒して破損してしまったら私が弁償するんですか? 回答よろしくお願いします。 ベビーカーが邪魔だといわれればそれまでですが、重い買い物がある時なんかはとても背負ってはいけませんので、そこはご勘弁ください。